[討論] 林岱樺:「偵查大公開」重傷賴清德!
https://cnews.com.tw/252170821a02
林岱樺批評,這種現象不僅影響一般民眾,更讓總統賴清德遭受不白之冤、傷最重,「總統絕對不會做這些事情,卻必須背黑鍋」。她強調,總統以其高度和人格,不可能干預司法,但卻因制度漏洞和輿論操作受到牽連,令人不捨。
林岱樺呼籲,賴清德總統應有能力推動改革,扭轉歪風,重建民眾對司法的信任。她強調,無論是前台北市長柯文哲案、前行政院副院長鄭文燦案,乃至她個人案件,司法不應成為國家機器對人民施展暴力的工具,「這種黑箱與暗黑勢力的存在,必須正視並徹底改變」。
心得:
賴清德確實名譽受重傷,
但是不是被冤枉的就不好說了。
既然林岱樺也覺得
「賴總統應有能力推動改革」,
那如果這任期沒有改革,
賴清德就只好「無能」或「黑手」二選一了!
--
柯黏哪 哪來的舔共仔 還在畜生柯沒有貪污
這個人很好笑而已~柯文哲跟肥燦的時候沒
出來說
只是遇到自己不利出來雙標而已
林岱樺開始現出原型了,這種人不可信 去
面對妳的官司吧,別在那邊搞東搞西
黨自己人都這樣說了 還是已經變雜質
了?
方丈為人很小心眼的 不可以說真話的
賴皮哪有受傷,就牠指使的啊!
做一天和尚,撞一天鐘
這麼容易就重傷?娘炮吧
退黨啊zzzz
學某林立委惦惦吃三碗公貪汙拖一年還沒事
誰叫你要出來參加初選
綠衛兵該上班了
就賴清德要求的阿
來囉!!!!選到底囉!
民進黨沒干預? 當大家三歲嗎
應該先開除你的黨籍啦
政治干預只有傻鳥看不出來
還有傻鳥再護航,所以林岱樺被外流是對的
?
林岱樺犯罪就去關,但故意洩露資訊給鏡檢
這樣對的?
難怪司法在民進黨執政下越來越被看不起就
是這樣,一堆白癡鳥邏輯就是讓人白眼
中國共產黨倒是干預蠻多的
北檢利用媒體打輿論戰是20幾年的歷史
共業了 從辦陳水扁、林益世等大小官
合法收錢謝謝指教.貪汙.圖利.收現金.修法
員藍綠都是同一套和媒體"互利"的操作
這種東西要根本改變除了期待法檢自肅
外就是要根本性來搞深層政府的大清算
蔡英文八年完全執政對司法改革一事無
成(她原本有想做但啥都動不了)就說明
司法體系的結構民進黨根本不敢動
24
[討論] 黃國昌質疑:暗黑勢力是否指新潮流?民眾黨主席、立法院黨團總召黃國昌 今天在例行記者會上 質疑民進黨立委林岱樺口中的「暗黑勢力」 是否就是指整個賴清德政府?![[討論] 黃國昌質疑:暗黑勢力是否指新潮流? [討論] 黃國昌質疑:暗黑勢力是否指新潮流?](https://s.newtalk.tw/album/news/954/6788d299236a3.jpg)
15
[黑特] 賴清德是否用司法壓榨林岱樺?本日勁爆新聞 民進黨立委林岱樺疑似利用職務詐領助理費 高雄地檢署在今日偵結 依貪污治罪條例提起公訴 之前 林岱樺被帶回南機組調查 高舉紙條 大聲怒吼「政治干預司法、司法干預初選」 事發至此 沒想到林岱樺真的被起訴了7
[黑特] 笑死賴清德要求林岱樺公開道歉剛剛新聞報導林岱樺說政治干預司法讓賴皮超氣 ,要求林要公開道歉說過這句話,林有種不甩賴 皮不道歉嗎?但是道歉了要對支持自己選市長的 人怎麼交代,林是不是太白目不了解賴皮的個性 。![[黑特] 笑死賴清德要求林岱樺公開道歉 [黑特] 笑死賴清德要求林岱樺公開道歉](https://i.imgur.com/lRYhfkab.jpeg)
5
[討論] 我不認為 林岱樺案 司法有干預介入政治林岱樺要這樣亂喊 那就下去吧 高雄市長別想了 我不認為司法有任何干預政治 的跡象 如果真的有的話 以林岱樺的高度是要選高雄市長 立委連霸多次3
Re: [新聞] 二二八事件78周年 賴總統:獨裁者蔣介石拜託 賴清德獨裁到現在 讓柯文哲看不到爸爸最後一面 讓鄭文燦閉嘴 讓陳亭妃高喊最喜歡賴清德微笑的樣子4
[黑特] 林岱樺自己要貪汙關賴清德屁事林岱樺自己要貪汙 硬要扯初選 想選舉就不能辦你貪汙罪是不是 這樣以後要貪污前先宣布參選就沒事了嗎 而且從鄭文燦跟柯文哲的案子就可以知道 我們的賴清德總統![[黑特] 林岱樺自己要貪汙關賴清德屁事 [黑特] 林岱樺自己要貪汙關賴清德屁事](https://i.imgur.com/zPbMkeXb.jpg?fb)
1
[討論] 賴清德對內鬥爭200%,對外只會跪你看看 賴清德上任以來 鬥過多少人了 柯文哲>被抓去關 高虹安>被搞到一審2
Re: [討論] 賴清德當面要求林岱樺公開道歉會不會賴功德真的沒干預司法 又或者就是他沒干預司法所以才爆發這些案子 之前就有新聞報導 在上一任總統時期 檢調早就掌握很多相關案子的證據1
Re: [新聞] 賴清德對林岱樺動怒?民進黨:總統態度林岱樺都當立委2x年了 過去執政8年沒辦 現在辦了 吳崢是指蔡英文介入司法壓案 還是賴清德選擇在高雄市長初選時解封
Re: [新聞]【獨家】林岱樺嗆政治干預司法 賴清德動怒政治有沒有干預司法、干預初選, 這個問題很抽象 什麼才叫干預??那些叫做證據?? 如同2019年蔡英文和賴清德競爭總統初選, 蔡英文有沒有作弊??