[黑特] 「川普偵審期間從未被羈押!」檢察官論
早上看到這篇
「川普偵審期間從未被羈押!」檢察官論壇對比柯文哲遭遇:讓被告公平受審很難?
超好笑
特朗普是美國人 用美國的法律不羈押
柯文哲是台灣人 用台灣的法律就要羈押阿...
而且特朗普有像是柯文哲那樣罪刑重大、罪證確鑿嗎
這篇是小草寫的嗎
怎麼感覺根本就在帶風向 還能寫成新聞是怎樣阿
--
https://i.imgur.com/gYNoGYV.jpeg https://i.imgur.com/HtZJCi4.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.91.73 (臺灣)
※ PTT 網址
推
川普是有貪污膩
噓
川普犯案證據全靠被害人口述 哪來一
→
樣
→
美國法律干台灣屁事
→
要先成為美國的一部分呀 不過藍白紅會不
→
高興
→
美國總統還特赦自己小孩咧 真是司法模範
推
川普:拿伶北跟貪污犯相比?
→
貪污犯跟人比?
→
一個假老二 一個真老大 能比 ???
→
FBI還自己撤案了不是?
推
台灣一切都是綠說的算
→
偵查終結起訴,都偵查完了證據保全哪有什
→
麼串供的問題
→
說會串供擺明是抓不到實質證據只好押人取
→
供
噓
講啥屁話
推
在中國,殺人犯還可以執政勒
推
川普案也沒有共犯在逃吧
推
川普沒選上至少關三十年
推
笑死!川普有告自己會計師嗎?
推
柯案有共犯在逃呀 被羈押其實也不意外
噓
你是川普嗎
爆
[問卦] 有羈押理由,無羈押必要 公沙小??我朋友胖哥收黑錢被抓到了 檢察官聲請羈押 法院: 有羈押理由,無羈押必要 這句是什麼意思 檢察官就覺得有必要才會提的阿68
Re: [討論] 黃國昌:北檢敢延押柯文哲就是丟臉我這篇不想臭國昌老師 單純好奇問一問: 為什麼北檢延押柯文哲 叫做丟臉?? 真的單純想問這個問題 因為要知道 扁案 陳水扁審判前被押多久你知道嗎??23
Re: [新聞] 柯文哲最早「這時間」能回家!黃暐瀚曝偵查期間能羈押2個月 審判期間能羈押3個月 以前舊法時代有特殊情況可以無限制連續羈押 不過這個顯然不太合理 所以後來有19
[討論] 史上最大牌的羈押犯柯文哲真的是超屌、超屌 連當年掛著手銬高喊政治迫害的阿扁, 都無法拒絕羈押期間提訊 但柯文哲可以完全視法律為無物, 直接拒絕提訊10
Re: [討論] 北檢:約談柯文哲4人 並有3項回應全文只有這點重要:如果今天早上是「拘提柯文哲到案」,檢察官 要在24小時內決定羈押或釋放;但目前柯是「自願」走進北檢接受 詢問,24小時就還沒起算。(憲法第8條+刑事訴訟法第93條) 歷史題:阿扁是什麼時候被羈押的?在被特偵組傳喚「第五次」以 後,才正式被聲請羈押禁見。5
[黑特] 很可惜,但也不要太著急超級久沒發文覺得有些事還是想講一下: 其實從一開始我就覺得很奇怪 好像很多人都搞不懂法律的基本概念 也不只是小草其實青鳥也是喔 簡單提一下7
Re: [討論] 民眾黨放話:柯若被羈押 會拒絕交保他們的意思應該是 檢察官不聲押,直接交保請回 那他們會選擇交保。 但檢察官只要聲請羈押 那麼法官縱使判定不必羈押,交保就好。1
[討論] 黃國昌可以告訴我為何起訴了還要延押嗎?台北市狼師案 還有陳重文案 都是在起訴了還在延押阿 為何法律上一審二審三審都可以羈押阿 起訴的不是罪證確鑿了嗎2
Re: [新聞] 高雄酒駕男 未依殺人罪羈押我只能說,台灣最大的社會亂源就是這些嗜血的媒體 依照我國現行刑法,酒駕撞死人用殺人罪起訴那是笑死人的檢察官想出來的根本不可能成立 ,自然不可能用這條羈押。 更何況最後高雄地院仍然有以酒駕致死罪羈押,結果新聞標題叫做:未依殺人罪羈押。 怎麼不寫成依酒駕致死罪羈押呢?- 八卦就是以前依人民透過自由選舉產生的民代所制定的法律規定,檢察官可以直接羈押被 告。 如果現在還是舊制的話,柯文哲一早就被關爛了,根本沒有法院攻防、無保請回的機會。 猜猜看是誰廢掉檢察官的羈押權? ※ 引述《med5566 (美德5566)》之銘言:
爆
[討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎?53
[轉錄] 林秉文FB37
[討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢36
[討論] 川普發瘋了35
[轉錄] 事實查核中心FB30
[轉錄] 杜奕瑾FB 切割海纜為何是先馬祖後基隆?8
[討論] 中華民國準備提早破產了,恭喜各位阿14
Re: [討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎?26
[討論] 有人是混進小草群看笑話的嗎?21
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯家黨如此涼薄40
[討論] 小草:111請大家帶女生朋友到場17
[討論] 苗博雅導讀起訴書30分鐘精華7
[討論] 卓榮泰:警察年改案礙難執行16
[討論] 立法院正在加高圍牆...11
[討論] 現在黃國昌就不覺得債留子孫了喔?15
[討論] 小草外送師看退休警爽月領7萬4在想什麼16
[討論] 奇怪,抗議完 柯文哲就無罪嗎?13
Re: [轉錄] 林秉文FB30
[討論] 國蔥的終極目標是什麼?13
[討論] 假八卦:黃珊珊的封關民調是民調中最準的1
Re: [討論] 支持警消的退休生活!12
[討論] 陳0菡說可供謝200萬收據?恐涉登載不實8
[討論]朱立倫:KMT堅持中道理性 不當麻煩製造者6
[黑特] 笑死 法官退養金可是達現職月俸98%12
[討論] 川普要格陵蘭不是談判技巧 可能成真8
[討論] 中國人疑似參與示威尹錫悅下台5
[黑特] 通緝犯林秉文逃亡大放厥詞10
[討論] 陳智菡進去土城的機會有多高?2
[討論] 有一說一 為何館長始終相信柯文哲?7
[討論] 下次選舉民眾黨要怎麼騙?