[討論] 青鳥認定柯收賄的證據是什麼

爆 

我青鳥啦 看到阿伯被關進去我是很爽 但看到這鏡週刊 一下170 一下700 一下千萬金流 現在又冒出一個1500萬

 6 

前陣子的發票事件 有四人連續抽中兩大獎 青鳥們相信程式沒有問題 真的就是那麼幸運 這次鏡週刊爆料柯文哲收賄1500萬

 9 

昨天謝長廷說「收賄證據確實薄弱」被青鳥痛罵 結果今天檢察官就承認了 更別說前兩天一堆人就講了 1500這個部分真的挺硬拗的 結果瘋狂噓說你是法盲你是小草的

4X 

謝長廷的論述100%正確 很多人只是吃瓜看戲 或者愚蠢到 非得要選邊站 沒有自主能力 看不出雙方都有犯錯 我就來教育你各位 這件事該如何看： 1.柯文哲是貪汙犯沒錯 我並沒有罵錯他

1X 

一群綠粉整天看週刊報導在那邊幻想 什麼找到柯文哲的對價金流了 自己去看看北檢當初聲請延押柯文哲說明新聞稿，理由明確記載柯文哲違背職務收賄罪。 就代表北檢有提供柯文哲收賄金流的證據給法官看。 結果勒？

 2 

馬的 真的越看越像 北檢就跟青鳥那鳥樣一樣 講的話都是什麼陳東豪 尚毅夫 Grace那模樣 明明就沒證據 就可以在那邊腦補然後眾口鑠金

 X 

綠畜又翻車了 以為壓了4個月 金流肯定一堆 柯文哲要被唾棄 結果金流還是0 法庭只有檢察官覺得柯文哲收賄

 1 

以前就是從美麗島辯護律師起家 一生對抗威權不平等司法抗爭的男人 看到這起訴書 客觀的說幾句話而已 事實上起訴書裡面檢察官求刑四大罪

 1 

誒誒誒 青鳥目前最新的說法的是 找不到柯文哲的金流 是因為柯文哲智商157藏得好 所以北檢查不到

小魯不是法學家 但是塔綠班綠共很多釋憲大師都這麼解釋 是不是只要按照青鳥學 收賄再退賄就不算違法 可以釋憲解釋嗎？