[討論] 蠢藍,下面開放外帶台中的空氣易開罐
蠢成這樣。
盧秀燕也可以開賣台中空氣罐跟進啊,
台北人可以呼吸一下台中空氣,看來中火沒什麼事情。
如果蘭嶼的低階核廢沒問題,
那麼高階核廢放台北肯定沒問題好嗎,
徐巧芯說到立法就會龜縮起來了,
反正開無敵星星,核廢沒問題,
那麼挺核電的台北放核廢也很正常。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.133.179 (臺灣)
※ PTT 網址
推
請對方喝光電水
推
請民進党喝光電紅水
→
寶特瓶拿去放一夜,別蠢了好嗎
→
還有 盧秀燕上任第一個月 有送谷關空氣瓶
→
好蒼白的掙扎
→
我挺燃煤啊
推
如果蘭嶼的低階核廢沒問題,
→
那麼高階核廢放台北肯定沒問題好嗎
→
厲害
→
盧秀燕畢竟也是需要煤電的
推
谷關空氣嗎
推
所以要喝光電廢水了沒
→
谷關空氣是盧秀燕作秀騙市民說要一樣
→
乾淨。現在可以開賣台中市空氣罐了。
→
光電水帶去就好了 帶什麼空氣
→
台北土地一坪多少錢?美國會把核廢放華
→
府?
推
記得要谷關的才是好空氣
噓
這論述這邏輯跟陳聖文有的一比,優秀!
97
[問卦] 核廢放你家 但電費減免 你ok嗎?反核的人總會說不然核廢放你家 那如果...好呢? 家裡獨棟又有地下室 規劃個一坪大小的鉛屏空間 放置低階核廢料38
[問卦] 核廢放我家 空污給你吸 ok嘎?每次吵電力 總是有人說阿不然核廢放你家? 核廢是能放我家拉 相對的 火力發電的空污 收集起來給你家人吸 ok嘎? 我用我的身體吸收輻射 你用你的肺過濾空氣 這樣公平吧 不支持核能因為核廢36
Re: [問卦] 核電發電成本只要1.09?這種喔, 基本上台灣完全都是被聖人搞成核電是髒的 之前最愛舉例的德國,現在也不講了 隔壁的日本經過311後,核能有停 但撐不住了還是繼續用![Re: [問卦] 核電發電成本只要1.09? Re: [問卦] 核電發電成本只要1.09?](https://i.imgur.com/UD8tqkcb.png)
23
[討論] 為什核廢乾式儲存卡新北這麼久核廢目前都存放在核廠中 若要重啟核電(核二)的問題之一就是核廢已經沒地方放了 之前蓋了核廢的乾式儲存槽 一查才發現從2011開始在新北市政府卡了十幾年 ???
[問卦] 黃士修主張核廢放台中?!黃說他老家在台中 又說核廢可以放他家 那不就是主張核廢放台中嗎 還有徐巧芯也說可以放她家 所以是主張核廢放松山嗎![[問卦] 黃士修主張核廢放台中?! [問卦] 黃士修主張核廢放台中?!](https://i.imgur.com/AnpKbvbb.jpg)
[問卦] 最基本問題核廢料要放哪核電 核電 喊得很爽是沒錯啦 有電幹嘛不用 要重起也不是不行 不過最根本問題你核廢料要放哪 高階核廢燃料棒一定是美國收回去 怕你拿去亂做別的東西 中 低階核廢要說多危險 你廠址夠大圍阻封得夠好要說多有危險都馬騙人7
Re: [爆卦] 風力發電發電量達到739.6MW看下面推文就知道很多人還是不懂核能 儘管很多事情都說了很久了 蘭嶼的低階核廢料儲存場 那放的是低階核廢,例如防護服,醫院醫療用輻射廢棄物,蘭嶼的輻射背景值從來沒有高 過一般背景值,對人體影響幾乎沒有。3
Re: [問卦] 黃士修主張核廢放台中?!核廢放台中哪是問題 只要宣布核廢所在縣市地價稅歸零 我看馬上被建商逼著要搶核廢呢 ※ 引述《chal ( )》之銘言: : 黃說他老家在台中4
[問卦] 太陽能板能硬幹 核廢不行?每次提到要用核電 就會有人跳針說核廢放你家 核廢料沒有人願意放他家附近 說的好像太陽能板沒人反對一樣 蓋太陽能板當地居民也都反對抗議啊 還不是硬幹 怎麼核廢不能硬幹 --
[討論] 是不是應該要有核廢公投?很奇怪 為啥都只推核能公投 都沒能要推核廢公投 核能最大的問題就是核廢阿 推核廢公投才是正確的吧