[黑特] 台灣會這樣應該要改二輪投票吧
無論你是站在哪一邊
例如覺得藍白搞亂國會
或是為什麼總統能對民意機關硬幹
說到底就是這個體制容許這個狀態發生啊
朝小野大
所以根本上根本就是這個制度有問題
總統要避免少數,
或是國會要跟總統選的直接綁定吧
然而都沒人要解決長久的問題
只會專注在罷來罷去的眼前問題
可悲啊,爛透啦
--
綁一起又會說帝制 罵不完的拉
之前完全執政小草怎麼說的自己爬
我覺得總統大選綁立委也是很奇怪 然而這次居然出現分歧的狀態,其實就是沒有二輪的問題 但個人認為不要綁一起比較好,但只是我個人想法。
倒覺得是整個選舉制度要改,目前選舉制
度太偏資本家
那立委要不要也二輪制??
我不知道立委怎麼改成二輪制,如果你有想法也可以分享吧,我這篇又不是來指責哪個勢 力的, 我也可以大方說我目前是不喜歡執政黨,但也不無腦挺,好比說什麼館長歷史哥那種,內 容基本上沒什麼建設性,說到底我覺得可以理性討論議題,畢竟我這篇並沒有什麼帶著什 麼惡意發的。
這要修憲吧?
要修憲 無解了
國會要跟總統選的直接綁定 這句是什麼意
思
我不知道,但我的意思是說要避免這種選後還能直接正面內鬥的狀況。
※ 編輯: BMTH5566 (101.10.6.150 臺灣), 02/13/2025 06:36:40有一種方法是下一屆立委任期延到520
立委改二輪制或3輪制,每2年選一次,輪一
半或1/3(立委任期改6年)
改期中後可以拿掉罷免
不過要修憲下,討論這種沒意義
是的,蠻無奈的
※ 編輯: BMTH5566 (101.10.6.150 臺灣), 02/13/2025 06:39:13沒人在投立委第二輪的 國會都是一次到位
而且2024的情形會是柯止步第二輪 賴侯進第
二輪對決 第一輪投藍白的會在第二輪一樣全
部投侯? 錯啦 2022法國總統第二輪就示範過
了 選民大轉彎避免極右派出現 到時候是不
是更不服氣?
去叫翁上人再提案一次啊XD
上次提連國民黨都切割XD
還有朝小野大跟二輪投票無關好不好X
D馬克宏二輪過半,國會選舉怎麼那麼
慘?
對啊 原波的朝小野大疑義 總統二輪投票完
全沒解決問題
那應該我的標題也不太好,不知道政黑板上有人覺得有什麼比較好的方案。 還是這也只是務實的反應我們是一個分裂的國家?
※ 編輯: BMTH5566 (101.10.6.150 臺灣), 02/13/2025 06:45:16你以為二輪投票 藍白穩贏? 呵呵
好了啦,二分法滾啦。腦袋只有意識形態而不是基於現象而討論。藍白贏了關我屁事。不 要覺得社會上大部分的人都是白癡低能。時間點你應該也不是什麼水軍,真的蠻可憐的。 我也是支持民進黨八年小英的,覺得他應該要當選,就這樣繼續,呵呵的是誰,呵呵
還有法國國會選舉也有二輪喔
這樣就分裂喔._. 想的太嚴重了
韓國的意見分歧不比台灣低 也是長期
給你投五輪藍白垃圾一樣不會當總統啦
原來現在政黑變成這樣了喔,我的問題是這個制度有問題導致了台灣有亂象應該解決,又 要扣藍白,你開心就好了。就算現在修掉也不會影響民進黨現在的霸權。可以多一點理性 ^^
※ 編輯: BMTH5566 (101.10.6.150 臺灣), 02/13/2025 07:03:12連內閣制都沒聽過的雜草 幻想啥狗屁二輪
不然這樣問你好了,如何解決藍白國會亂政,你提出一個好的方案吧,雜草藍白中共同路 人,政黑只有這種水準?可憐na
※ 編輯: BMTH5566 (101.10.6.150 臺灣), 02/13/2025 07:04:27老實說如果不是支持罷免,但希望不要這樣
濫用罷免的人,應該出來投不同意。找個名
目捍衛一下
藍白雜草 裝三小
裝你媽啦,我沒投過任何一個票。可憐的是你
※ 編輯: BMTH5566 (101.10.6.150 臺灣), 02/13/2025 07:06:28藍白雜草跟人講理性哦 臉都被打歪了你
上面多少人跟你講你講的根本屁話 裝死啊
喔是哦 藍白雜草
BMTH5566: 這也能被騙,難怪青鳥那麼下幹
我推過啊,怎麼了嗎? 不能討論還預設我這篇文是要對藍白有利,腦袋醒醒吧。
※ 編輯: BMTH5566 (101.10.6.150 臺灣), 02/13/2025 07:08:49藍白雜草他嗎是以為網路沒紀錄啊?
哪來的雜草 連內閣制都沒聽過
我很直白的說了啊 我是不喜歡現在的執政黨啊 啊我問的問題想要大家可以給一個讓台灣好一點的想法 有不對嗎?
※ 編輯: BMTH5566 (101.10.6.150 臺灣), 02/13/2025 07:10:39柯文哲那廢物選前一直說要二輪沒有啊XDDD
在這邊不要跟瘋子認真
結果被別人打臉二輪也根本沒屌用 還裝死
什麼打臉,我問問題希望大家給個好方法,問問題是要打臉什麼?
你可以在別人文章二分沒要討論
別人就不能在你文章二分不想討論嗎
喔喔好哦,所以你在學我只是扣帽子不想討論
雜草就是雜草 被抓包還有臉槓
抓包什麼,我很坦然欸
直接改總統制+國會兩院制 直接減半立法
跟黃國昌有像哦 讚哦 難怪當雜草
委員一半權力
你可以認真討論 但沒資格檢討板友
可能剛剛有檢討板友?那我抱歉啦
解決國會亂象方法很簡單耶,不知道嗎?
有啊 藍白狗雜種滾去支那 這樣對台灣最好
不好意思,本人台胞證都沒辦過 有歐美國籍,我不在乎
笑死人 她嗎整天違憲的狗雜種
藍白狗雜種 滾下台 這樣對台灣最好
給你投五輪藍白垃圾一樣不會當總統啦
現在立法委員可以搞一堆違憲法律出來
明顯在院內就沒人反制
他媽還在幻想三小 可悲雜草
很坦然XDDD 他媽被嗆說別人二分法XDDDD
不要亂投票就好,問題是多少人做的到?
在那邊裝中立 被抓包就說自己坦然喔雜草
我真的不懂你在說什麼,你繼續表演,加油
※ 編輯: BMTH5566 (101.10.6.150 臺灣), 02/13/2025 07:14:44你當然不懂啊 草被抓包就裝死 當然不懂
哇! 很屌的言論XD
笑死 選前一堆柯糞賤種說要二輪 沒有哦
選後居然還有雜草在幻想二輪能贏XDDDD
你標題用二輪投票? 不如直接用立院多數
可以決定總統好了
雜草真的好了啦 在別人文章下面二分法
自己被抓包就裝 喔喔 不知道別人在說什麼
2024即便二輪投票,藍白贏的機會也不高
感謝你的分享,我明天再看一下相關資料
選後就知道時沒穿褲子啦 一個一個出來對
羅智強2020自己寫過的
用二輪阿北也選不上,第一輪就被刷掉了
好了啦...我真的不懂你到底在說什麼,我本來就不會覺得2024藍白會贏,二輪制也是, 我發在別的平台還被噓。可以不用預設別人都是你腦中的雜草智商^^
※ 編輯: BMTH5566 (101.10.6.150 臺灣), 02/13/2025 07:19:46事實上現在的亂象跟二輪不二輪沒啥關聯
跟總統立委一起選 也沒啥關聯
你還去找羅智弱講什麼哦XDDD
分開選我看「制衡執政」的選民會更多而已
有關連啊 在雜草幻想世界柯文哲會當總統
沒啊 我不是故意找他的
我只是隨便餵狗 "兩輪投票 優缺點"
不然選前怎麼那麼多賤種柯糞說要二輪
還以為自己二輪就會贏 他媽滾去坐牢啦
賤種廢物 掰屁眼 好爽
選後來有雜草跑出來說要二輪wwwwwwwwwwww
該吃藥了,同情你。:) 某個更綠的板友上面也有回我,我覺得他講話還滿有道理的,會好好思考。 我直接點名,rwhung那位,講的還蠻不錯的。
結果被打臉 就說你沒理性wwww 雜草講理性
以這次的總統大選來看,阿北怎樣都不會
進二輪
雜草反綠反到崩了啦 誰當選現在都可了
只要不是綠的就好
回主題 亂象源頭從選制本來就無法解決
所以你覺得罷來罷去的問題 反而不是問題
他連KONAMI都會回了 對雜草容忍度很高
而是民主的自我修補機制
分開選一大優點就是制衡 而且不會說順
我對你這種智商的雜草 態度:只需要罵就好
風的黨靠一次選舉一面倒
假如罷免不成功 綠也只能吞 民意如此
罷免成功 那就是中間選民不想放任藍白搞
你會思考 雜草會思個屁考啊 還在裝wwww
沒投給柯文哲,沒投給民眾黨,沒捐錢,這樣也算雜草了是嗎,好哦,哈哈
※ 編輯: BMTH5566 (101.10.6.150 臺灣), 02/13/2025 07:25:51喔 不是哦?
我不喜歡執政黨,然後有衝突嗎?可能在你的腦袋裡面這樣思考比較可以有邏輯的運行你 腦中的世界吧。加油
你假如不想朝小野大也不想罷免
那就是加期中選舉
高雄去死 高雄吃屎 不是雜草哦
跟總統立委脫鉤 以及二輪 都無關
哈,每個嘴都跟你說的一樣呢差投菜賴而已
跟選制無關 就是藍白在亂
你的講法比那個人有建設性多了
BMTH5566會說高雄去死 高雄吃屎
是啊,我不喜歡那邊啊,我還住過四年欸。 我倒是蠻喜歡台南
然後說不自己是雜草 喔喔喔喔 是喔
不喜歡執政黨所以 高雄要去死 要吃屎
喔喔喔 是喔 好理性哦
靠北,你要噴也要噴準一點,我講阿北用
二輪也上不了是哪裡礙到原po?
笑死人了 雜草就雜草
或是你要直接把立委改成26 30 34這樣選
把立委選舉當作期中選舉
兩種都是期中 1.2年1次 立委自己期中
2.立委維持四年 但時間當作總統的期中
他的意思就是如果超過兩位總統候選人
那就搞兩輪制或多輪制投票 不要只有單
輪結果最終40%得票率的總統 大方向上是
第一輪前兩位進入第二輪 第二輪票多者
贏 沒那麼難理解
不難理解但二輪制跟現在的亂象屁關係沒有
以結果論 24二輪高機率也是賴
不討厭白藍就是支持共匪啦!假中立滾
!
柯文哲害人不淺 蚵蠊
最終得票率>50% 傅黃就不會亂了嗎 別逗我
國會的話因為選制對兩黨制有利就算搞二
輪也是沒用兼浪費錢
民進黨永久執政算了,柯建銘直接立太
上皇
本來就沒什麼狗屎關係 純粹雜草幻想
另外給原po 國會更即時反映民意也該是
個重點 比如可以透過每兩年改選1/3不分
區席次來表現對各黨(因為改選的是不分
區)的最新觀點 每位不分區立委仍然是4
年任期 所以會是有三批輪流進入改選
感謝分享,感謝
國外的二輪相當的複雜,所以都是組聯盟
在選的
國外好像沒有不分區吧?
很好阿,當初國民黨要推的時候,你們民進
黨也反對呀,好好笑
高機率也是賴 那你倒是先改了讓你的自
以為是變成現實啊 你以為你是誰啊 把你
以為的高機率當神諭啊?笑死
沒解決問題
我國立法院全國不分區委員制度之研究
吳東野 雖然滿久了但還是可以看 講選制
神諭啥 槓精 要聊選制不聊影響喔?
總統要跟美國一樣有2/3否決權
憑啥你說改就要改啊 你以為你是誰啊
@georide 有 只是名稱不叫不分區
比例代表制
80%的人支不支持政策只會看自己支持的政黨
的看法啦
廢除不分區立委,這是左膠國家搞出來的
一整串根本又不能真選人,一堆問題人選,又
不能罷
台灣的不分區立委多是垃圾
總統有2/3否決權才不會讓立委亂搞
美國總統有2/3否決權才讓國家強大
二輪沒意義,二輪總統國會還是會少數
一堆草包一直喊〔在野黨就是要反對政府〕
避免內鬥 太好笑了 要讓政治鬥爭完全
消失?藍綠白內部自己就沒有嗎
傅黃趕快滾蛋
如果不允許朝小野大的制度真像你說的
那麼理想,太平洋沒加蓋自己游過去
所以這個論點是覺得其實這樣的狀態是合理的要接受的嗎 感謝分享
※ 編輯: BMTH5566 (101.12.150.208 臺灣), 02/13/2025 08:01:10根本問題是立法院作亂,導致政治不
安定,應改善的是國會這一塊;二輪
選舉無法改變低素質立委問政
不允許朝小野大的制度,不就獨裁國
家恩。塔綠班搞半天根本不想要民主
嘛
下次選戰就行了阿
民眾黨已經倒了 不出總統候選人就國民
黨完全執政了
ㄏㄏ之前綠的贏這麼大怎麼就不提?根本
只為了拿下位子而已啊
就國民兩黨分贓政治啊,原本是交錯兩
年選,黨都想要行政立法一把抓,藍綠
一起修法讓總統立委一起選,利用二分
法、總統贏高機率完全執政
拉美許多爛到不行的國家都是二輪 所以
問題不在二輪 是在選民容許政客的下限
會發生朝小野大,陳水扁黑馬殺出,柯
文哲分刮民進黨票
你知道民進黨為何這麼恨柯嗎?他們這
次沒有完全執政,就把柯歸主因。當初
打算是想時力一樣,新建一個理想去吸
收中間選民、特別是年輕族群,然後養
出小綠、達到國會完全執政。
對柯也是,禮讓台北市長、遞橄欖支,
想利用柯再玩一次時力的路,哪知道柯
不受控,最後反而吸走了部分中間年輕
族群,他們恨吶
現在就是篤定要搞回藍綠對決,再去重
新吸收年輕人
每次分裂投票都綠得益要他們改?
朝小野大才不是什麼問題 在總統制、半總
統制都常出現 內閣制也可能發生
法國是二輪制 一樣出現朝小野大
許多民主國家的總統跟國會選舉的時間還˙
會故意錯開
請假投票?
來政黑看PTT邊緣秀下限真的很好笑ww
民進黨網軍不喜歡這則貼文
參考一下嚴家淦時期原本要推動的內閣制
民初聯省自治,孫中山不買單
就政府不願意受在野黨監督,用政治跟媒
體操作說亂砍,事實上不這樣砍政府永遠
都在亂花錢。
二輪投票?你有看過蠢鳥崩潰痛噓你嗎?
國會跟總統綁在一起,內閣制嗎?
總統立委應該分開選或至少做到立委有期中改
選部分席次 這樣才有檢視民意的作用
党在野的話就是廢考監 推改革
根源確實是垃圾檳榔做假民調
不能朝小野大 那就變成立法局啊
國會會原本過半結果這次不能過半已經說
明民眾對你民進黨有怨言了,還二輪個屁
,自省很難?
不過半就不會做事,那我選你幹嘛,那又
要國會幹嘛,都要人家聽命行事那乾脆其
他四院都廢了算了。
你的狀況就是回到國大代表選總統時期解決
父子騎驢
綁你老木 乾脆改成帝制要不要 可撥青鳥
22
[問卦] 韓總統整天怪國會,很可悲?韓國總統, 面對朝小野大, 整天怪國會, 還說國會正在破壞民主憲政制度。 怎麼那麼不要臉,![[問卦] 韓總統整天怪國會,很可悲? [問卦] 韓總統整天怪國會,很可悲?](https://i.imgur.com/kJo5rC7b.jpeg)
5
[黑特] 如果總統是賴 國會是藍白 會怎樣?雖然可能是重演阿扁八年 朝小野大 各位覺得 如果總統是賴 國會是藍白或是藍單獨過半 會怎樣? 行政院會使出抵抗權嗎?? 拒絕被質詢嗎?5
Re: [討論] 苗澤東:接下來總統會被叫去立院質詢賴清德其實一年前就點出問題了 當時是侯友宜跟柯文哲說當選後,要去國會做國情報告,(也沒説要接受即問即答哦) 賴一年前那時已經說了 有違憲政制度,不是總統個人意願的問題 藍白在這之後,還是把這個法硬幹了出來![Re: [討論] 苗澤東:接下來總統會被叫去立院質詢 Re: [討論] 苗澤東:接下來總統會被叫去立院質詢](https://img.youtube.com/vi/HCYHPIO9vs8/mqdefault.jpg)
5
Re: [新聞] 民進黨為何敢PO「疑挺戒嚴」文? 前綠營是說到底誰毀憲亂政啊? 國會議員也是人民選出來的 嚴格來說能撈到總統已經是好運 靠選制的保護保住政權 然後你還沒有少數執政的自覺3
Re: [討論] 談內閣制的是智障好了啦,法國也是跟台灣一樣的制度,你怎麼就不拿出來嘴 在法國如果國會與總統都是多數黨當選,自然而然就是總統制 但如果國會與總統是不同黨當選,閣揆就是由國會最大黨當任啊 就是分治啊 今天你總統執政黨不管國會最大黨硬要提出一個位國會不屬意的閣揆4
[討論] 國會vs總統 一院打四院 不可能贏吧?假設有一天 國會vs總統 一院vs四院 兩邊硬幹到底 絕對不妥協4
[討論] 韓國為什麼不倒閣重選國會?台灣的狀況跟韓國不太一樣 台灣總統的滿意度目前還超過50% 韓國總統滿意度剩17% 唯一相同的點是朝小野大。 在野黨在國會過半3
Re: [討論] 如果當年閣揆同意權沒取消的話其實這個假設的議題很難回答 再加上這套憲法是被魔改過的 憲法本文的設計,其實是偏向內閣制的設計 總統是間接選舉產生,只有儀式性權力及五院協調權 而最高行政首長(行政院長)需經立法院同意任命3
Re: [新聞] 藍提總統二輪投票 柯文哲酸「國民黨別太全文吃光光, 最新消息是一讀過惹(茶 我覺得翁立委跟國民黨也很好笑,說啥總統二輪投票有利小黨? 總統二輪投票有利小黨? 要有利於小黨的話應該連政黨選舉制度也要跟著改耶,這可是個大工程耶。X
Re: [討論] 三讀之後,賴清德可以不公布法律嗎?總統不公布 那就違法了 中央法規標準法 至於總統違法 現在國會可以進行彈劾![Re: [討論] 三讀之後,賴清德可以不公布法律嗎? Re: [討論] 三讀之後,賴清德可以不公布法律嗎?](https://i.imgur.com/1Yk0Dmhb.jpeg)