Re: [討論] 不管當初有沒有藍白合結果都一樣
如果柯真的覺得問題是沒有藍白合
那他可能真的沒有翻身的希望了,連檢討都往錯誤的方向去
當初他藍白合就勢必跟侯一起競選(不可能有白藍合)
那政黨票一定很大程度被藍營的吸收
白營最好的情境是維持上次的五席,但是藍營會因此單獨過半
在沒資源也立法用也不需要你的情況下
藍營會多尊重你這個光桿副總統?
其實單獨選20多趴+關鍵少數是他上次選舉可以獲得最好情境
我知道很多偏藍的都以為柯會贏才投給他的,柯這次拿到比他基本盤還多的票
只是洗腦支持者的假老二甚至假第一不知道為什麼連自己都騙了
忘了自己的盤沒有真的那麼大這個事實
造成現在的困局最大的錯誤就是引進黃國昌,或是放任黃亂搞
本來兩黨不過半最適合柯文哲的包牌戰術,各種議題都兩邊沾一下
雖然多少會得罪兩邊,不過可以鞏固住當時投給他的支持者
投給他的人會覺得它們是真的第三勢力,
在跟其他黨的人攻防的時候也不會像現在進退失據
站穩20%甚至到25%的票源兩黨就都不得不跟他一定程度的配合
結果國蔥把跟綠的票完全的切出去,甚至一部分中間選民也趕走
但是本身又沒能力拿拓展藍營的票,覬覦新北的意圖甚至還增加一部分藍營的厭惡度
真的要檢討應該要從國蔥開始討論起,怕直接衝突可以再度重申兩年條款
明確告訴黃他只有兩年,之後不出去開疆闢土就下去當網紅吧
至少可以讓黃好高騖遠的狀況收斂,叫他去新竹縣市選就乖乖的去
新北藍營不可能讓給他,不要再想東想西了。
阿北要吃後悔藥如果也吃錯最後連四趴黨也當不了了。
--
他就當副總統爽四年一下,其他什麼民眾黨
的發展根本不重要
當初有合,國蔥現在搞不好已經是法務部
長了。
不可能合啦 兩邊都不願意當副的
真合下去 輸掉更慘好嗎 直接變宋楚
瑜2.0
連宋當時是因為兩顆子彈阿,不然早贏了
民眾黨錯估一件事,就是分裂後藍營的票會
向新竹市一樣棄保給白營。低能母姊會
的確是蔥哥毀了民眾黨 不然民眾黨不會死這麼
快 蔥整個把民眾黨賴以生存的包牌策略斬斷
搞得淺綠看到他就倒彈
現在想再包牌回去就難了 蔥哥破壞力太強
狗昌直接撕破包牌才是嚇醒小草的主因
讓那些白痴發現tmd就只是小藍教
爆
Re: [新聞] 結束訪美返台 柯文哲正式宣布參選總直接講,柯文哲在三腳督的情況下選總統一定選不上。 因為藍綠兩黨派出來的候選人一定會有死忠票和西瓜票。 先看綠營,賴清德民調保底35-40%,另外依照過去經驗,民進黨死忠支持者就是3成以上 ,然後絕對不會轉投給柯文哲。 藍營的話,候選人還沒出來,但不管是侯友宜或郭台銘,大概都可以吃到25%以上的票,51
[討論] 黃國昌只剩下直播了嗎?雖然黃國昌現在在深藍中聲勢 某種程度都要超過KMT空戰小天后蜜獾徐巧芯了 當台下打成一團時 國蔥坐著舒服直播被丟太陽花 徐巧芯都還要來擋駕38
Re: [問卦] 侯超過柯7%歷年選舉總統票比例 2016選舉 民進黨:56.12% 國民黨:31.04% 2020選舉7
[討論] 希望柯文哲不要再想藍營的票了!老實講,侯友宜的票終歸是侯友宜的,藍營的票也是藍營的,不管深藍、淺藍,他們最後 也不會投給你柯P,畢竟藍營死忠程度絕對超乎想像。 柯文哲的主力就是年輕選票以及中間選民! 真誠希望柯文哲能更重視鞏固好這兩區塊,提出更好的理念來說服中間選民,年輕族群! 他們不是不投票,上次小英能夠破800萬票,證明了中間選民跟年輕人還是有很強大的投4
Re: [討論] TVBS民調 蔣36 陳25 珊24剛剛看到有人說黃跟陳的票源沒重疊 我想請問 如果沒有重疊 不就代表台北市藍營的票至少有60%? 那陳時中選個屁啊5
Re: [討論] 阿北是不是被下套了?怎麼會答應你都沒看懂嗎 首先給你一個觀念 柯絕對不可能是副手 你從這個角度去看大概就可以理解柯的想法 不得不說 柯除了能力強之外 政治手腕也堪稱一絕 如果不是有這種策略攻防的思維 想想他也根本不可能走到現在1
Re: [黑特] 柯P親藍反綠就是錯誤的唄不罵執政黨罵在野黨? 不就犯了跟國民黨一樣的錯 藍白一分 炮口立刻轉向柯 綠的40趴不打 打20趴以為可以打到超過綠 腦袋有洞?3
[討論] 民調輸的退是不是把選民當塑膠我能理解藍白合會贏綠 但那是合吧 就跟2020選總統 賴不當副的改說民調輸的退 蔡英文會掉一波票吧 民調輸的退 原本侯侯支持者會改投阿北?2
Re: [討論] 所以當初幹嘛不藍白合 ???藍白合...主要爭執還是卡在正副總統的問題 政黨實力和總體票來看,一定是藍正白副 但從整合後的選票轉換率來看,卻需要白正藍副 白正藍副,合的氣氛不好,頂多藍營的票不爽不投憑空消失 藍正白副,合的氣氛不好,不但白營的票會有不爽不投- 要先確認一些資訊...... 1. 北市的盤基本上 藍>綠 2. 藍營支持者大多 不看好侯 3. 藍白的票源 重疊性高、流動性高 4. KMT的小雞們會為了小我,而犧牲大我
14
[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜41
[黑特] 台北空氣差到爆53
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!29
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了17
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁24
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯19
[討論] 拜登老婆對川普跟賀錦麗態度顯然不同18
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[黑特] 張啟楷這麼戀棧立委還不跳車?21
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜14
[討論]同樣是醫生,卻沒有美女醫生出來挺柯?12
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?12
[討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了11
[討論] 蚵P會意淫李多卉嗎?13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民9
[討論] 仇日的藍白粉要不要出來道歉啊?12
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職7
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!32
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差X
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了7
Re: [黑特] 不懂欸 不要核不要燒不要綠電但要便宜8
[討論] 柯兒不孝是自然的?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任