[討論] 颱風正直撲支那,支那這次淹水會多嚴重
看到一堆藍白在酸高雄淹水,我覺得莫名其妙。
對,這次高雄淹水了,
我不否認,但我要指出:
1. 上次高雄大淹水,依照地方人士的回憶,大概是1980年代的事情。
這告訴我們什麼?
這告訴我們自從台派開始掌政,高雄就開始不淹水,
可見高雄就是我們台派救的。
這次淹水應該算做是五十年一次,難以預防的天災。
注意,是天災,不是人禍。
2. 民進黨治理高雄的第一重點,從來就不是治水,
而是
A. 趕走支那難民黨留下的高汙染重工業,招商低汙染的高科技電子業
B. 美化市容,去除重工業遺毒,比如愛河澄清化。
C. 打造高雄成為真正的國際港,連美學美感都國際化
看看這美圖,
我就問 如果高雄還是支那難民黨執政,會有這種建設嗎?根本不可能!
https://i.imgur.com/PxqbTHm.png
既然治水不是治理高雄的優先重點,現在藍白豬腦拿治水來講,不是很不公道嗎?!
反觀支那,天天吹噓自己基建世界第一,吹噓自己基建狂魔,
結果每次遇到小颱風,就大淹水。
現在颱風要往支那去了,
我們台灣人要張大眼睛看清楚,支那這次會淹多慘!
就知道高雄這次淹水的情況根本小菜一盤!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.118.121 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
淹水還有理了,怎不去甲級球賽?
噓
你不先去愛河撈你老木?高雄真棒
→
地勢低窪怎麼排都是淹啦 土人
噓
他國事務 先關心自己南部
→
狗霸先擔心你家老母在家賺錢有沒被淹
推
坐等週末推特多精彩,翻牆支那仔嘿嘿
→
最好全家淹水裡
推
支那豬不會死超過35個,這是已知的
推
半天1000很誇張 已經很久以前了
推
支那SOP:封鎖消息、救災擺拍、喪事喜辦..
→
絕對不超過35人 放心
爆
[問卦] 快四年了高雄怎麼還在淹水?咕嚕咕嚕 台灣第二大直轄市 高雄 最近一直看到它淹水的新聞 非常納悶87
[問卦] 高雄! 怎麼又淹水了? 錢是花到哪裡去?以前說到颱風淹水 絕對是汐止代表吧 但是現在汐止淹水新聞不多 高雄卻37
[問卦] 高雄淹水可以用多少錢來治水改善?安安 高雄淹水 本巨巨care 看起來很需要整治一下高雄的排水系統 類似把箱涵做得越大越好 最好能發射ICBM 平常排水 戰時射飛彈 那麼問題來了 高雄淹水 需要幾個億才能改善 確保時雨量80mm還不淹水 --9
[問卦] 高雄這次颱風沒淹水是25個滯洪池發威吧?認真問 高雄這次颱風 竟然沒淹水? 反觀對岸中國 直接淹好淹滿1
[討論] 高雄拿了一千多億,為什麼還是淹水?請問高雄暖男市拿了全台第一名的一千多億 這一千多億有用在治水嗎? 怎麼今天也淹水? 上次颱風也淹水? 一千億不能根治淹水的問題的話3
Re: [問卦] 快四年了高雄怎麼還在淹水?淹水?哪裡淹水? 明明就是小積水而已 而且一下子就退光了 你有看到哪一台新聞台說高雄淹水嗎? 倒是韓導時 高雄才常常在淹水- 2021舊聞 1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名: 陳文嬋
4
Re: [討論] 中國的基建防洪、排水並沒有比台灣好看到推文說中國颱風少就很好笑, 以為颱風少就沒有洪澇災喔? 中國自古以來各大水域中下游都有 洪澇災的問題,中國不是不淹水, 是被中國共產黨搞得特定省份容易淹。2
Re: [問卦] 台北淹水是天災還是人禍?所以現在高雄淹水、天坑 是天災還是人禍啊? will care高雄說是 韓導遺留的人禍 暖男目前毫無反應只是個NPC 所以想問一下高雄人,這次高雄是天災還是人禍啊?X
Re: [問卦]花8800億還淹水缺水代表?奉勸一下籃粉白粉不要輕易造謠 高雄治水取得 很好的成功 淹水面積大幅減少 而且 還能穩定南台灣的供水 2021/08/15 00:06
爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞67
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?78
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶39
[討論] 勞動部:沒有霸凌、自殺是自己問題29
[討論] 柯文哲性騷擾下車了?31
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大28
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊29
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由36
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的?26
[討論] CHINA該怎麼翻譯?25
Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》賴清德聲望暴跌「25
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?18
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤19
[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小17
Re: [討論] 湖南小學生被隨機衝撞15
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃14
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了13
[黑特] 勞動部真會胡扯11
[黑特] 阿怎不把分署長叫來立法院質詢一下?10
[討論] 柯文哲:再逼幾個自殺就可以13
[討論] 純電車到底有沒有發展空間12
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧4
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死4
[黑特] 青鳥怎麼對勞發署霸凌員工 沒什麼反應?11
[討論] 為什麼敢自殺,不反抗嗎?10
Re: [討論] 勞動部記者會也太噁心9
Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?