Re: [新聞] 遺憾!陳玉珍罷免連署差73份未送件 罷團
我比較好奇一點
身為媒體
自由時報可以用這種明顯有立場的標題嗎?
媒體應該是中立理性客觀報導
結果自由在這種政治議題毫不避諱的選邊站
如果説中天這麼做被關了
為什麼自由還可以為所欲為的不客觀報導呢
有沒有八卦?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.7.92 (臺灣)
※ PTT 網址
→
政黑的耶路撒冷,你敢嘴?
推
台灣央視勿嘴好嗎
→
八卦是,你還覺得台灣有客觀新聞
→
媒體本來就有立場
→
只要清楚揭露自己立場就好
→
垃圾人渣賤種綠吱看得下賤狗報
→
阿 平常旺旺中時的標題怎麼沒看你出
→
來吠幾聲
→
那種才叫做為所欲為 井蛙還是雙標自
→
己選一個吧
→
三民自跟旺中沒有程度的差別 只有
→
顏色不一樣
噓
下去為你的統媒贊聲吧
爆
[問卦] 現在有哪一家媒體是中立客觀的呀?女口是頁 現在台灣正在發生大事 結果所有新聞媒體似乎都同一側的 連過去較中立客觀的 這次似乎都偏同一邊![[問卦] 現在有哪一家媒體是中立客觀的呀? [問卦] 現在有哪一家媒體是中立客觀的呀?](https://i.imgur.com/edDklnNb.gif)
9
[問卦] 你知道的台灣記者/媒體人 哪些比較客觀?如題 台灣新聞媒體爛也不是一天兩天的事情了 無論是三立、民視 還是中天、TVBS等等 每一家新聞台都有自己的色彩背景、金主扶持 基本上就是看顏色 幫誰說好話![[問卦] 你知道的台灣記者/媒體人 哪些比較客觀? [問卦] 你知道的台灣記者/媒體人 哪些比較客觀?](https://i.imgur.com/HhNtw03b.jpg)
8
[問卦] 匯流新聞網是不是台灣最公正客觀的媒體最近我看膩三明治媒體以後 我開始找一些這三家以外的選擇 我就發現到有一家媒體 叫匯流新聞網 裡面的新聞內容蠻優質的 不會有主觀的內容 完全是以客觀的立場來敘事 蠻有深度的 一點都不會有偏見 非常中立5
[討論] 民眾黨媒體改革政見發布的媒體立場光譜該圖為民眾黨媒體改革政見時發布,於白營來看,對他們友善或立場相近的無,只希望中 間能夠。(圖片來源/民眾黨提供) 綠 中立 藍![[討論] 民眾黨媒體改革政見發布的媒體立場光譜 [討論] 民眾黨媒體改革政見發布的媒體立場光譜](https://i.imgur.com/jc3t4web.png)
3
Re: [新聞] 罷團一階差73份宣布失敗 陳玉珍:感謝99%這個罷免發起最好笑的是,發起人怕金門民眾抗議不敢在金門設罷免連署的點, 金門在地民眾要連署還要寄去台灣本島,不知道腦袋在想啥 --X
Re: [問卦] 民視:台灣的眼睛,三立:台灣的?應該說是台灣人的心聲。 可能大家都說三立立場偏頗,但立場任何一家現代媒體都必不可少,因為你的受眾群體決定 了你如果想生存,必須要迎合一部分人。 過去的媒體講究中立,因為過去訊息不流通,大家渴望有一家權威的管道來瞭解事實的真相 和全貌。所以中立,客觀,全面是過去的媒體的必備的素質。2
Re: [新聞] 罷團一階差73份宣布失敗 陳玉珍:感謝99%只差73份,代表通過一階的機會很高; 明天開始一階需要的連署份數沒變, 只是需要身分證影本而已 若真的想罷免人的很多,需要影本一樣能過一階吧? 還是說綠色的罷免團體最近連署的都是造假抄名冊,1
Re: [新聞] 罷免陳玉珍第一階段未能送件!民團:勿將選罷法公佈後明天生效 金門罷免陳玉珍還差73份 才區區73份而已 先把原來連署的人叫回來附上身份證影本 然後再去找新的73人
Re: [黑特] TVBS你這什麼三小無恥標題?所以我說媒體只能看三立 三立最不會造謠 最中立 數據最客觀 很理性的評斷白藍綠三黨 絕對沒有偏袒任何一黨