[黑特] 狗昌屢次找檢察體系茬不算介入司法嗎？
很奇怪欸 三番兩次說執政黨介入司法
結果柯案身為黨主席兼立法委員不避嫌就算了
還三番兩次找法務部跟檢察體系茬
還試圖用輿論影響法官心證？
真搞不懂這樣雙標的人
為什麼可以這樣要求執政黨
當年扁案 民進黨黨主席蔡英文有這樣搞嗎？
搞不懂欸？
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.232.200 (臺灣)
※ PTT 網址
推
麻柯有關說嗎
→
質詢叫找碴，果然小腦袋
推
就是一隻大笨狗！娼狂狗！
推
賴桑之前還介入司法幫姦殺犯打壓警察呢
推
蔥式雙標
→
這種是介入三小 ？幫自己關說嗎 笑死
推
有違法就快去告啊啊啊啊
28
[問卦] 檢察官屬於行政權 聽政府的很正常阿按照三權分立 檢察官本來就是行政官 而不是司法權 因此檢察官本來就是要當總統的狗阿 那麼按照這個邏輯 行政權本來就有權力指揮檢察官去利用查辦偵查自己的政敵 折磨自己的政敵22
Re: [討論] 為何賴清德會比蔡英文狠太多?賴的個性 不是大好就是大壞 當初取消議員補助款 於是府會就一直不協調 衍生許多爭議10
[問卦] 司法是不是本身就是政治工具？司法，表面上獨立 實際上受政治影響極深 就制度設計上就可以看出端倪 首先是檢察體系 檢察官隸屬於法務部![[問卦] 司法是不是本身就是政治工具？](https://i.imgur.com/nTAchWRb.jpg "[問卦] 司法是不是本身就是政治工具？")
11
[問卦] 檢察官改革成功了嗎?本院相關部會已陸續展開改革工程，包含：「建立權責相符、透明公開的檢察官辦案體系 」、「檢察權引入人民監督機制（人民檢察審查會）」、 「打造中立的檢察體系」、「 去除冤抑錯誤，建立確定判決檢討機制」、「提升檢察體系之效能與專業」 106年召開司法改革至今整整七年![[問卦] 檢察官改革成功了嗎?](https://i.imgur.com/zXHaZRwb.jpg "[問卦] 檢察官改革成功了嗎?")
3
Re: [新聞] 藍營質疑高虹安被政治追殺 蘇貞昌駁：司司法或許是獨立的 但 法務部不是司法單位 檢察機構也不是司法單位 最可怕的是![Re: [新聞] 藍營質疑高虹安被政治追殺 蘇貞昌駁：司](https://i.imgur.com/HmzquQhb.jpg "Re: [新聞] 藍營質疑高虹安被政治追殺 蘇貞昌駁：司")
4
[問卦] 到底怎樣才算是法治國家？餓死抬頭 有些號稱民主法治的國家 民選的領導人可以以黨主席的身份號召社會運動 檢察體系的頭是執政者官派 除了看起來有國會議員以外3
Re: [問卦] 北檢：無預設立場 白話意思是?: 騙不懂司法與行政體系不同的民眾而已 法院屬於司法體系（司法院） 檢察署屬於行政體系（行政院法務部） 鑑於“行政一體”X
[討論] 綠共統治下的台灣司法已遭嚴重的滲透把持 從大法官到檢察體系 法院人事 處處黑手 司法人員無道德良知 甘為走狗 欺善怕惡 服膺權力![[討論] 綠共統治下的台灣](https://i.imgur.com/RU1Keqdb.jpeg "[討論] 綠共統治下的台灣")
3
Re: [問卦] 政黨有辦法控制檢調或法官嗎？一看就是根本不懂的出來喊一喊，讓大家以為多中立 你說不能操控司法，理論上來說同意（此部分稍後再談） 但檢調是隸屬行政院法務部，哪來的行政權不能干涉？？？國內刑事訴訟聖經裡面就提到過 ，黨國時代檢察官一直堅持辦某人，被壓下來數次之後收到便箋，更別提其他沒有留下紀錄 的手段。X
[黑特] 法院就執政黨開的啊！有問題嗎？你真的相信政治不會介入司法嗎？ 別傻別天真了！ 台灣的法院！就是執政黨開的 誰執政誰就有絕對的影響力！ 就算不是執政黨開的
![[問卦] 檢察官屬於行政權 聽政府的很正常阿](https://i.imgur.com/PWHQaesb.jpeg39.12.48.78 "[問卦] 檢察官屬於行政權 聽政府的很正常阿")