[黑特] 黑熊法庭的構想其實真的不錯
美國就是沒有黑熊法庭這樣的機構
所以川普抓了挺芭樂作亂的學生後 不能直接把人送回芭樂
還要慢慢等法院程序 法院還不一定會核准把人趕走
反觀黑熊法庭 簡單 便捷
抓到有支持阿共言論 就能直接判定為阿共同路人 直接趕走
美國就是沒有這種趕人機制才會整天內亂
看好了世界
怎麼管理好外來移民 台灣只示範一次
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.191.81.15 (美國)
※ PTT 網址
噓
你們不是都說直接吊路燈嗎?
推
唯一支持美國熊的建議
噓
恢復警總如何
→
只問一句,黑熊法庭適用柯文哲案嗎?
噓
黑色恐怖是吧 能學的都學起來
64
[討論] 王鴻薇連罵沈發惠3分鐘後 發現罵錯人民進黨立委邱志偉提案修反滲透法, 要求主管機關內政部未來在法院判決定讞之後, 政黨的行為觸犯國安者,應聲請憲法法庭為政黨解散之判定。 前提是要法院判決定讞,![[討論] 王鴻薇連罵沈發惠3分鐘後 發現罵錯人 [討論] 王鴻薇連罵沈發惠3分鐘後 發現罵錯人](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/10/28/177.jpg)
50
[討論] 憲法法庭辯論,民進黨團不參加真的怕爆了。 鍾佳濱、王定宇、黃捷這種不上場很合理 但憲法大師沈伯洋不上場就很奇怪了吧 老柯直接剝奪黑熊大師的機會也 看來民進黨真的很怕讓沈伯洋上場幹古。4
Re: [新聞] 黃國昌批「綠憲法法庭」是最大笑話有沒有綠營立委帶頭出征人家臉書的八卦? 剛剛路過國蔥臉書看到那個不是黑熊學院的黑熊在那邊靠背 沒看過格調這麼低的立委 真是下夕下景 啊我就問那些違憲的法律有哪幾條是先進民主國家沒有的?![Re: [新聞] 黃國昌批「綠憲法法庭」是最大笑話 Re: [新聞] 黃國昌批「綠憲法法庭」是最大笑話](https://i.imgur.com/OEkdDmab.jpeg)
10
[討論] 韓國總統被逮捕的爭議在哪裡?沒有要為尹錫悅講話的意思 也堅決反對戒嚴 韓國跟我們台灣無關 不過看尹錫悅的意思 是在爭辯現在是否杜文卿鞥逮捕總統的問題5
Re: [討論] 憲法法庭辯論民進黨出動網軍了?先講結論,我認為本次憲法法庭民進黨表現得非常差,所以只好靠網軍狂洗 我在此呼籲關心本議題的版友去看憲法法庭直播(兩倍速都好) 看了憲法法庭直播覺得板上塔綠班瘋狂造謠到誇張的程度,跟他們講的完全不一樣 蔡大法官明知立法院監督行政院是憲法規定還在那邊明知故問,噁心到不行 行政院的委任律師更是沿用民進黨黨團的造謠說法,毫無專業可言![Re: [討論] 憲法法庭辯論民進黨出動網軍了? Re: [討論] 憲法法庭辯論民進黨出動網軍了?](https://i.imgur.com/rb94Bzrb.jpeg)
3
Re: [討論] 難怪小撲把懷疑美國的人都打成第五縱隊!其實自從黑熊出現之後 網路上的挺綠言論 開始出現貼標籤 去脈絡化的情況 還有宗教狂熱 反正任何對綠營不利的都是造謠 對政府負面的新聞 都是認知作戰2
[討論] 黑熊法庭要來了嗎?收美國錢的黑熊王說功德回復軍法庭不夠,還要有國安法庭。那是不是說黑熊法庭要來了 ?這樣黑熊軍要開始掛路燈了,台灣的路燈數量夠用嗎? --
Re: [新聞] 拯救憲法法庭!沈伯洋曝解方:可參考韓國憲法可沒給你這樣的權力欸 黑熊 博士是去中國唸的484 我還以為傻鳥會出來挺黑熊咧 居然都沒出聲![Re: [新聞] 拯救憲法法庭!沈伯洋曝解方:可參考韓國 Re: [新聞] 拯救憲法法庭!沈伯洋曝解方:可參考韓國](https://fooduncovered.org/wp-content/uploads/2014/04/foie_gras_german1.jpg)
Re: [新聞] 沒有蜜月期!美媒:川普新政府將從「就大家午安 以下也是網路看來 非法移民 偷渡進入美國後被抓 移民會申請庇護程序