Re: [討論] 祖國人的定義
※ 引述《redbeansyrup (紅豆湯)》之銘言:
: 祖國人就是那個
: 硬體能力跟超人差不多
: 但是品性很下幹,很暴力很無恥
: 全劇裡面的超級終極反派
: 是正派主角一心要幹爆的目標
: 在小草的眼裏
: 小草就是正義英雄
: 清德就是邪惡祖國人
: 小草覺得自己在替天行道
: 484
祖國的定義其實滿無聊的,移民去美國的中國人也說他祖國是中國 但是根本不衝突
他現在的國籍就是美國人...
如果在台灣現在還有極小部分人覺得中國是祖國的,然後手上還拿ROC護照的
也沒什麼好批評的...
因為老一輩情懷生活記憶可能還有部分是在中國或跟中國有關
但是這些老一輩人就不要自私的要幫年輕一代本土台灣或是ROC人決定他們自己的國籍了
兩邊1949年就已經分家..中國大陸已經被PRC搶走了 世界是只有一個中國
唯一代表就是PRC
但是ROC或是要叫台灣,都跟PRC沒有屁關係
--
有酒的地方就有江湖,有咩的地方就有阿叔
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.10.17 (臺灣)
※ 編輯: Mazda6680 (115.43.10.17 臺灣), 10/09/2024 18:04:21
※ PTT 網址
噓
去跟賴皮寮講啊,這是國家元首親口說的
笑死 賴清德講的就是我講的概念
→
賴清德只是想說 中華人民共和國不可能是祖國
18
Re: [新聞] 回賴清德「祖國論」 大陸國台辦:兜售這句話說的不太精準,主體也有點混洨 中共對海參威跟台灣的兩套標準, 精準來說是因為「ROC收回(控制)了台灣,可沒收回海參威」 雖然很扭曲,但是PRC史觀是 1616 - 1911 清X
Re: [新聞] 賴清德拋「祖國論」 國台辦回應了:台獨國台辦的概念才是事實 roc和prc的關係 本來就是一個國家 兩個政府 prc在1949年不是建國 而是建政 也因此 prc繼承roc在聯合國常任理事國的席位 如果prc是一個全新的國家 跟roc無關9
Re: [新聞] 陸委會:註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍你這方法沒用 就PRC而言 你拿第三國是可以放棄中國籍 但你申請加入ROC之後 就自動恢復中國籍了 因為PRC認為 所有拿ROC護照的人都是中國公民 其實我國對於歸化的人 是不允許有雙重國籍的5
Re: [問卦] 兩岸現在又回到九二共識了嗎?中國是一個國家的大架構 類似神聖羅馬帝國跟日本幕府 或是封建制度的任何國家 代表國家的其實只有身為大諸侯的神羅皇帝 下面的諸侯有自己的外交跟行政權5
Re: [新聞] 賴清德拋「祖國論」 國台辦回應了:台獨去看一下李天豪老師最近蹭熱度的影片 有提到PRC換國號的前因後果以及帶來的影響。 基本上聯合國憲章裡面的中國都還是ROC, 但是靠著後面的2758號決議 由PRC政府繼承ROC政府在UN的地位。 這其實對PRC而言基礎是不穩固的,1
Re: [新聞] 台海解碼》北京已有戒心!國民黨抓回「大陸國民黨已經沒救很久了 對於PRC叛國ROC的十月一號大日子 從來不敢 也不願意承認和主張 ROC就是PRC的祖國 每年的10/01 PRC就是叛國紀念5
Re: [新聞] 批賴清德「祖國論失態」 李彥秀:80奇怪,賴清德臭PRC又不是臭ROC, 他的這個論述反而是你們中國國民黨 ROC派要提出來的啊。 年紀更小的PRC怎麼可能會是ROC 的祖國?難道你父母是從兒女的2
Re: [新聞] 賴清德拋「祖國論」 國台辦回應了:台獨看到還有一堆廢物說中共1949是建國 跟1912年建立的roc是兩個互不隸屬的國家 但是又無法解釋 「為什麼既然是兩個互不隸屬的獨立國家,中共卻能合法繼承中華民國聯合國常任理事國的 一切權力」![Re: [新聞] 賴清德拋「祖國論」 國台辦回應了:台獨 Re: [新聞] 賴清德拋「祖國論」 國台辦回應了:台獨](https://img.youtube.com/vi/zoWHqgRz-Iw/mqdefault.jpg)
1
Re: [黑特] 台灣跟很多國家沒有外交關係有沒有建交不是重點啊 兩個國家彼此承認但不見得會建交啊 例如伊朗和沙烏地阿拉伯 他們在七年前斷交 但這兩國可不是認為對方不是一個國家 而是因吵架不屑跟對方建立外交關係而已1
[討論] PRC本來就不可能是祖國不是嗎?在台灣除了少數中國配偶的家庭 多數人都沒有PRC爸媽,更不可能有PRC爺爺 論血緣、論法理都跟對岸八竿子打不著 倒是對岸的人確實可能有ROC爺爺或是本身就曾是ROC人 那到底還有什麼理由能說PRC是祖國?