[黑特] 什麼都要中央介入？那自治是要幹嘛？
花蓮撤離要中央，救災也中央與民間，安置也是中央扛？
某黨的主席選舉，現在又有大老要國安介入？
某地方像瘋狗的市長，企業亞洲總部選地，也要中央介入幫忙？土增稅 房屋稅都地方拿走欸，土地所有權更是地方的啊，又不是國產署管
我真他媽的看不懂，統籌款到底分給地方幹嘛？全都要錢不扛責的……要修國安法，都杯
葛不過……現在還癱瘓憲法法庭，造成人民權利喪失……
車輪牌的支那人在1949被趕來，真的是不意外……
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.157.124.8 (日本)
※ PTT 網址
→
那中央稅收也不用給了阿
→
不然中央養來幹嘛的
→
今年中央政府有什麼功用我都懷疑，養網
→
軍搞大烙塞？
→
自治要錢啊 $$$$$$$$中央給錢啊 瀨清の
→
給錢
爆
Re: [新聞] 輝達台灣總部用地為何卡關？現有方案真的不要那麼扯！ 第一，這塊土地是台北市市有土地，不是國有土地，中央要怎麼介入，中央如果要介入也 僅是協調提供其他地方土地給輝達，但這是你要的嗎？ 第二，現在違反的是台北市自行訂定的自治法規，不是中央法規，中央要怎麼介入？難不 成直接宣告地方自治法規無效，到時候你又喊中央侵犯地方自治。![Re: [新聞] 輝達台灣總部用地為何卡關？現有方案](https://i.imgur.com/trW8jN0b.jpeg "Re: [新聞] 輝達台灣總部用地為何卡關？現有方案")
90
[問卦] 高雄治水那麼差 責任誰扛?2010/09/22 06:00 〔記者侯承旭、彭顯鈞、李欣芳／綜合報導〕凡那比颱風造成高雄市區滿目瘡痍，國民黨 高市議會黨團痛批市長陳菊治水不力，救災復原也是荒腔走板，號稱「五星級首長」竟如 此不堪一擊，把高雄人害慘了，呼籲檢調儘速介入調查。陳菊則回應表示，治水責任八成 在中央，尤其水利署是中央部會，期盼各界不要罵錯人![[問卦] 高雄治水那麼差 責任誰扛?](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[問卦] 高雄治水那麼差 責任誰扛?")
21
Re: [討論] 蔣萬安的態度突然大變，好奇為什麼？自然就是因為中央介入了啊 本來中央依法依理都是無權介入的 藍營就順手把責任怪罪到中央上 讓無權無法可據來介入的中央吃個啞巴蓮子 先別說這是小草說法，我們來看聯合報的政治漫畫![Re: [討論] 蔣萬安的態度突然大變，好奇為什麼？](https://i.imgur.com/S1pBL26b.jpg "Re: [討論] 蔣萬安的態度突然大變，好奇為什麼？")
2X
[轉錄] Cheap FB 輝達總部的解法 中央其實能介入1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ Cheap FB 3.轉錄內容︰8
Re: [討論] 李四川不理解輝達案為何需要中央介入其實之前什麼cheap在喊要中央介入 還有一些不知道什麼粉在喊的時候 就有說過了 萬安根本沒有舉手要支援 你看四川怎麼說的 其他人還在那邊吵著要中央介入1X
[討論] 我認為中央的責任還是大一些雖然撤離是地方的責任 但我覺得這次的問題是 這次遇到的災害是之前我們沒遇過的 雖然中央有善盡監測通知的義務沒錯 但整個撤離的範圍和緊急程度4
Re: [新聞] 輝達總部卡關 Cheap轟「中央神隱」：冥進洞真的很白痴欸 現在北市府在那邊孬 中央可以趁這時侯介入啊 不管怎樣就先留住輝達再說啊 還可以順便收割2
[討論] 當年維冠跟高雄氣爆救災 馬英九有介入嗎當年維冠大樓倒塌正逢過年 賴清德幾乎是坐鎮現場寸步不離 時任總統馬英九跟行政院院長也只是來刷臉 回去翻看紀錄 賴清德面對災民的不理性 總是先道歉安撫 中央跟地方各司其職3
[討論] 有什麼是中央無法介入的嗎?看到有在討論輝達的案子中央可以介入,這不是廢話嗎?中央有管國安 只要扯上國安有什麼是中央不能介入的嗎 ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------1
Re: [轉錄] Cheap FB 輝達總部的解法 中央其實能介入會不會只有我很暗黑== 我一直覺得 先一堆人吵著要中央幫現在的北市府解套 之後就可以回馬槍開罵 「你看，