[黑特] 一句話 藍白不審查人事案 大法官能怎樣?
大法官:立委院不審查人事案 違反憲法忠誠義務 不行
所以講這麼多
一句話 藍白不審查人事案 大法官能怎樣?
藍白:不想審阿 大法官又奈我何
--
不能怎麼辦。就吃象難看而已
反正黃國昌這麼一鬧,我家本來支持民眾黨
笑死,藍白不演了直接違憲亂政
得都下車了,繼續鬧沒關係
阿扁時代國親就幹過一樣的事了
不能怎樣
一句話,藍白去舔共,大法官能怎樣?
繼續鬧啊,最好2026不要選舉了
不會怎樣啊 賴不執行你們藍白的法案
你們藍白也沒轍
人渣帳號 見之必噓
大法官還真的能解散政黨
不能怎麼辦啊 藍白某些政客就在搞政治惡鬥
笑死 那種名單好意思要別人審…
你猜猜政黨破壞憲政體制會有什麼事發生
不能怎樣啊
我家本來......
是在造句嗎
台灣不可能解散政黨啦 已經太民主化到被藍
白濫用了
沒發生的事情 不代表不會發生喔
看看誰能指揮國軍啊 立法委員多有屁
用
怎麼不說被綠的爛用
執政黨搞成這樣 自己都沒錯 永遠別人
的錯 這就是討厭綠的原因
所以是執政黨叫藍白立違憲的法律?
然後藍白就這麼蠢照做?
還不需要國軍啦 看看薪水誰發的就好
不要只能討厭 快倒閣 解散國會 立院重選
蔡8年全面執政搞過火了 所以才要限制
行政權
憲法訴訟法第77條
不用倒閣 就是卡著 綠不妥協 就不要過
預算
違憲沒辦法 還是要尊重法官判決 預算
人事同意權才是立法院的武器
怎麼不是行政院的預算過不了 賴換一
個院長
第77條從民國47年頒布後就沒有改過噢!
這法是國民黨立的噢
卡著就是違憲啊喝
就按照舊制啊 51瑄說過 不然現在是怎樣 ^^
刻意不行使同意權 也是違憲內XD
藍白是多喜歡違憲啦
卡著沒辦法定義啦 何謂卡?
你玩文字遊戲沒用。確保五院實質運作就是
憲法義務
用卡預算卡人事的方式,讓五院沒辦法實質
運行,就是違憲
笑死 小草總以為在法庭上玩文字遊戲有用
等想要釋憲的時候什麼都不能做
依照藍白懶惰個性,要全數開會很難
不審查沒差但不行使同意權監察院可以彈劾
說要限制行政權, 那立法權也限制啊。
國會人數多就想拼命剝奪其他院的權力
喔?
經過這次釋憲監察院可以彈劾違憲的立委
真正的問題是藍白連提名交換大法官的人選
都沒有,整個黨從主席到顧門的沒一個有用
立法院立的法 行政院也可以不用理
不怎樣,反正藍白違憲案一樣要經過憲法
法庭
審了也是否決那個酬庸提名名單,如果政
院不協商依照政黨比率提名,那就否決到
底
44
[討論] 翁曉玲擬提修法提高釋憲判決門檻翁曉玲上會期已提出「憲法訴訟法」修法,盼明定大法官「現有總額」比照「法定總額」 為15人,由於憲法法庭行使相關職權需2/3出席,若通過修法,未來至少要有10位大法官 才得以進行判決、釋憲等。由於今年10月底將有7位大法官任期屆滿,若在野黨團「卡」 該人事案,憲法法庭恐將癱瘓。17
[討論] 簡單講,你可以否決但不能罷審現在的藍白 就跟20年前的國親一樣 都是非理性的杯葛 現在罷審考試、監察委員 杯葛大法官、罷審總預算4
[討論] 苗澤東:藍白下一步 廢掉大法官苗博雅感嘆,他憂心未來會變成立院極權,立院不斷想要把自身變大,國會濫權、極權法 只是第一步,在這項法中,立院把自身變成監察院、法院。 苗博雅批評,立院好大,只要故意不審人事案、凍結預算,可以讓考試院、監察院被廢掉 ,那未來有沒有可能把大法官也廢掉? ---------------------------3
[討論] 需要立法院同意的人事案除了今天的立法院長 接下來的司法院,監察院,考試院,檢察總長人事案 通通要立法院同意才能過,更不用說大法官也要立法院同意 當年綠共的東廠NCC,裡面委員也要立法院同意 沒想到立法院權力這麼大3
[討論] 其實 死刑存廢應由政治即民意決定1.審查死刑是否違憲 2.廢除死刑 其實是兩件不同的事 大法官的工作是1 問題出在6
[討論] 我猜下一步是修改憲法訴訟法看到最新消息 憲法法庭裁定暫時處分國會調查等法案的釋憲的暫時處分聲請 也就是說除非藍白違背憲法法庭的處分而繼續調查 等於是不能使用五月通過的法案 我猜藍白的下一步,應該是修改憲法訴訟法X
[黑特] 原來是民進黨在卡考試院人事案民眾黨團上週五提案要求16日起加開全院委員會,審查考試院人事案,審查完畢後於11月1 日行使同意權投票表決,全案在三黨團無異議下逕付二讀。 不過,在朝野協商討論時,民進黨團主張,時間緊迫,應與NCC及司法院等人事案一起安排 ,才能更有效處理。 本來以為考試院人事案卡在藍白不審,原來是民進黨在卡,造成空轉,民進黨不但不提案審2
Re: [討論] 有一說一 大法官能判大法官行使法違憲嗎草真的很單純阿 翁上人的草案一旦通過,只要藍白消極不行使大法官同意權,憲法法庭就廢了 (這違反釋字632意旨) 草以為如此一來,藍白任意立法都不用擔心被判違憲,可以立法院治國了對吧 但另一方面,對於總統跟行政院來說,所作所為也都不用擔心違憲3
Re: [爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案,不排除釋麻柯腦袋在想什麼…… 這個6萬版本是民進黨立委提的耶 當初那兩個提案的還投同意票 而且之前就有3萬版本實施好幾年了 那怎麼之前就不違憲了?2
Re: [問卦] 檢察官還可以出什麼招?鄭百億的案件,找茬官提抗告幾次?抗告到收 押為止。 不要太天真了。 藍白把戰術核武級武器拿出來用啦: 凍結法務部找茬機關薪資以外預算。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?9
[討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?