Re: [討論] 依照憲法談統一是正常的吧
※ 引述《Sinreigensou》之銘言
: 憲法增修條文開宗明義
: 為因應國家統一前之需要,依照憲法第二十七條第一項第三款及第一百七十四條第一款之
: 規定,增修本憲法條文如左:
: 這句話跟你說憲法本身就是因應統一需要而設的
: 所以在台灣談統一很正當不是?
: 民進黨不爽就修憲啊,在怕什麼?
我覺得這種說法有點投機取巧。
依憲法規定應該是「中華民國統一兩岸」!
所以只能談「中華民國如何統一兩岸」!
所以藍軍要談要先放棄「一中各表」,只能主張「一中同表 中華民國」!
藍軍要堅持九二共識、一中各表,那就要去修憲啊!
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.19.173.74 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
一個中國當然就是中華民國啊
→
你的支華民那只敢在島內講啦笑死
推
那你要當兵出戰統一嗎?
推
中華民國是中華人民共和國的祖國啊,有
→
什麼不能講的?
→
沒有問題,因為講同表是民進黨會吵
→
那國民黨先放棄一中各表啊!改一中同表
→
中華民國去跟對岸說啊!
→
民進黨講一中各表就在反對了!國民黨還
→
不是照講!
→
不是中華民國台灣地區的人民講就好。是
→
中華民國台灣地區的人民要要求中華民國
→
大陸地區的人民必須也要承認自己是中華
→
民國國民!
推
照這邏輯各表違憲啊
→
唯一合憲是世界上只有一個中國叫中華民國
推
第一条 中华人民共和国是工人阶级领导
→
然後請國民黨跟共產黨再打一仗
→
的、以工农联盟为基础的人民民主专政的
→
社会主义国家。
→
社会主义制度是中华人民共和国的根本制
→
度。中国共产党领导是中国特色社会主义
→
最本质的特征。禁止任何组织或者个人破
→
坏社会主义制度。
→
統派的人一天到晚嗆主張台獨的人要去當
→
兵,那依這個標準,主張統一的人也要當
→
兵,準備反攻大陸啊!不然就是雙標!不
→
然就修憲啊!
推
先說服對岸認同一個中國就是中華民
→
國,才能談統一
74
[轉錄] 黃暐瀚:馬英九這次有點不應該了1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃暐瀚臉書 3.轉錄內容︰17
[討論] 回答各位對於近期兩岸隸屬關係的問題我覺得藍白腦們對於這個議題掌握不清楚 藍白腦念書還是太少了 小弟不才,書念得比你們好,知識比你們好,來回答一下近期各位對於所謂 國家定位/兩岸隸屬/中台關係/一個中國/一中各表 的看法 問題一、中華民國憲法對於兩岸關係?8
[問卦] 咱的缺德總統 承認九二共識了吧今天咱的缺德總統 說 中華民國才是阿共仔的祖國 也就是承認 符合中華民國憲法 兩岸同屬一中的 一中各表 九二共識了吧 可喜可賀 可喜可樂 近平兄 : 中國人不打中國人7
Re: [新聞] 馬英九解釋中華民國憲法「一中原則」馬總統真的是完全的貫徹「九二共識一中各表」精神 不會因為人在大陸就不敢講中華民國憲法上的兩岸關係定義 看到有白癡在那邊說馬總統講的就是姓李的姓蔡的領導人提出的兩國論啊、特殊國與國關 係。 只能說笑死,都沒在看資料的喔7
Re: [討論] 太狠了,連「兩個中國」都搶走其實國民黨也很為難啦 應該說中華民國憲法就在那邊 而九二共識就是完全符合中華民國憲法的“意識形態” 中華民國憲法增修條文附屬條例就清楚指出,中華民國有大陸和自由地區 也就是說主權雖然包含大陸地區,但治權只有自由地區6
[轉錄] 陳嘉宏專欄:郭台銘是活在哪一個平行時空1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※X
Re: [新聞] 國民黨研擬兩岸論述 訴求「九二共識有讀過憲法或是稍微了解憲法的就會知道 國民黨一直以來提九二共識的內容都沒變 而是他媽一堆智障搞不懂九二共識和中華民國憲法 九二共識:雙方只在「兩岸事務性商談應與政治性議題無關,在事務性協商中可以不涉及 一個中國的政治意涵。」達成同義2
Re: [討論] 中華民國派的進來聊~認真回吧 1.動員戡亂已經廢止 中華民國已經沒把中共當作叛亂團體而是實質控制大陸的政權。 2.不能武力反攻 依照憲法 現在是統一前的過渡階段 也就說中華民國還是得統一 沒有動武的法源 那統一只剩下和平統一- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 所以她承認中華民國憲法以及兩岸條例是追求中國的終極統一嗎? 如果不是,那既然塔綠班的目標是台灣與大陸地區(聖蟑士別氣噗噗 這是兩岸條例內文) 永遠分屬不同國家那很顯然是違背中華民國憲法, 所以就直接改國號制新憲吧 : 國民黨去對岸會談
X
Re: [討論] 一中各表=承認中共擁有打壓中華民國的權利我回你好了 打壓是事實 你想想辦法走出去 但行政機關不能違背憲法 現在憲法已經廢除動員戡亂
爆
[討論] 陳佩琪說柯文哲已是失智老人的前兆35
[討論] 黃國昌揭弊沒人看了怎麼辦?23
[討論] 小草HCYPMGO請進,逃亡很常見32
[討論] 民眾黨的設計風格真的好膩…30
[黑特] 為啥柯蓋個菜市場要210億?29
[討論] 雲林北港鎮農會已逝職員挪用上億公款23
[討論] 為什麼中國習近平反腐敗會失敗?19
[討論] 剛才TMD的記者會14
Re: [新聞] 獨/吳乃仁與檢察官吃6萬星級日料店曝光9
Re: [新聞] 獨/吳乃仁與檢察官吃6萬星級日料店15
[黑特] 蔡英文根本留一堆爛攤子給賴清德吧X
[討論] 苗博雅選台北市長破學經歷最差候選人紀錄7
[討論] 這裡都沒人討論吳乃仁跟檢察官吃飯的事13
[討論] 民眾黨只能被動挨打嗎?13
[討論] 現在怎麼分辨反串仔跟蠢草7
[討論] 全世界都知道民眾黨挺貪污了對吧?5
[討論] 國昌老師跟金融罪犯一起吃飯9
[討論] 吳乃仁案有金流嗎?15
[討論] 陳智菡真的很有企圖心9
[討論] 看個動畫都可以讓小草崩潰8
[討論] 許淑華在南松山信義是怎麼經營的?7
[討論] 小草是不是很聰明?7
[討論] 司法官被誣陷打手,沒一個敢出來嗆藍白?8
[討論] 如何挑戰2026年蔣萬安連任之路?6
[討論] 1/11小草拿著保險套衝去找黃國蔥合照3
[討論] 賀!台灣榮登2024生育率最低冠軍4
[討論] 現在民意是圖利OK,但吃飯不行?4
[討論] 是誰給林秉文藐視司法的勇氣?7
Re: [討論] 這裡都沒人討論吳乃仁跟檢察官吃飯的事