[討論] 再次證明民進黨沒有操控司法
講過很多次,不管是柯文哲被抓
被羈押禁見,被交保後抗告又被羈押
每一次都證明了民進黨沒有操控司法
偏偏就是有人不相信
現在柯文哲沒事了,那之前喊民進黨操控司法的人要不要出來道歉!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.208.165 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你不懂藍白吧 嘻嘻
推
是看到民調怕了吧
推
抗告是賴清德指使 交保是法官不畏
→
強權 我已經幫民眾黨想好說辭了
→
就是操控到不敢關呀! 賴清德有怕到.
→
是吼 前次交保怎麼高院一直駁回
推
怎樣都有話講 (^ ▽^ )
推
那北檢要不要繼續抗告阿 有自己的意志
→
就得繼續抗告吧
推
跟民進黨沒有介入大罷免 是公民自發行為
推
賴神要關你幾關你 要你來開庭跑個羈押庭
→
爽一下你就過來 妳還有得選啊?
→
依樣可信 對吧
噓
公民自發 有問題問綠畜
推
交保:民進黨看到民調嚇到怕 ,羈
→
押:民進黨控制司法,智障藍白怎樣
→
都有話說的
→
那北檢要繼續抗告吧
推
28%很怕齁
推
戈巴契夫頭髮最長
→
賴清德不會說謊
→
反串?但感受不到酸味,先給→
→
大失敗後怕了
2
首Po藍白能看民進黨現在這樣見獵心喜,以為民進黨要內亂了 殊不知這才是正常政黨的新陳代謝,而且還說明了民進黨沒有操控司法 試問,賴清德真的要弄柯,怎麼不像台南高雄一樣,陳亭妃、林岱樺說穿了就是不潔身自愛,自己過不了檢調 如果民進黨真的操控司法,還用得著換上徐國勇,還用得著發什麼連署書嗎 直接操控檢調送柯總召進去就好啦
我想柯文哲應該是以為賴清德可以幫他干預司法 沒想到北檢提抗告 他才發現賴清德根本就沒干預 現在又交保了 他就會乖了啦 他知道賴清德根本沒在理他 我看他也不想再進去 還好意思自比曼德拉 美國黃嫌這次黨權不保囉1
這个時代媒體遮發達 閣有人敢操控司法? 頭一擺聽著 (^ ▽^ ) 而且我若民進黨 根本就袂煩惱柯佇外口四界走
20
[討論] 為何讓柯文哲交保對民進黨會比較有利 ?就陳揮文的直播,分析昨天北院審理柯文哲的案情 除了講到彭振聲之外 也另外講到了明天9/4號 柯文哲將開延押庭,裁定是否續押 陳揮文是說 如果賴清德真的可以操控司法的話,他是賴清德會叫法院趕快放了柯文哲 讓柯文哲交保出來,因為對民進黨、賴清德絕對是大大加分10
[討論] 國民黨檢舉高 還怪民進黨操控司法?高虹安誰檢舉的? 好像是國民黨候選人吧! 怎麼現在除了民進黨以外 有一堆人都在講民進黨操控司法 照道理說高被抓4
[討論] 勝則檢方道歉,敗則民進黨操弄司法?小草真的很搞笑 前天師父無保請回 小草蜂湧而出,到處出征 大吹法官正義,北院劉德華 還肉搜負責的檢察官,要求檢方公開道歉![[討論] 勝則檢方道歉,敗則民進黨操弄司法? [討論] 勝則檢方道歉,敗則民進黨操弄司法?](https://i.imgur.com/F0lYCuAb.jpeg)
X
[討論] 公開審判,讓民進黨黑手無法操控!這次只有公開審判,把所有檢察官的調查資料、辯辭,還有柯文哲的辯辭。 全部都公開在網路上,讓全民來審判。 這是總統候選人欸。 民進黨如果要操控司法、要搞白色恐怖、要用司法搞政敵。 就是公開透明!![[討論] 公開審判,讓民進黨黑手無法操控! [討論] 公開審判,讓民進黨黑手無法操控!](https://www.justlaw.com.tw/./assets/images/seoimg/fbimg.png)
3
[討論] 好了啦鄭文燦就民進黨操控司法內戰好了啦鄭文燦就民進黨操控司法內戰 檢察官系統就是賴清德操控七年前的案子現在才辦 肥燦人脈也不是好惹的送錢的要羈押收錢的不用押 小老百姓就無權無勢只能看司法操控大戰 --1
[討論] 所以綠色的只能判有罪對吧?檢調調查政治人物了 我們來看他們黨證 民進黨 無罪、不起訴: 有黨證真好,司法果然是民進黨在操控的 有罪: 坐實民進黨貪污/ 演戲 / 這是民進黨內鬥而已,民進黨還是有操控司法2
[討論] 所以這次不能說民進黨操控司法了吧昨天不少4%粉在說DPP操控司法 選輸了就出奧步要讓高虹安去土城關到不能就職 連關鍵時刻也都這樣說 結果最後只有60萬元交保 連聲押都沒有
[黑特] 新法官別被比下去,千萬要頂住壓力啊!臺北地院法官頂住了壓力 讓柯文哲無保釋放 證明了柯文哲的清白 讓廣大人民百姓願意相信党無法操控司法 無法任意入人於罪X
Re: [新聞] 陳時中涉圖利高端沒事了?藍智庫召集人:所以我好奇的事~現在有新證據不能重啟調查嗎? 還是說國民黨以後要操控司法重啟調查了? 對了如果現在民進黨可以操控司法的話 就不會有一堆民進黨人士被調查了 而且在大選期間被調查了?
Re: [問卦] 結果1500萬在哪裡,找到了嗎?順便好奇高雄國賓容積率的問題 聽說已經下令要重審了 但按照法律的標準 不是有法律上的疑義事項 就算重新去修改...在過去發生過的部分司法也是要繼續調查?