Re: [新聞] 顏寬恒貪汙二審宣判!駁回上訴 仍判顏7年
之前啊,一堆小草在那邊洗,高虹安案的助理水母,因為「只獲利400元」就被判貪污罪,縱使法官已經把七年以上罪行減刑成兩年以下還給緩刑,小草還是要哭喊:
「司法不公啦!誰會為了400元去貪污!」
來,現在看看這新聞中顏寬恒的助理林進福。
他跟水母一樣,都是跟老闆一起詐領助理費。
金流一查清清楚楚,全部用在老闆身上,他自己連一毛都沒放進口袋。
結果林進福獲利 = 0元,判決 = 七年。
按照小草那一套護航邏輯,
水母「400元 → 兩年(還緩刑)」都能洗成司法不公,
那林進福「0元 → 七年」更該舉牌抗議
醒醒吧!
重點從來不是你口袋塞多少,而是你有沒有一起參與「詐領」這個犯罪行為。
你分到多少錢,那只是團伙之間的分贓問題。
法院看的,是你們一整個犯罪團伙詐領多少,而不是你最後摸到多少。
※ 引述《wetteland ( )》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://udn.com/news/story/7321/8997914
: 2.新聞來源︰
: 聯合報
: 3.完整新聞標題:
: 顏寬恒貪汙二審宣判!駁回上訴 仍判顏7年10月
: 4.完整新聞內容︰
: 國民黨立委顏寬恒因沙鹿莊園豪宅捲入竊佔國有地、假買賣及詐領助理費案,
: 台中地院一審去年依貪汙、偽造文書2罪判他8年4月徒刑,全案上訴,顏堅稱
: 無罪,高呼「我非常冤枉!」認為因家庭背景、社會印象遭抹黑;台中高分院
: 二審今判駁回,維持顏7年10月,並限制顏出境出海8月,仍可上訴。
: 顏寬恒預計今上午10點15分,赴台中高分院外統一受訪,將針對二審判決結果
: 親自對外回應。顏在一、二審期間,均堅稱自己無罪,並喊出是「天大的冤枉
: 。」
: 檢方起訴指出,顏寬恒沙鹿莊園竊佔國有地1097.14平方公尺,2021年選舉遭告
: 發,顏未脫手又以借款為名目以4515萬元賣給張姓女設計師,並和妻子陳麗凌
: 、建設公司負責人林進福共謀,由張出面向顏購買豪宅為假買賣,涉嫌假買賣,
: 而顏的弟弟顏仁賢在國有地興建私人建築大門、警衛室。
: 檢方還查出,顏任立委期間以林進福為人頭詐領108萬元助理費,依貪汙、竊佔
: 、偽造文書等罪嫌起訴一共5人。
: 台中地院一審認為,針對顏寬恒、林進福利用職務詐取財物罪部分,主要依據
: 林進福公司帳務中,有顯示出一筆款項為苑裡營造有限公司,是由林指示妻子
: 去記帳,並寫有「顏董代收代付總表」,明細也清楚載有「代收立法院薪資107
: 年2月5日至109年1月15日,林進福等。」
: 一審指出,換句話說這筆錢等於是林進福代收代付,用在顏寬恒相關支出上,
: 直言「這是一個很強的證據」,這筆錢並非林進福擔任助理可使用的錢,只是
: 其代為收受,用來支出顏其他相關事項明細。
: 一審審酌,豪宅金額高達4000多萬,但在交易成立過程僅短短15天,判斷認定
: 屬於「假買賣」,而成立偽造文書。
: 一審2024年7月25日宣判,依貪汙治罪條例利用職務機會詐取財物罪、偽造文書
: 罪,各判顏寬恒7年10月並褫奪公權3年、6月得易科罰金,未扣案犯罪所得108萬
: 4976元均沒收,依法追徵其價額,顏被訴竊佔部分無罪。
: 顏的妻子陳麗凌被訴偽造文書判無罪,其餘同案被告林進福,依貪汙治罪條例利
: 用職務機會詐取財物罪、偽造文書罪,各判7年8月並褫奪公權2年、6月得易科罰
: 金,被訴竊佔判無罪。張姓女設計師,依偽造文書罪判4月,得易科罰金。顏的弟
: 弟顏仁賢依竊佔罪判6月,得易科罰金。
: 5.附註、心得、想法︰
: 顏寬恒上訴被駁回,維持7年10月,
: 看來台灣的司法又死了,
: 居然沒判顏寬恒無罪,
: 黃國昌啥時要率小草去聲援顏寬恒?
: 對藍白來說,應該修刑法,
: 把阻卻違法事由增列:國民黨、民眾黨員。
--
爆
[討論] 水母王郁文哽咽:我到底做了什麼?綽號「公衛文」、「水母」的 新竹市長高虹安前國會助理 王郁文 日前因為詐領助理費案 被判緩刑並上訴 昨天也受邀參加「111 釘孤枝」的活動![[討論] 水母王郁文哽咽:我到底做了什麼? [討論] 水母王郁文哽咽:我到底做了什麼?](https://img.youtube.com/vi/k6B29a_UpKg/mqdefault.jpg)
25
Re: [討論] 有刑法組的來解盤高會不會進去蹲嗎?這個不用什麼刑法組的 你只要有基本常識都知道 高虹安穩死的 主要是貪汙事證明確、而且還有人證,連助理跟男友都跳船舉證妳 本來高虹安還有機會可以拚緩刑、輕判 我也不知道她為什麼要選擇這種訴訟策略,選擇跟檢察官硬幹 爭取緩刑 就沒市長做而已,我大不了到民間公司上班、至少不用被關14
[討論] 王郁文二審被撤銷緩刑進去關的機率高嗎 ?我稍微仔細看了一下 北檢上訴的理由了 簡單說 就是北檢起訴書 高虹安是詐領助理費46萬 但法院量處卻認定只有貪汙11萬6514元 換句話說 有些高虹安拿去可能吃大餐、吃早餐 或者是拿來搭計程車 用這些 助理費出資的費用,法官都認定是公務使用9
[討論] 高虹安有可能再打臉小草一次嗎?今天高虹安貪汙案終於宣判 一審有罪,判刑7年4個月 同時被判褫奪公權,所以新竹市長要被停職 雖然現在高鼻安信誓旦旦說自己是無罪的 柯黨全體上下也繼續上了這條船![[討論] 高虹安有可能再打臉小草一次嗎? [討論] 高虹安有可能再打臉小草一次嗎?](https://i.imgur.com/61f4kohb.jpeg)
7
[黑特] 7/24高虹安 7/25顏寬恒 8月林姿妙民眾黨新竹市長高虹安助理費案 涉嫌詐領助理費案 7/24一審判決 國民黨台中立委顏寬恒沙鹿豪宅假買賣、詐領助理費案 7/25一審宣判 林姿妙涉嫌違法核發農地農用證明、特殊洗錢等 預計8月底宣判 高虹安跟顏寬恒案宣示判決剛好只隔一天 無黨籍苗栗立委陳超明被控貪污案6
Re: [討論] Z9幫水母辯護 被律師電爆這個律師 不是綠的欸、還有人給他抹綠 拜託 他超藍好嗎 是林耕仁的委任律師 當然還不到陳長文這種地位,但政治意識形態就是深藍 能上中天社論、挺中天的 你覺得能綠到哪裡去 ?![Re: [討論] Z9幫水母辯護 被律師電爆 Re: [討論] Z9幫水母辯護 被律師電爆](https://i.imgur.com/jmwpaoVb.jpg)
4
Re: [新聞] 聲明舉「綠營2案」幫高虹安抱屈 民眾黨有認罪跟不認罪, 真的差很多 看一下相關貪汙助理費的判例: 1.國民黨新北市議員黃永昌被控利用人頭詐領助理費高達二○二八萬元,且款項大多流為 私用,被依利用職務機會詐取財物等罪嫌起訴。 不過,一審新北地院認定,黃永昌雖有以人頭不實申報助理費,但也有私聘助理,不實申6
[討論] 詐領助理費是貪污 很難理解嗎立委 林宜瑾 高虹安 顏寬恒 議員![[討論] 詐領助理費是貪污 很難理解嗎 [討論] 詐領助理費是貪污 很難理解嗎](https://i.imgur.com/M1BK9mLb.gif)
3
[討論] 水母解釋何謂得了便宜還賣乖其實跟柯文哲、高虹安一樣 這群人就是典型的白眼狼 你給他100元,他會指責你為什麼不給他1000 法官寬鬆認定,把檢察官列出的貪污所得 扣到不能再扣,扣到完全沒理由辯解,