[討論]證據被污染了 還是證據嗎 放阿北出來吧
你看
證據都被污染了
也不能證明excel是柯文哲做的
證據能力跟證明力
都不行了
只剩下傳聞證據
才能定阿北的罪
剛好傳聞證據是沒有公信力的
怎麼辦
阿北又贏了
太好了
放他出來吧
如何
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.142.8 (臺灣)
※ PTT 網址
推
阿北被污染了,還是阿北嗎,快抓去
→
燒掉吧
推
沒有親眼看到都是假的,昌學
推
最不希望的是民眾黨XD 懂的人就懂啦
推
關到老死骨灰自然就出來了
→
嗄北早就贏麻了 在意那些滴滴答答的硬碟
→
幹嘛
推
阿北在看守所被玷污了
推
阿北被掰了好幾次,已經不是阿北了,可
→
以拿去埋了
→
已經放出來了, 眼睛業障重才看不清楚
推
放了啦,歸籍中國~~
推
只要不是阿北自己拿出來的資料都是偽造
→
或被污染過的資料,一律不做數!
→
這污染了!不如直接給斃了如何?!?
→
國蔥不會這麼想喔!
→
可以word pay 不能excel pay 懂!?
→
不就一個甚麼都不知道的白癡老頭, 怎
→
麼比你娘親還親
35
[黑特] 看到新聞了 阿北贏了 因為證據被破壞了剛剛律師說很遺憾數位證據被拿出來勘驗後 就被破壞了 那證據已經沒用了 不能代表那是阿北原本的硬碟 而且裡面寫wen 任何人就可以寫wen 任何人有三百萬都可以參加慈案撲克王大賽一樣 證據 趴 沒了 所以今天阿北又贏了![[黑特] 看到新聞了 阿北贏了 因為證據被破壞了 [黑特] 看到新聞了 阿北贏了 因為證據被破壞了](https://i.meee.com.tw/0pHZGhY.jpeg)
25
Re: [討論] 還在跳針EXCEL不能當證據的通通進來啦!只學過幾年法律跟看過幾年法律實務,發表一下淺見 ※ 引述《cc1plus (廢柴聯盟盟主)》之銘言: : 有一種叫自證己罪啦,你引的文章剛好證明了 : 並不能只靠 excel 就定別人的罪,而是要看這個 excel file 內記載的東西 : 是什麼,是不是有事實發生依據![Re: [討論] 還在跳針EXCEL不能當證據的通通進來啦! Re: [討論] 還在跳針EXCEL不能當證據的通通進來啦!](https://i.imgur.com/uYjmXsCb.jpeg)
14
[討論] 小草:根本沒有證據證明excel檔是柯做的小草提出嚴正的主張 任何事都要有證據 現在沒有證據證明柯文哲坐在電腦前將這個表格填上內容 那這個表格就不是柯文哲填的 而且現在也只有說硬碟是在柯文哲家找到![[討論] 小草:根本沒有證據證明excel檔是柯做的 [討論] 小草:根本沒有證據證明excel檔是柯做的](https://i.imgur.com/ciZwgdxb.jpeg)
8
[問卦] 請問證據被破壞了還能算證據嗎今天看到一齣搞笑劇 法官在審查證據時 因為檢察官誘導 導致作為證據的exel被打開了 由於打開的不是映像檔8
Re: [討論] 廖震老師有料嗎??新的影片 快速幫大家整理重點 1500就是金額 但為什麼是賄款北檢沒有證據![Re: [討論] 廖震老師有料嗎?? Re: [討論] 廖震老師有料嗎??](https://img.youtube.com/vi/0Dc-0iI2Pgw/mqdefault.jpg)
6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣他說的是收賄罪的部分 的確就如他所說目前證據並沒有直接證據 1.朱亞虎感謝560的部分 朱亞虎是跟李文宗傳簡訊表達感謝,贈與政治獻金。 除此之外沒有任何證據證明6
[討論] 這幾天有磁暴大家知道嗎?嗨大家午安 本魯淡江中文失業12年自耕農 今年61 這幾天一直都有強烈磁爆 北院選在昨天勘驗硬碟 是不是無法保證裡面內容已經被磁爆損毀 甚至只經被污染 這種證據還能用? 顯然法律系文組根本不懂7
Re: [討論] 柯粉:檢察官沒有文件是柯文哲本人的證據沒有證據證明USB是柯的 (X) 沒有證據證明內容是柯打的 (X) 沒有證據證明數字代表金額 (X) 沒有證據證明金額是柯寫進去的 (X) 沒有證據證明有問題的金額是柯寫進去的 (O)4
[討論] 一定是沒證據阿北才會拖這麼久有一說一 如果檢調手上有證據的話 阿北早就百口莫辨 想賴也賴不掉 啊不就是沒有證據X
[討論] 小草們內心相信阿北沒有貪污?當你還在吵著excel 沒有法律效益的時候 阿北和碧如早就 知道excel 有法律效益的 現在 他們說 這不是我的 我不知道 這表示什麼?