PTT評價

[討論] 狗仔蔥會被請吃雞鴨飯?

看板HatePolitics標題[討論] 狗仔蔥會被請吃雞鴨飯? 作者
hankwtc
(hankkong)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:10

我其實沒太關注這次狗仔蔥又犯了哪些罪,但是修改、偽造對話內容,又馬上被打臉真的太扯,這種人品已低劣到不知怎麼形容的程度

尚公在新聞面對面曾經如此評價:永遠不知道黃國昌的下限在哪裏,當你覺得這次是下限了,過一陣子就創造更低的下限給你

狗仔蔥拿吳員與他人的對話當作是吳員對他本人的道歉,意圖製造駭入央廣的行為與其無關的假象,如果這些對話本身是可以作為狗仔蔥的罪證,那去修改這些證據,豈不是就符合刑訴法101條:"偽造、變造證據"的要件?

狗仔蔥被請吃雞鴨飯的機會有多高? 有三四層樓那麼高嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.94.61 (臺灣)
PTT 網址

h5t6566556 10/18 12:50不要懷疑有人想吃雞鴨飯的決心!

※ 編輯: hankwtc (101.10.94.61 臺灣), 10/18/2025 12:51:53

Barry911 10/18 12:51https://i.imgur.com/i6N2Blr.jpeg

Barry911 10/18 12:52https://i.imgur.com/tGZlYmn.jpeg

lordwill 10/18 12:54可以在明年選舉前試看看啊,我猜綠畜黨

lordwill 10/18 12:54不敢啦

abc1332002 10/18 12:54被告自己變造證據不會觸犯滅證罪。

大哥,我現在講的是"羈押",不是偽造、變造證據罪~~~

※ 編輯: hankwtc (101.10.94.61 臺灣), 10/18/2025 12:57:14

Bonker5566 10/18 12:56假消息四步驟 嘻嘻

abc1332002 10/18 12:56而且你條文引錯,是AI寫的嗎,滅證罪

abc1332002 10/18 12:56是刑法165,刑訴101是羈押要件。

你是不是沒看懂"雞鴨"諧音梗?

※ 編輯: hankwtc (101.10.94.61 臺灣), 10/18/2025 12:58:10

abc1332002 10/18 13:00抱歉,誤會你的意思。

Hohenzollern 10/18 13:062026/2/1黃國昌失去保障立法委員的

Hohenzollern 10/18 13:06司法豁免 他有可能被羈押

chu 10/18 13:18徐國勇開嗆好日子不多了 一切預告在前

stockking11 10/18 13:23檢調 很怕 立委。絕對不敢動 狗娼

stockking11 10/18 13:25搞不好 檢調 自己的黑資料都被狗娼

stockking11 10/18 13:25 掌握。 難怪 連腳尾事件都沒動作

ack0217 10/18 13:35立委不是有保護傘嗎?