Re: [討論] “左傾”不是左派;“反共”不是反共
※ 引述《ferb (ferb)》之銘言:
: “左傾”本質上是一種極端左派主義,打著進步旗號卻行破壞之實。歷史上的全民大煉鋼、: 人民公社、文化大革命,正是「左傾」無視社會正常改革與理性發展所釀成的巨大災難。它
: 並未推動社會前進,反倒成為紛亂的根源。
: 在台灣,也可見到類似的極端“反共”思潮。這類分子逢中必反,方式近乎荒誕:
: 對疑似大陸路人高喊8964,隨即轉身逃跑,徒留對方錯愕;
: 懷疑拍攝直播的遊客是共諜,當場質問,事後又在網路公審;
: 口口聲聲指責任何交流都是統戰,卻默許自家創黨元老持續往來;
: 當兵時裝瘋賣傻,吃草床上拉屎;驗退後卻搖身一變,成了節目上的“抗共名嘴”。
: 這些舉動,非但沒有為反共事業添柴加火,反而使其淪為笑柄,讓人對反共二字生出輕視與
: 厭惡。這很明顯,有人打著反共的旗號,卻刻意在裡面添亂,破壞整個反共事業。他們的行
: 徑不是真正的反共,而是混水摸魚的鬧劇。不要被這些人蒙蔽了,否則反共只會被他們拖進
: 泥潭,失去原本應有的正當性與力量。
https://i.imgur.com/y5bKe6k.jpg
https://i.imgur.com/NzdaFHB.jpg
https://i.imgur.com/0earR9D.jpg
你是指這位老兄嗎?
「所謂「赤化」就是革命應由羣眾來進行,政府和軍隊應「屬於』群眾。如果國民革
命政府支持大多數被壓迫人民被視為『赤化』,那又有什麼不好和值得懷疑呢?」
「大家應該明白,我絕不歧視中共」
"黨的發展必須要有團結,團結國內外一切階級的革命力量革命同志,在國內是中國共產
黨,在國外是蘇聯。革命要取得成功,必須聯合中國共產黨和黨和俄國共同奮鬥。"
"誰不聯合共產黨,誰最後就要被消滅。我們不必懷疑中共"
蔣介石還強調指出:「中國革命必須承認共產國際的領導。」
他說, 必須懂得,共產國際不屬於俄國,不能把共產國際同俄國政府等同起來,
它是沒有國界的;更正確地說,它是世界革命的總參謀部。
蔣氏對軍校學生說:
「你們可以按照這些話的精神去做,你們會因此走上正確的光明的道路。」
"蔣介石繼續說道,中國革命必須學習俄國革命的方法"
我們要想中國革命得到勝利,必須注意下面三點:
(1)以一黨爲中心,團結革命力量,
(2)奪取政權,實行獨裁,
(3)占領首都,指揮全國。
根據蔣公言論
反共是錯誤的
國民革命軍就是一支赤化專用的部隊
蔣介石警告大家
"誰不聯合共產黨,誰最後就要被消滅。我們不必懷疑中共"
事實證明
蔣介石這句話是對的
因為蔣介石後來不聯合共產黨
所以被消滅了
蔣介石用自身經歷告訴大家
唯有赤化,才能帶給他升官發財
唯有聯合共產黨
才能讓他獨裁統治
懷疑中共
只會讓蔣介石成為喪家之犬
失去升官發財的獨裁之路
--
老蔣也太雙面,1931年對藍衣社演講時又說
共產主義不適合中國,要引進法西斯主義…
16
[問卦] 蔣介石算抗中保台的典範嗎如題 蔣介石堅決反共 算是抗中(共) 讓台灣沒有被赤化 算是保台?14
[問卦] 法國是怎麼不被赤化的如題 冷戰時代 蘇聯鐵蹄向世界伸出爪牙 從蘇聯加盟國衛星國開始至共產國際 基本上世界已經大規模赤化4
Re: [問卦] 如果沒西安事變共軍是否就game over?描寫 : 得很危急,好像如果張學良、楊虎城沒搞西安事變,共方就算來個來個二萬五千里長 征, : 也快要game over了。 : 當初如果沒有西安事變,共軍是否就真的game over了呢?他們在抗戰中難道不會再起4
Re: [問卦] 為啥毛澤東敢派他兒子上前線阿二次大戰期間,同盟國諸多領袖子女紛紛投身戰場,為保衛國家出生入死。斯大林長子雅 科夫在戰爭中不幸被俘,仍堅守信念;丘吉爾之子倫道夫、羅斯福的幾個兒子,均在軍中 效力,於前線浴血奮戰。 然而,對比之下,蔣介石長子蔣經國卻未涉足前線戰事。蔣介石將其留於後方,側重政治 培養,為家族權力傳承鋪路 。這一差異,不僅顯現蔣介石封建家族觀念之重,4
[討論] 蔣介石總統是否也有做得不錯的地方?蔣介石一直執政到民國64年 從民國34年到民國64年 統治台灣長達30年 深刻的影響台灣政治 其中最被突出的就是他的「反共」![[討論] 蔣介石總統是否也有做得不錯的地方? [討論] 蔣介石總統是否也有做得不錯的地方?](https://i.imgur.com/bDmV0RPb.jpeg)
3
Re: [問卦] 國共內戰打到全盤皆輸的原因是什麼?問:說明一下蔣介石靠着蘇聯的支持當上黃埔軍校校長之後又發動政變背棄共產主義的歷 史 答: 蔣介石依靠蘇聯支持上位及發動政變的背景與過程 ---3
Re: [問卦] 為啥蔣介石要無腦反共?首先,蔣介石真正反的是中國共產黨,不是蘇聯本身。一開始孫中山時代確實跟蘇聯關係 密切(聯俄容共),蔣當年北伐用的國民革命軍就是蘇聯援助下訓練出來的沒錯,這誰都 知道。 但中共後來怎樣?1927年開始搞南昌起義、廣州暴動,直接拿著蘇聯輸出的暴力革命理論 ,在國民黨內部搞滲透、起義、奪權。蔣當然要清黨,否則整個國民黨就變中共外殼,連2
Re: [討論] 中國人其實很喜歡孫中山?原文恕刪 台灣人已經離開中國鬥爭史很久 學習的也只是課本上的國民黨史觀 所以很自然而然會把孫文當成一個精神寄託 不過我要提醒1
Re: [問卦] 國共內戰國府有派系內鬥,共產黨沒有?中國共產黨早年最大的派系,共產國際派就被蔣介石以清黨的方式清掉啦 這派就是親蘇俄的派系,早年因為經費都是蘇俄出的,所以共產國際派主掌中共 毛澤東在他們眼裡只是個不入流的,因為毛竟然想靠農民搞共產革命 而不是蘇俄成功的工人革命路線 眼看蘇俄成功奪權,孫中山認為可以學習,就想要用蘇俄那套黨國改造國民黨2
Re: [問卦] 為啥蔣介石要無腦反共?原因很簡單 如果蔣不反共 國民黨就會變共產黨 黃埔軍校一半共產黨 國民黨基層幹部 有群眾動員能力的覺醒青年 大部分也是共產黨