Re: [討論] 鴨片毀掉大清,那怎麼沒毀英國呢?=
笑死,鴉片毀掉大清
鴉片戰爭前中國吸食鴉片人口也不過
將近1%而已,鴉片戰爭不過是掀開清帝國
軍隊裝備、訓練遠落後而西方國家的遮羞
布而已,如果清帝國在那之後認真改革
走向現代化,那它搞不好現在都還沒滅亡
咧~
中英 鴉片戰爭 1839~
美國黑船強迫日本解除鎖國 1853~
之後日本開始走向現代化,
然後清帝國還在那邊翻修頤和園,
簡直北七,然後你跟我說清帝國
覆滅是鴉片害的,你是在哈嘍哈?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.166.129.174 (日本)
※ PTT 網址
※ 編輯: ke0119 (114.166.129.174 日本), 07/23/2023 11:56:41
→
維新運動就是很激動的要改革
→
但是動的太快 反對得太大聲了
→
也太晚了
推
慈禧太后:都是別人害的!
→
好像現在某太后
→
慈喜曾經想放權給光緒 但是百日維新
推
====日本維新運動是把舊體制全部暗殺===
→
光緒引起太大反彈 慈喜只有出手穩定政局
→
=====滿清維新運動是把改革者暗殺======
→
樓上不懂不要亂講
→
六君子追殺XD
推
日本推翻幕府,百日維新是家家酒
噓
還在那邊低薪 都不出去看看哩
→
清軍裝備很差?哪來的認知?
推
幾千年來喜當韭菜
44
[閒聊] 林則徐為何敢對英國維多利亞女王大小聲?林則徐與英國維多利亞女王 是維多利亞3的角色, 遊戲中也有鴉片戰爭歷史劇情事件。20
Re: [閒聊] 林則徐為何敢對英國維多利亞女王大小聲?英國的商人賣東西給你大清符合貿易規則? 清朝禁賣鴉片 你英國商人為了賺白銀而走私偷賣鴉片到中國哪裡符合貿易規則了? 連英國自己為了要不要打仗都爭論不休了 況且英國政府一開始就覺得賣鴉片到國外有損國家的體面21
[問卦] 大清帝國怎麼做才能打贏中華民國?昨天是所謂的國慶日 一百多年前大清帝國內武昌起義 沒想到居然就推翻帝國了 這之前明明有十次起義都失敗 怎麼這麼一下就滅亡了8
Re: [問卦] 真的再給康熙活五百年,中國會怎麽樣?我覺得會 因為康熙本身是喜歡科學的,如果統治到鴉片戰爭時間,應該就不會打輸了,一打輸因為 康熙本身是很崇尚科學,一定會加大科學的研發技術,至少不會落後太多。 再加上我太后孝莊從旁輔助,給予康熙鼓勵,近代史肯定不會被壓著打。 大概到鴉片戰爭時,清帝國就是全世紀第二強了。4
Re: [討論] 鴨片毀掉大清,那怎麼沒毀英國呢?= =鴉片在歷史課本裡面寫到英法聯軍之後就沒提了 好像從此以後英國就過著賣鴉片到中國 幸福快樂的日子 實際上 當清王朝禁不掉之後 所幸自己也來種 要比種田 誰比得過當時的中國? 後來價格甚至比英國進口還低 當然也就沒有英國的事惹4
Re: [討論] 鴨片毀掉大清,那怎麼沒毀英國呢?= =主要是因為英國人喜歡中國茶 形成大量貿易逆差 讓英國人很不爽 然後工業革命後一堆東西要找市場賣 就找中國市場 英國沒什麼東西中國喜歡買X
[問卦] 菸黨是不是左右了台灣的歷史?1839爆發了鴉片戰爭 因為中國人林先生不給中國人鴉片合法化,爆發了鴉片戰爭,從此世界都知道中國很好打 。 隨後甲午戰爭日本統治台灣後也推動台灣人吃鴉片,蔣渭水先生反鴉片也是被揍 隨後228世界,也是因為兩個警察抓走私煙爆發了,全島菸黨為此而戰X
Re: [問卦] 清朝從哪一位皇帝開始轉型還有救?後段英國那件事 有沒有跟現在很像? 英國當時讓你大清帝國進鴉(軍)片(火)抽稅 把你大清帝國原本他正常底下做貿(晶)易(片)的賺回來 然後同時禁止自己英國國民吸食鴉片,違者直接抓去關X
Re: [討論] 鴨片毀掉大清,那怎麼沒毀英國呢?= =若單論滿州政權的掛B 就是袁大頭為首的中央陸軍叛變而已 簡單想其實就是個宮廷兵變 END 中央軍不反 中華民國應會比太平天國更沒凍頭 ------------------------ 至於其他- 鴉片沒毀掉中國啊 毀掉中國的事袁世凱這個王八 他如果不想當皇帝 就不會有這麼多雞雞巴巴的事 原來他廢皇帝就是為了想當皇帝
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?5
[黑特] 罷免+1,民眾黨將投下反對票