[討論] 不同意罷免票比當選票還多代表什麼
這次不同意罷免票 明顯高出超級多
甚至一些地方都比當初當選的票還多
罷免理論上不是小族群PK嗎
這狀況這代表什麼
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.8.200 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民進黨成功催出杜爛票
推
小智愛發文
推
綠的支持者也覺得,民進黨在亂搞
→
藍白作票,大作票,大成功
推
這次我覺得不同意票裡面6成都是賭爛民
→
進黨的票
推
藍白合
推
投立委的時候,柯文哲支持者沒投國民黨,
→
這次罷免投不同意。小草跟青鳥都是政治狂
→
公園孩童:「大罷免 大白癡」
→
熱者,投票率不相上下。
→
誰叫你不發一萬 活該屎好
推
超好笑的 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
推
柯粉翻臉啊..看看港湖區
→
討厭民進黨成功回歸
→
看得出來民眾有多不爽青鳥了吧
→
票多的不一定贏啦,不是這樣的
→
代表藍白合>3選1,很簡單的數學而已
推
就是賭爛啊 青鳥還在低能 有夠可悲
→
催票成功
→
青鳥成功把白營染藍
→
本來白營的基調是不藍不綠,結果你民進
→
黨硬要把白營推到國民黨那邊,怪誰
→
這證明了殿堂裡民眾黨的八席左右勝負
→
殿堂外民眾黨的支持者同樣左右勝負
推
我覺得民眾在告訴這些無良政客:選票是神
→
聖的,不容隨意推翻、否定。
→
2004阿扁險勝 2005之後開始敗結果二十年
→
後的民進黨還是沒學到教訓以為贏了總統
→
大選就無敵了
爆
[問卦] 罷免票必須比之前當選多,不覺太離譜?如題,我小草不是青鳥啦! 可以查我以前文章 大家都知道罷免的投票率都遠比選舉時低 但現在修法竟然要求罷免票要比當選票多 就事論事,這跟大法官實質廢死一樣![[問卦] 罷免票必須比之前當選多,不覺太離譜? [問卦] 罷免票必須比之前當選多,不覺太離譜?](https://i.imgur.com/y2WQjnMb.jpg)
爆
[黑特] 高虹安拿到這種票 證明司法大失敗 慘高虹安 2022 98,121 45.02% 當選市長 然後被起訴 然後被判刑7年4個月 然後被罷團提案罷免29
Re: [黑特] 綠粉在爽什麼?真的是雲台灣人!? 議員是多席次選舉,當選票數需求本來就少 罷免只有同意跟不同意 議員們是代表當地民意分佈當選 罷免則很明白是純粹藍綠對決![Re: [黑特] 綠粉在爽什麼? Re: [黑特] 綠粉在爽什麼?](https://i.imgur.com/umIVM1cb.jpeg)
14
[討論] 高雄是怎麼罷免韓導的?老實說 前一陣子基隆罷免案可以看出 要罷免一個縣市首長很困難 結果韓導當初以89萬票當選高雄市長 又被以93萬票罷免掉,罷免票比當選票還多![[討論] 高雄是怎麼罷免韓導的? [討論] 高雄是怎麼罷免韓導的?](https://i.imgur.com/nhS5EE8b.jpeg)
6
Re: [新聞] 罷免陳柏惟通過 民進黨:報復式罷免不利幹你娘 現在執政黨是誰,誰立委過半 不爽就修法阿 阿不就喊一喊,沒有要修法 建議可以修改為2
Re: [新聞] 罷免陳柏惟通過 民進黨:報復式罷免不利笑死 投票結果輸了 就改說當選時多少票 罷免的票比當選少 所以是少數否決多數 幹 原來選輸還有這種解釋阿 府院黨+側翼 整個都下去幫 結果還輸 就改在那扯東扯西3
Re: [問卦] 罷免要加上一個條件啦你有沒有想過,罷免的意義是啥?就是當初投給他的,結果失望,所以才要讓他下台,,想當然過程一定有人操作,但是一定也有人是真的失望,當選都11萬了,你連8萬都催不出來?代表你現在連11萬都沒有 有鑑於每次選舉都是好幾個候選人,所以當選人實際上很多是沒過半的,這點實際上很好操作 所以我反而想多加一個條件,就是反對罷免票如果>當初得票,可以無視多數決條件反罷免,畢竟當初那麼多票當選,現在一樣那麼多票反對罷免,代表票數沒跑票,不應該剝奪當初當選 至於反對票催不出來,又輸罷免票,那其實代表你沒那麼重要,被罷免剛好 -----4
[討論] 有關議員罷免門檻之討論雖然過去好像只有王浩宇以議員身份進入罷免三階段,而且那次他的反對票好像也就7000來票(低於當選時的16000票),但是一個有多席次的當選人的選制,跟只有唯一當選人的選制共用同一套罷免門檻是不是怪怪的? 因為有多席次當選人的選區,本來就不是拿到絕對多數選票的候選人才能當選(如議員);今天他能當議員本來就不是因為他取得相對多數人的認可才當選,怎麼能用相對多數人的反對而罷免他? 或許應該改成在現有基礎下,新增一條規則如: 同意罷免票>反對罷免票 同意罷免票>選區總票數25%3
[黑特] 同意罷免票都在下面 莫急!如題啦! 基隆市長罷免案 目前不同意罷免高於同意罷免 同意罷免票也尚未過門檻 但以本魯經驗觀之1
Re: [問卦] 罷免票必須比之前當選多,不覺太離譜?如果你覺得只是罷免票要大於等於當選票還多 這一點點條件很離譜 那罷免總統的條件你怎麼不覺得更離譜? 光是2/3立委同意就不可能達成了 --