Re: [新聞] 民眾黨議員曾跟台智光吃過飯?柯文哲回嗆
※ 引述《acln0816 ()》之銘言:
: 笑死
: 說這叫含沙射影
: 你先回去讓你們黃國昌閉嘴啊
: https://youtu.be/KArFPeIBrwA?si=XBA-CKLu1UkhyQSl
: 問對方2020年是不是有跟聯合再生的人吃飯
: 龔明鑫一開始回說4年前的事情不記得了
: 黃國昌還嗆說這種事會不記得喔?
: 哇靠
: 你在場各位誰會記得4年前有沒有跟誰吃飯過喔…
: 但重點是黃國昌就是要用這場餐會來指控龔明鑫涉嫌圖利聯合再生
: 一直大聲咆哮
: 這種亂七八糟的瞎雞巴連連看
: 就你們民眾黨的黃國昌最會
: 回去叫他閉嘴先啦
兩個有問題就都去查啊
吃飯又不是什麼多大的指控
現在的問題不是
有黨證的 查無不法不起訴
沒黨證的 一定要起訴嗎
陳宗彥遭控性招待延燒 南檢:查無貪污事證簽結
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202302180033.aspx
檢方說「上面」要起訴高虹安 公衛文臉書曝司法黑箱過程
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240111000886-260402?chdtv
不要隨便指控什麼 教室硬上女學生 就好
雖然100萬綠糞隨便斗內都有了
還是什麼民宿是詐騙機房 還要刪文這種就好
國昌老師本來就要推 吹哨者法案啊
嘻嘻
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.88.70 (臺灣)
※ PTT 網址
推
所以吹哨者法案的進度在哪裡?
→
上次看到是2月,現在呢
→
有阿昌保貪污,繼續貪污貪到爽
噓
有沒有可能一個是真的沒貪汙,所以不起訴
→
另一個是真的有貪汙事證,所以起訴
→
結果最愛看黨證來判斷的是民眾黨小草包
噓
吃飯不是多大指控喔,柯腸糞說的喔,那
→
以後黃國昌就不要拿吃飯來指控別人阿
噓
你說都去查,可是又打政治迫害預防針
25
Re: [新聞] 「公衛文」控檢施壓喊:上面指示起訴高虹安aka貪財慣老闆 檢方的說法真是可笑至極 交換法律意見跟暫停錄音有什麼關聯? 交換法律意見內容不可告人? 法律訴訟流程可以不守法定程序要求?9
Re: [新聞] 陳宗彥喝花酒案 檢請示偵辦卻沒下文?當今天在FB看到的 打芸雄獅的事情 竟然可以和之前的爐渣連在一起 因為 那不起訴的時間都一樣 都是在2015 20156
[討論] 柯粉老是說要理性溝通,但最不理性就它們我發現柯粉都有一個現象 就是跟柯文哲一樣很愛標榜自己最理性、最清新 不像藍營、綠營支持者這樣,只投藍綠 死忠的 看黨投票 但我的柯粉同事 這幾天不知道是焦慮症 還是怎樣 一直在拉票、要人投柯文哲,原因是民進黨都貪汙、都黑道 然後我就問柯粉說 民進黨哪個案子貪汙、都黑道了 ?3
Re: [新聞] 檢方說「上面」要起訴高虹安 公衛文臉書曝司法黑箱過程認真問 法學大意就會提到的檢察官一體原則 檢察官為檢察機關不可分割之一份子,對於法院,獨立行使檢察職權。但由於檢察權之內 涵,仍屬司法行政權行使之作用,與一般行政權行使之性質相近,故而檢察官行使職權, 對於檢察機關,仍應受階級攸分命令服從關係之拘束。2
Re: [討論] 為什麼國民黨全黨挺貪污?朱立倫說 [相信司法],現在就只是起訴而已 如果起訴就要退選 那馬英九第一屆就沒得選了好嗎 像侯漢廷可是現任的議員,也被檢方以共諜起訴 ?然後1.2審都無罪 當初起訴書檢方也洋洋灑灑列出一堆事證 感覺罪證確鑿,結果法院不是說無關就是說證據薄弱不足採信1
Re: [問卦] 還有什麼是合法貪污有一個沒幾個月就被遺忘的名字 叫做陳宗彥 2014年左右捲入酒店行賄性招待案 明明有完整監聽跟通聯記錄的性招待事證明確 但沒想到最後卻簽結了1
[討論] 昌粉晚輩痛批柯文哲酸國昌老師!!!之前寶寶被欺負落淚在鏡頭前時 晚輩就從柯粉脫粉了 現在是昌粉不是腸粉 看到新聞柯文哲回應台智光民眾黨有議員一起吃飯回嗆什麼含沙射影 鑽鑿附會?? 還說自己也跟蔡英文吃過飯 吃飯又怎了?? 媽的是在打我們國昌老師的臉是嗎?
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨