[討論] 傅崐萁接的旨就是和平協議吧

31 

藍白幹嘛這麼堅持簽和平協議 國民黨早就簽過三次了不是嗎 1945/10 雙十協定 1946/01 停戰協定 1949/04 國共(北平)和談

 7 

俄烏戰爭要談和平協議 結果主角之一的烏克蘭根本沒到現場 雙方和平協議就談好了 那未來台海兩岸若要談判 還需要派台灣代表到場嗎?

 5 

簽和平協議不是問題 問題是 要用什麼名義？ 台灣是中華人民共和國的一省去簽？ 這不是脫褲子放屁嗎？

其實這就是藍白走太近的弊端。 國民黨豪不意外的白癡，滿手好牌可以打的那麼醜。 刪到一元這種作秀行為真的滿噁心的。 現在藍白就是被側翼綁定，誰管你民眾黨提什麼版本，反正爛事就是一起洗。 最近又在洗和平協議，拿著一張去年的新聞圖在洗1/11就是在支持國民黨提的和平公投。

 X 

30年和平協議 有什麼不好 反正現在台獨的機率等於零啊 那就簽和平協議 三十年內兩岸不獨不武

 4 

賴清德不肯簽和平協議 代表就是繼續接受目前是中國（中華民國）內戰的狀態 我說賴清德根本就不想台獨 我替台獨金孫這稱號感到失望了 賴清德跟習近平簽和平協議

 X 

又一個搞不清楚協議的政黑仔在秀下限.....協議根本不具國際法的約束力 第一次搞不清楚是無知，第二次是白癡，第三次是故意 請問原PO是第幾次? ※ 引述《s7503228 (情報屋)》之銘言： : 藍白幹嘛這麼堅持簽和平協議

如題 三天兩頭就看到劉必榮的廣告 好像是超級談判大師 雖然我是完全沒看過他的課 阿問一下最近有人就在癡心妄想

 1 

漢武帝取得塞北 秦國征服楚國 這都是領土變更 失去大陸但取得台灣 這也是領土變更