[討論] 南部人沒有因為土地改革得到好處嗎?
國民黨推行的土地改革
不是讓超多農民都能耕者有其田?
等於讓土地主人被迫要把土地拿出來分給中南部農民
結果怎麼中南部反而比較挺民進黨?
大家知道原因嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 155.69.166.66 (新加坡)
※ PTT 網址
噓
耕者有其田並沒有得到好處,反而讓200萬
→
外省大軍白拿不少土地,然後又轉賣會去
→
原地主,一次剝兩層皮
噓
別跟我搶世襲佃農
噓
「土地改革」是假的,真相是強盜掠
→
奪人民私有財產;分到的人當然不會
→
感謝強盜,因為都是不義之財
3
[討論] 耕者有其田!住者有其房?幾十年前 為了讓耕地的農民有屬於自己的農田 弄出了耕者有其田政策 把大規模的農地 從地主手中徵收4
Re: [討論] 中央的國土計畫法似乎開始鬧大了雲林縣這個補助方式還是有問題 裡面是這樣寫: 就補償基準,張麗善縣長指出,農民本身奉獻土地迎合糧食自給率,她以稻米收入標準做 為基準來爭取,補助土地所有權人,若以每一期作水稻收入,應該大概20萬收入,最起碼 兩期水稻對地補貼,每一公頃每年基本補償應該是在40萬。X
Re: [問卦] 當年「耕者有其田」,地主們有多幹?要命不要土地 或不要命土地也沒? 本宅高中歷史老師說 他在大學 有訪談到當年被土地改革1
[討論] 耕者有其田 租者有其屋的可能性?耕者有其田是1953年中華民國政府在臺灣實施的土地改革政策。在國共內戰結束後,中國國 民黨政府接管台灣之後實施。政策的目的是為了解決土地不公和農民貧困的問題,並促進農 業生產的發展。 現在台灣面臨少子化青年買不起房 如果依照民國政府的經驗 推動租者有其屋 能促進青年 成家立業 解決新婚夫妻無地方住的問題1
Re: [問卦] 當年「耕者有其田」,地主們有多幹?這就是我們要抗中保台反共的原因。 當初KMT就是怕台灣農民被赤化重蹈中國大陸淪陷的覆轍,才用棒子和蘿蔔叫地主把釋出給 佃農實現平均地權。 因為外來統治者不用跟當地既得利益者妥協才能土地改革,如果中國侵略台灣成功再來375 減租和租者有其屋,我們本土愛台灣的地主建商銀行資本家政客要怎麼活!?X
[問卦] 當年沒有耕者有其田現在會是什麼狀況?台灣以前很多大地主 大部分的農民都是佃農 因為這個政策使得農民有自己的土地 也讓這些地主跟地主後代恨的牙癢癢 如果當年沒有耕者有其田
Re: [問卦] 南部都被講死忠 苗花東比較少?: : 八卦? 死忠是因為意識形態 解讀歷史群體親疏想像不同 南部死忠就民進黨歷史意識形態
Re: [問卦] 營造成本高 房價降不下來 怎麼反駁?講講歷史故事~~ 最近刷抖音常常跳出劉邦分土地給農民,然後演變到最後.. 強者會使用經濟力量去滲透到政治力量。 權力與金錢相互勾結,形成了強大的階級,導致經濟綁架了權力。 老劉剛剛上台時,面臨著如何解決大家溫飽的問題。在那個時代,唯一能生產物質的資源![Re: [問卦] 營造成本高 房價降不下來 怎麼反駁? Re: [問卦] 營造成本高 房價降不下來 怎麼反駁?](https://i.imgur.com/unzO61Ab.jpeg)
[問卦] 為什麼到現在還沒有房版耕者有其田?過去政府實施375減租、公地放領、耕者有其田,最終將不事生產的大地主,多餘的土地 收購販售給無田的人,一步一步照顧農民, 那時候的地主,跟現在的房東不都一樣是坐享其成,不付出就能享受,為何現在的政府沒 有想到這點照顧百姓呢? 不過那時候受到照顧的農民,會不會及其子孫變成現在的房東了呢XD
Re: [問卦] 外省人當時到底有多辛苦?外省人來台後台灣農民土地變多還變少? 土地改革之前自耕農比例不到30% 台灣一半土地掌握在人口不到2%大地主手中 82年耕者有其田條例廢除時自耕農比例已達85% 但本省人來後原住民土地人口比例絕對減少90%以上