[討論] 徐900,妳又說謊了!
唉,這咖和黃國昌一樣,老是利用資訊差騙人。很多事,只要查證一下就可以破解了,她怎麼敢張口就是謠言呀?
https://i.imgur.com/aT70Ci1.jpeg
關於法案,她是部份修正草案主提案人沒錯,但寫成她主導的語意,也太賤了。各位知道嗎?這法一共有多少修正提案?
55案。
https://i.imgur.com/cHG26Xp.jpeg
其中大部份還是民進黨的案子。
然後被張雅琳打臉後,她的回應是:
https://i.imgur.com/YqMpLDN.jpeg
https://i.imgur.com/yFF5sDa.jpeg
可是,妳連這句也是騙人耶!
https://i.imgur.com/qHiqr2d.jpeg
然後我們看看被併案逕付二讀的:
https://i.imgur.com/YPiI2X6.jpeg
一共19案,沒有妳的案子。
也就是說,妳900的案子,沒被併案二讀耶親。
算了啦,對這法案沒貢獻就認了,別再凹了。
若妳這套說詞能成立,那妳只要每個法案都去提案,開會都不用去,所以立法院的法案妳都是主提案人了,噁不噁心呀!
--
這種事 雲豹小公主也幹過
那就讓900和小公舉一樣回家吃自己吧。
噁芯,惡芯
畢竟是詐騙集團的親友
塔綠班 星日還要上班啊。 太晚囉
黃賊都凌晨就上工呢
好了啦,打臉造謠你們就出來洗地。快去幫主子找理由吧!
※ 編輯: fdtu0928 (180.218.232.43 臺灣), 07/14/2024 09:48:59中國紅衛兵,不要臉才有網路聲量話語權
不然狗娼怎麼跟900能有那麼開心親密
的合照
看一下提案人,蠻多的藍綠都有反而民眾
黨的相當少,小草每次都說8年不做,到
底哪來的臉說8年不做?
立法院提案的眉角很多,誰有用力其實真要看公報和直播。 光是作秀一下就被捅穿了。 就好像葉元之最近那案,他就沒出力,然後被揭穿還腦羞,唉。
※ 編輯: fdtu0928 (180.218.232.43 臺灣), 07/14/2024 09:52:37900只會說謊啊
你一定是綠網軍,一般人怎麼會懂,反正就
是下架民進黨!巧芯好棒棒!
大新聞不討論,還在洗這個
塔綠班好慘 週日還要上班帶風向 可悲
我每次說出事實,就有一堆人出來無腦噓,說我帶風向。你們好歹也找出900對本法案有 發言或質詢的影片或公報嘛。
※ 編輯: fdtu0928 (180.218.232.43 臺灣), 07/14/2024 09:59:58民進黨立委也半斤八兩。有差嗎
星期日還要上班。XD
900就這款啊 不EY
居然有人認為幼兒性侵案不是大案子?
?你多講一點
不是阿一樓你完全沒有護航到耶0.0
所以一樓也覺得900做錯事了對八?
簡單說就是掛名,然後騙騙外行人,牠自己也
承認了,就是噁芯。
人不要臉天下無敵
或許她想超越蚵P當第一名吧
連署、給意見也是有功,打這個超無聊
芯粉相信詐騙集團美鳳,死忠的喔
高調
詐騙900心真是令人作噁
徐巧芯做什麼壞事本來就不意外呀,白藍挺
對詐騙黨裡面
又特別經典的代表
完全不意外
不意外民調第二名的政治人物
900不意外
徐巧芯愛詐騙第二名
900芯只會蹭不意外
得第二
900不意外啊,戰狗廁也是很急假日不休假
還得出來吠幾聲
詐騙185不意外
高調,她本來就很常造謠
說謊不稀奇,沒說謊才是新聞
兒少法主審的是衛環,不是教育文化,
所以900芯說謊
這就明顯的包庇犯人 受害者增加 又是未
成年 當然值得注意 不過藍白就是先抓
到dpp一定有貪汙性侵犯再說
不意外 情弱的人就是被一騙再騙
不意外
就是不要臉
芯粉腦子都被狗吃掉了,算是病人,你對人
家好一點
41
Re: [討論] 黃國昌上屆實質提案率與過案率非常低來比較一下時代力量同會期其他委員的績效 林昶佐個人主動提案41件 三讀案3件 洪慈庸個人主動提案38件 三讀案6件 徐永明個人主動提案45件 三讀案8件 連高潞以用個人主動提案都有11件 三讀案1件爆
[爆卦] 又有懶人包造謠製圖囉自己不會找資料,說立法院沒有公告法案內容,只有藍白知道 我以為現在查資料是基本能力欸 造謠懶人包說 「法案內容立法院沒有上網公告, 也就是除了寫法案的藍白外, 沒有人知道內容是什麼」![[爆卦] 又有懶人包造謠製圖囉 [爆卦] 又有懶人包造謠製圖囉](https://i.imgur.com/EKvcl9Ub.jpeg)
41
Re: [新聞] 黃國昌發文嗆民進黨別再情勒!網友按讚力挺:范雲還沒交大家暗安 謝謝有的媒體還是 秉持專業 讓雙方的都有充分的篇幅 各自讓當事人表述事實與立場![Re: [新聞] 黃國昌發文嗆民進黨別再情勒!網友按讚力挺:范雲還沒交 Re: [新聞] 黃國昌發文嗆民進黨別再情勒!網友按讚力挺:范雲還沒交](https://i.imgur.com/vjvvUcHb.jpg)
14
Re: [新聞] 民進黨表決全輸!提案被擋3苦主嘆沒收討週六不用開會,來看看周五立院投票投了啥鬼 先來看看民進黨說被擋下來的三個案子 其實變更議程中投了民進黨的三個提案,表決五個條文修正案 兩個被否決,一個與相關提案併案協商。予以通過 第一個被否決的是![Re: [新聞] 民進黨表決全輸!提案被擋3苦主嘆沒收討 Re: [新聞] 民進黨表決全輸!提案被擋3苦主嘆沒收討](https://i.imgur.com/L5WZtPPb.jpg)
1
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破我就想問一下 送28個版本到2讀是要表決什麽?這28個版本不是應該先討論好 整合到1-3個版本進去表決嗎? 再修正動議就這整合好的版本去做修正動議, 我就想問 送28個版本的意義?真的要走國眾版也是在委員會討論再送2讀吧! 而且委員會封殺綠版的用意是?真不讚成一起送表決也是壓過對方不是嗎?![Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破 Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破](https://i.imgur.com/8vuqAtrb.jpeg)
9
Re: [新聞] PO照打臉民眾黨控「不排審」謊言 王定宇立法院公報 第107卷 第67期 委員會紀錄 第470~472頁 主席請黃國昌說明提案旨趣 黃國昌要求確認排案的範圍 主席打官腔5
Re: [新聞] 快新聞/黃國昌退提案還開嗆 沈伯洋反擊108/11/29 院總第 1044 號 委員提案第 23802 號 議案內容: 本院時代力量黨團擬具「政治獻金法第二十五條條文修正草案」,請審議案 決議/決定:6
Re: [新聞] 林國成投票挺藍「竟擋自家法案」 林楚先說結論,林國成有失誤,但不是很嚴重 我簡單列一下昨天的時間軸 1.開會前民進黨增列了八個法案,內容都一樣,就是沈伯洋之前提的那個 2.會議開始,念完林國成首先提案暫緩上面那八個法案 3.林楚茵緊接著提案照報告事項通過![Re: [新聞] 林國成投票挺藍「竟擋自家法案」 林楚 Re: [新聞] 林國成投票挺藍「竟擋自家法案」 林楚](https://i.ytimg.com/vi/8jQ2cwmdUz8/maxresdefault.jpg)
Re: [新聞] 不只「赴中報備」提案被退 黃國昌:其他目前查到這個會期之前被退回程序的有五個案子 下面有用綠色的就是法案及修正後增加的文字 廣播電視法第五條之一條文修正草案 提案人:林宜瑾 吳沛憶 修正內容:X
Re: [轉錄] 時力王婉諭怒批黃國昌利用知識餵養仇恨說的事實,但沒有說出全部真相。 在民進黨的場子敢批評勞基法算有種,這邊先給妳尊重。 可是把國會改革和委員會中心主義混在一起講,這是毫無道理帶風向的論述。 國民兩黨過去逕付二讀跳過委員會竟然比 這一次國眾版三場公聽會加專案報告,條文內容參酌部分民進黨版,有些直接採用,這樣還能變成你說的史上最超越?