Re: [新聞] 網購國外手機藍牙耳機增750元審查費 NCC
對不起看到這個說法我笑出來了
750可能幾個月苦一次因為你這些不可能天天買
但是砍預算漲電價
每天痛苦的卻贊成
這到底是啥小受虐兒阿
大筆我好支持ㄛ~久久一次750的我好痛苦ㄛ
這就是藍白支持者的真面目嗎
我會笑死
對了先說這個750真的太貴了
但是收錢應該是可能的
這屆立委的做法是輔助砍放開你討飯的手
要幫忙省錢 把錢留在國庫
※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之銘言:
: 剛看了鍵盤滑鼠板的一開始發現這件事情的吹哨者
: 他沒有繳這個750元,但也還沒收到滑鼠,
: 結果根本就沒有人解決那個吹哨者的問題
: 撞世代也沒有主動去幫忙
: PTT一堆不知道哪來的網軍只想要消費PTT鄉民的困境
: 而不是真正解決因750政策所苦的鄉民的困擾
: 這就是政黑現在的真面目
: 可嘆
: : NCC說明,如果產品一開始是在國內購買的二級電信管制射頻器材,像是遊戲把手、無線滑
: : 鼠、無線鍵盤等,送到國外維修後再寄回台灣者,經出示相關維修證明文件,例如email截
: : 圖、客服文件等,不用收任何費用,維修方式如果是以換新品方式,同樣也適用。
: : NCC官員解釋,如果這款產品本來就是國內販售,當初就有經過審查,維修後的目的自然也
: : 是要恢復成原本具備的功能。國內產品售後服務樣態多元,民眾如有提供維修憑證,自然不
: : 會收審查費。
: : NCC強調,這次修正電信管理業務規費收費標準,並不影響民眾自行從國外隨身攜帶回國的
: : 第二級電信管制射頻器材的規範。
: : 依現行規範,民眾自行攜帶自用藍牙耳機、手機等第二級電信管制射頻器材從國外入境,數
: : 量在5部以下,一樣是免收審查費,
: : 如果在6部以上,就要申請進口證。
--
因為草啊
柯糞全家廢物,每天要從支那用肛門夾帶支
那射頻水貨
什麽幾個月一次。場景就是買鍵盤滑鼠
兩年一次最多了
吹哨者只是他的滑鼠有問題,在保固期內
更換維修,不是買新的
恩~但是NCC說沒收 所以有啥證據可以佐證了 如果不該收的收了真的該罵
※ 編輯: win8719 (114.44.17.237 臺灣), 02/09/2025 08:22:46看到原po 我就想到朝三暮四的典故,最好
政府補助是憑空掉下來
不用看到我啊 我當然知道輔助是收稅金的阿當然不會憑空下來 爾且也不會還我啊 收入大於支出的時候 我幹嘛去虐待自己了 政府就是要給人民福利的阿 不然選他幹嗎? 重點是你也反對這750阿 但是不收的話行政費用如何平衡了? 不就是輔助嗎? 你滿好笑的
※ 編輯: win8719 (114.44.17.237 臺灣), 02/09/2025 08:33:49 ※ 編輯: win8719 (114.44.17.237 臺灣), 02/09/2025 08:34:11 ※ 編輯: win8719 (114.44.17.237 臺灣), 02/09/2025 08:35:05照你說那車子也不是一個月換一台。幹嘛
在意關稅?
你內文中文不會看嗎? 我都說他很貴阿 重點好笑的點是 電費漲價砍預算藍白是好啊支持阿 到這個反彈很大不該收錢
※ 編輯: win8719 (114.44.17.237 臺灣), 02/09/2025 08:36:37750有影響的 就一輩子不要投dpp ,不差你這
一票,台灣低端百姓多的是會投dpp
不是ㄛ~對這個有影響的更要投DPPㄛ 因為藍白是不輔助的ㄛ 所以不輔助的情況下是不會不收錢的ㄛ 記住藍白這屆都是叫你放開那個要飯的手喔
※ 編輯: win8719 (114.44.17.237 臺灣), 02/09/2025 08:37:44 ※ 編輯: win8719 (114.44.17.237 臺灣), 02/09/2025 08:38:23海外網購3千變2千 低端百姓不也照樣支持dp
p , dpp什麼沒有 就是票多, 不爽dpp就滾
對阿這就是支持藍白的後果 沒有輔助砍預算就會這樣啊 所以越支持藍白以後這樣事會越多 因為放開你要飯的手阿
※ 編輯: win8719 (114.44.17.237 臺灣), 02/09/2025 08:45:21有錢買網購,被收個750就哇哇叫
電價漲價的根本源頭就是用超貴綠電 你不
怪執政黨用超貴綠電大灑幣補助卻怪在野
黨擋預算?有沒有邏輯啊。 然後這跟750
行政命令也沒關係啊 簽署的是行政院長藍
白要怎麼擋?
源頭?
https://i.meee.com.tw/KOATFrG.jpg
三黨到要用你貴森森的綠電ㄛ 柯文哲跟賴清德綠電都30%ㄛ 侯友宜是27%ㄛ 所以到底要怪啥?不管那黨上來都是一樣會用
https://udn.com/news/story/7238/8206029台電7月終於賺錢了 盈餘73億元 2024-09-04 14:43 就是說去年7月賺錢 很大問題還在天然氣價格的問題喔 然後重點就是你不輔助就是要漲電價現在源頭是砍的人 我不去怪他怪誰
※ 編輯: win8719 (114.44.17.237 臺灣), 02/09/2025 09:27:47 ※ 編輯: win8719 (114.44.17.237 臺灣), 02/09/2025 09:28:38可憐,一張圖能證明什麼?做的人是誰?
是執政黨。執政黨買貴森森然後去怪藍白
候選人也想買,我就問現在綠電是藍白候
選人買的嗎?你怎麼知道藍白候選人買的
會跟執政黨一樣貴?不要在模糊焦點了,
承認買貴森森綠電是執政黨的錯誤政策很
困難嗎?
然後你不知道有補助還一直漲電價嗎?你
都會google了不會去查去年前年漲幾次電
價?那時候砍預算了嗎?
一張圖代表了 三黨都要綠電阿 是他們的政策阿 但是你不敢面對阿 還是你要說他們選總統的時候說的是屁話了 輔助了還漲電價~所以不輔助不是更會漲嗎 這很簡單啊
※ 編輯: win8719 (114.44.17.237 臺灣), 02/09/2025 09:39:12 ※ 編輯: win8719 (114.44.17.237 臺灣), 02/09/2025 09:40:26簡單個屁 補助不補助都會漲電價那你罵什
麼?精神錯亂喔。
三黨的政策但你為什麼不罵執政黨?你打
從心底認為這是好政策那我不能說什麼了
乖乖喜迎漲價吧
輔助不一定會漲電價ㄛ 但是不輔助一定會漲ㄛ 爾且不輔助一定漲更多ㄛ 這是簡單數學問題你不會嗎 當然要迎漲假都藍白砍預算阿~說不定輔助就不漲了唉 稅金放在國庫又不會還不知道放在那裡幹嘛 我為啥要罵執政黨啊? 我綠電三黨都沒罵阿 我又不是你只罵民進黨這樣猛
※ 編輯: win8719 (114.44.17.237 臺灣), 02/09/2025 09:46:07 ※ 編輯: win8719 (114.44.17.237 臺灣), 02/09/2025 09:46:43雜草就精神錯亂
還在“補助不一定漲電價”,已經“補助
”還“漲”過了,為什麼不google?怕看
到真相嗎?
輔助不一定會漲阿 也有這個新聞阿 誰告訴你輔助一定會漲阿 你GOOGLE不會嗎? 很多輔助沒漲的新聞阿
※ 編輯: win8719 (114.44.17.237 臺灣), 02/09/2025 09:49:55真的不用腦不會當小草了 到底誰告訴你輔助了一定會漲阿 我以前要出門一定開車=我現在要出門一定不能騎機車嗎?
※ 編輯: win8719 (114.44.17.237 臺灣), 02/09/2025 09:51:47好啦,你高興就好,你可能還活在沒有漲
電價的世界,反正我這裡已經漲過好幾次
了還不能罵執政黨
有人說你不能罵執政黨嗎? 你現在再幹嗎? 為何你要逃避了 三黨綠電的問題只罵執政黨了 你不是不能罵執政黨~你是只罵執政黨 柯文哲綠電30%好棒棒我要選他當總統 民進黨綠電30%錯誤的政策 這就是你啊 然後我從來沒說沒漲電價阿你為何要幻想了 話說這是你的世界了不是我的世界
※ 編輯: win8719 (114.44.17.237 臺灣), 02/09/2025 10:06:52 ※ 編輯: win8719 (114.44.17.237 臺灣), 02/09/2025 10:08:00因為是漲電價是執政黨做的我就罵,如果
今天是藍白當執政黨我也會罵,這就是我
罵執政黨的原因,有很難理解嗎?
反觀,藍白只是在野黨根本沒權力漲電價
,你卻說這是三黨的問題,藍白躺著也中
槍,今天藍白只是在野沒權力調漲電價結
果你罵藍白跟執政黨一樣?
你要這樣未審先判我也沒辦法,我只是覺
得這樣很可憐而已被仇恨矇蔽雙眼QQ
沒~綠電你只罵執政黨 還有因為砍預算讓漲電價機率更高 藍白是會砍預算的ㄛ他門主導的ㄛ 簡單數學問題~不輔助漲電價機率更高 你一樣只罵執政黨 你推文就在這 為何你要說不符合事實的東西了 你真的好敢ㄛ 我好佩服ㄛ 綠電30%支持柯文哲當選總統 不會只罵執政黨笑噴~你怎敢打段話出來
※ 編輯: win8719 (114.44.17.237 臺灣), 02/09/2025 10:34:28 ※ 編輯: win8719 (114.44.17.237 臺灣), 02/09/2025 10:35:28 ※ 編輯: win8719 (114.44.17.237 臺灣), 02/09/2025 10:36:00我又沒精神錯亂幹嘛罵沒做的人?我會罵
殺人放火的罪犯,但我不會去罵“還沒”
殺人放火的人,重點是對方還沒做我怎麼
知道他會不會殺人放火?
你的邏輯就是執政黨已經殺人放火但你也
要順便罵“還沒”殺人放火的人,真的好
可悲喔。
還沒做的被你說成已經做了,還要把已經
殺人放火的罪犯當作跟他同等級,冤枉喔~
~~
所以你要說他門總統大選政策是放屁 不可信囉? 我要笑噴 如果你這個論調的話 你去支持一個說話不算話的幹嘛了
https://tinyurl.com/2av4x8jk北市府率先取得再生能源憑證 積極推動綠能產業發展
https://tinyurl.com/277n2yu4臺北能源之丘2.0啟用 北市綠能創電再添新頁 話說2022前台北市市長是不是柯文哲阿 你不是精神分裂~你是最催眠自己視爾不見
※ 編輯: win8719 (114.44.17.237 臺灣), 02/09/2025 10:42:30 ※ 編輯: win8719 (114.44.17.237 臺灣), 02/09/2025 10:43:05 ※ 編輯: win8719 (114.44.17.237 臺灣), 02/09/2025 10:45:56 ※ 編輯: win8719 (114.44.17.237 臺灣), 02/09/2025 10:46:32說是一回事 做是一回事 你連這道理都不
知道嗎? 所以你要怎麼證明藍白用的綠電
會跟執政黨一樣貴?
既然你會google為什麼不去查能源之丘2.0
的綠電跟執政黨的綠電錢差多少?
因為成本跟法規再那裡阿 所以一定貴阿 所以現在又開始扯別人用的成本便宜嗎 笑噴
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2932600環保局表示,能源之丘2.0占地1.5公頃,綠地約占1公頃(約3027多坪),今年1至8月發 電共65萬1653度,每度電費以5.3374計算
※ 編輯: win8719 (114.44.17.237 臺灣), 02/09/2025 10:52:46 ※ 編輯: win8719 (114.44.17.237 臺灣), 02/09/2025 10:54:30你就繼續未審先判 還沒做的人被你說成罪
大惡極 這思想真可怕 是跟對岸共產黨學
的嗎。我又沒說不能用綠電 便宜的綠電我
當然支持 現在就是貴森森綠電我才罵 我
不知道藍白的綠電貴不貴 但我也不是未審
先判的人無法評論 只有精神錯亂的人才會
隨便劃分
5塊多了是便宜的綠電嗎? 我要笑了 你一開始說的叫錯誤的政策 現在是便宜嗎 所以你有罵這個嗎
※ 編輯: win8719 (114.44.17.237 臺灣), 02/09/2025 10:55:17哈哈 法規是民進黨全面執政訂的 藍白變
成執政黨就會變了 說明法規是會變的 你
把這個當聖旨喔
挖法規是國民黨定的 然後改法規不用執政阿 現在藍白多數就可以改了阿 我要笑噴 你到底活在啥世界啊法規還要執政才能改 你不知道立委多數就能改了嗎 所以過了一年有改嗎?沒有嗎 你一樣沒噴阿~全部說DPP阿 你是不是精神錯亂阿
※ 編輯: win8719 (114.44.17.237 臺灣), 02/09/2025 10:56:23 ※ 編輯: win8719 (114.44.17.237 臺灣), 02/09/2025 10:57:06可憐哪 從你把市長跟總統拿出來比較 出
發點就是錯的 市長難道比中央高官還大嗎
? 重點你也知道法規是中央高官訂的 但
你還是覺得藍白在野的錯 所以你認為中央
高官跟執政黨沒關係囉?
對不起地方政府市長最大ㄛ 我要笑噴~這個東西可沒人逼他去建ㄛ 台北市政府當政績ㄛ 話說你怎這樣雙標阿 推了這樣一堆你臉不紅嗎 一個一個被打臉
※ 編輯: win8719 (114.44.17.237 臺灣), 02/09/2025 10:58:30 ※ 編輯: win8719 (114.44.17.237 臺灣), 02/09/2025 10:58:59好了啦 8年全面執政過半數不改 現在三黨
不過半去怪藍白 真的很厲害 被洗腦成這
樣
不是阿我回你話阿 你說藍白會改阿 但是藍白沒改阿證明了你說的是幻想阿 現在多數不改法規還怪DPP笑噴
※ 編輯: win8719 (114.44.17.237 臺灣), 02/09/2025 10:59:36地方政績 結果是用中央法規 你說這個一
樣 我也不知道要說什麼了 你乾脆說我這
杯水跟海洋一樣好了
對阿地方政績 所有地方政績都要用中央法規你不知道嗎? 你是不是不懂啥叫依法行政阿 我還沒看過地方政績不用中央法規的 你是不是活在一個幻想世界啊
https://tinyurl.com/277n2yu4臺北能源之丘2.0啟用 北市綠能創電再添新頁 難道"北市"這兩個字你中文不好到可以看成是中央?
※ 編輯: win8719 (114.44.17.237 臺灣), 02/09/2025 11:00:51 ※ 編輯: win8719 (114.44.17.237 臺灣), 02/09/2025 11:02:40不管多數改不改 執政黨訂的 你一樣只會
罵在野 你已經這樣想了 不管執政黨做了
什麼都是先怪在野就對了 你先入為主就沒
辦法溝通了 被洗腦成這樣真可憐 真難溝
通
對不起我沒有罵ㄛ 我又不是你反綠電 只反民進黨的綠電阿 我只是笑你這樣的人而以 然後到底誰在催眠自己的推文就在上面阿 錯誤的政策 北市做了>執政就改法規 藍白現在可以改 >便宜的綠電我會支持貴的我會罵 台北市綠電5塊 >不管啦你就被洗腦不能溝通啦
※ 編輯: win8719 (114.44.17.237 臺灣), 02/09/2025 11:03:43 ※ 編輯: win8719 (114.44.17.237 臺灣), 02/09/2025 11:05:17藍白會改那也是成為執政黨的事 現在這個
平行世界不是藍白當執政黨只是在野黨 在
野很重要嗎?
現在這個世界 藍白才能通過法規ㄛ 你不懂嗎? 立法院當家修改法規的叫藍白ㄛ
※ 編輯: win8719 (114.44.17.237 臺灣), 02/09/2025 11:06:16嗯嗯 你拿北市的電來反駁我這個南部人
又說地方很重要 事實是影響不到我南部人
嗯嗯 好喔
沒我不知道你那裡人 我只反駁你 你說做了就會罵 但是柯文哲做了你不會罵阿 你推文都在ㄛ
※ 編輯: win8719 (114.44.17.237 臺灣), 02/09/2025 11:07:28所以你認為地方大於中央 好喔
很多地方 地方執政方面是同等於中央的ㄛ 北市綠電~中央可沒逼他去做ㄛ
※ 編輯: win8719 (114.44.17.237 臺灣), 02/09/2025 11:08:1555
Re: [新聞] 網購國外藍牙耳機增審查費750元 NCC要嘛是壞就是笨 再不然就是我們審查體制真的這麼糟糕 要審查的是產品型號 那不是應該每個產品進來第一次審察一次就好了嗎? 每個都審一次 才該每次都收750吧26
Re: [新聞] 網購國外藍牙耳機增審查費750元 NCC針對攜帶五件以下,請問下圖算幾件 NCC是超過就全算還是超過部分算 手機 耳機 手錶 電源 充電器 防丟器 僅僅是基礎出國帶的東西回國就可以被當作走私![Re: [新聞] 網購國外藍牙耳機增審查費750元 NCC Re: [新聞] 網購國外藍牙耳機增審查費750元 NCC](https://i.imgur.com/j8kwjpNb.jpeg)
27
Re: [新聞] 網購國外藍牙耳機增審查費750元 NCC:反NCC每天需要及時線上投入許多人力 另外,每年需要編列水、電及維護資訊系統的預算 不是 這到底三小? 你要預算為啥是每件750 750怎麼來的? 你預算缺多少? 為什麼每件750可以補你這個預算的缺? 收了750還是不夠怎麼辦? 你每件收750最後收超呢? 超收敢不敢退?![Re: [新聞] 網購國外藍牙耳機增審查費750元 NCC:反 Re: [新聞] 網購國外藍牙耳機增審查費750元 NCC:反](https://i.imgur.com/AxSu6nUb.jpg?fb)
25
Re: [新聞] 網購國外藍牙耳機增審查費750元 NCC:反天元突破裡面 西蒙的團隊常常不會行政 導致民怨滿滿 -- 我有個問題![Re: [新聞] 網購國外藍牙耳機增審查費750元 NCC:反 Re: [新聞] 網購國外藍牙耳機增審查費750元 NCC:反](https://i.imgur.com/vDjvXX4b.jpg)
12
Re: [新聞] 網購國外手機藍牙耳機增審查費750元 NCC整理NCC說法 審查目的︰為維持電波秩序,檢視進口產品使用頻段國內是否開放 審查手法︰書面審查,民眾附上產品名稱、產品型號與規格等資訊 邏輯矛盾點︰ NCC說維持電波秩序,今天又發新聞稿,750審查費僅適用郵寄輸入案件(也就是網購)![Re: [新聞] 網購國外手機藍牙耳機增審查費750元 NCC Re: [新聞] 網購國外手機藍牙耳機增審查費750元 NCC](https://i.imgur.com/rVsr4fMb.jpeg)
11
Re: [新聞] 網購國外藍牙耳機增審查費750元 NCC:反機 : : 、藍牙耳機等)進口核准,NCC今年2月起新增審查費每案新台幣750元,引發關注。NCC 今 : : 天表示,這類自用申請案一年逾2萬件,需投入相當人力與資源審查,為反映行政成本 才9
Re: [新聞] 網購國外藍牙耳機增審查費750元 NCC:反台灣真不愧是科技島 對於電波很要求(棒讀) 已經被認證過的設備 還要再收錢一次 真的很嚴謹 讚讚讚 果然很照顧人民 希望大家討論的時候可以適可而止 因為已經有人說西洽都是系統洗文了4
Re: [新聞] 網購國外藍牙耳機增審查費750元 NCC:反>>NCC主要是為維持電波秩序, 檢視的是產品使用的頻段與功率 自用切結書Wi-fi、藍芽、NFC免填免填工作頻率及輸出功率。 信手拈來就是瞎掰,然後讓拿錢的去洗認知![Re: [新聞] 網購國外藍牙耳機增審查費750元 NCC:反 Re: [新聞] 網購國外藍牙耳機增審查費750元 NCC:反](https://i.imgur.com/4c557o1b.jpeg)
Re: [新聞] 網購國外藍牙耳機增審查費750元 NCC:反話說射頻什麼時候管這麼寬了? 我一直以為射頻是無線電波的事, 藍芽用微波的也算射頻? 這年頭讀書犯罪了嗎? --
![Re: [新聞] 網購國外手機藍牙耳機增750元審查費 NCC Re: [新聞] 網購國外手機藍牙耳機增750元審查費 NCC](https://i.imgur.com/wgcDKTJb.jpeg)