PTT評價

Re: [新聞] 網購國外手機藍牙耳機增750元審查費 NCC

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 網購國外手機藍牙耳機增750元審查費 NCC作者
win8719
(win8719)
時間推噓 X 推:7 噓:9 →:85

對不起看到這個說法我笑出來了

750可能幾個月苦一次因為你這些不可能天天買

但是砍預算漲電價

每天痛苦的卻贊成

這到底是啥小受虐兒阿

大筆我好支持ㄛ~久久一次750的我好痛苦ㄛ

這就是藍白支持者的真面目嗎

我會笑死

對了先說這個750真的太貴了

但是收錢應該是可能的

這屆立委的做法是輔助砍放開你討飯的手

要幫忙省錢 把錢留在國庫



※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之銘言:
: 剛看了鍵盤滑鼠板的一開始發現這件事情的吹哨者
: 他沒有繳這個750元,但也還沒收到滑鼠,
: 結果根本就沒有人解決那個吹哨者的問題
: 撞世代也沒有主動去幫忙
: PTT一堆不知道哪來的網軍只想要消費PTT鄉民的困境
: 而不是真正解決因750政策所苦的鄉民的困擾
: 這就是政黑現在的真面目
: 可嘆
: : NCC說明,如果產品一開始是在國內購買的二級電信管制射頻器材,像是遊戲把手、無線滑
: : 鼠、無線鍵盤等,送到國外維修後再寄回台灣者,經出示相關維修證明文件,例如email截
: : 圖、客服文件等,不用收任何費用,維修方式如果是以換新品方式,同樣也適用。
: : NCC官員解釋,如果這款產品本來就是國內販售,當初就有經過審查,維修後的目的自然也
: : 是要恢復成原本具備的功能。國內產品售後服務樣態多元,民眾如有提供維修憑證,自然不
: : 會收審查費。
: : NCC強調,這次修正電信管理業務規費收費標準,並不影響民眾自行從國外隨身攜帶回國的
: : 第二級電信管制射頻器材的規範。
: : 依現行規範,民眾自行攜帶自用藍牙耳機、手機等第二級電信管制射頻器材從國外入境,數
: : 量在5部以下,一樣是免收審查費,
: : 如果在6部以上,就要申請進口證。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.17.237 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: win8719 (114.44.17.237 臺灣), 02/09/2025 08:19:14

miler22020 02/09 08:18因為草啊

bluenan 02/09 08:18柯糞全家廢物,每天要從支那用肛門夾帶支

bluenan 02/09 08:18那射頻水貨

imgkiller 02/09 08:21什麽幾個月一次。場景就是買鍵盤滑鼠

imgkiller 02/09 08:21兩年一次最多了

lpbrother 02/09 08:22吹哨者只是他的滑鼠有問題,在保固期內

lpbrother 02/09 08:22更換維修,不是買新的

恩~但是NCC說沒收 所以有啥證據可以佐證了 如果不該收的收了真的該罵

※ 編輯: win8719 (114.44.17.237 臺灣), 02/09/2025 08:22:46

yusanhu 02/09 08:32看到原po 我就想到朝三暮四的典故,最好

yusanhu 02/09 08:32政府補助是憑空掉下來

不用看到我啊 我當然知道輔助是收稅金的阿當然不會憑空下來 爾且也不會還我啊 收入大於支出的時候 我幹嘛去虐待自己了 政府就是要給人民福利的阿 不然選他幹嗎? 重點是你也反對這750阿 但是不收的話行政費用如何平衡了? 不就是輔助嗎? 你滿好笑的

※ 編輯: win8719 (114.44.17.237 臺灣), 02/09/2025 08:33:49 ※ 編輯: win8719 (114.44.17.237 臺灣), 02/09/2025 08:34:11 ※ 編輯: win8719 (114.44.17.237 臺灣), 02/09/2025 08:35:05

kauosong 02/09 08:35照你說那車子也不是一個月換一台。幹嘛

kauosong 02/09 08:35在意關稅?

你內文中文不會看嗎? 我都說他很貴阿 重點好笑的點是 電費漲價砍預算藍白是好啊支持阿 到這個反彈很大不該收錢

※ 編輯: win8719 (114.44.17.237 臺灣), 02/09/2025 08:36:37

junnn 02/09 08:36750有影響的 就一輩子不要投dpp ,不差你這

junnn 02/09 08:36一票,台灣低端百姓多的是會投dpp

不是ㄛ~對這個有影響的更要投DPPㄛ 因為藍白是不輔助的ㄛ 所以不輔助的情況下是不會不收錢的ㄛ 記住藍白這屆都是叫你放開那個要飯的手喔

※ 編輯: win8719 (114.44.17.237 臺灣), 02/09/2025 08:37:44 ※ 編輯: win8719 (114.44.17.237 臺灣), 02/09/2025 08:38:23

junnn 02/09 08:43海外網購3千變2千 低端百姓不也照樣支持dp

junnn 02/09 08:43p , dpp什麼沒有 就是票多, 不爽dpp就滾

對阿這就是支持藍白的後果 沒有輔助砍預算就會這樣啊 所以越支持藍白以後這樣事會越多 因為放開你要飯的手阿

※ 編輯: win8719 (114.44.17.237 臺灣), 02/09/2025 08:45:21

geordie 02/09 09:10有錢買網購,被收個750就哇哇叫

asd70208 02/09 09:20電價漲價的根本源頭就是用超貴綠電 你不

asd70208 02/09 09:20怪執政黨用超貴綠電大灑幣補助卻怪在野

asd70208 02/09 09:20黨擋預算?有沒有邏輯啊。 然後這跟750

asd70208 02/09 09:20行政命令也沒關係啊 簽署的是行政院長藍

asd70208 02/09 09:20白要怎麼擋?

源頭?

https://i.meee.com.tw/KOATFrG.jpg

三黨到要用你貴森森的綠電ㄛ 柯文哲跟賴清德綠電都30%ㄛ 侯友宜是27%ㄛ 所以到底要怪啥?不管那黨上來都是一樣會用

https://udn.com/news/story/7238/8206029

台電7月終於賺錢了 盈餘73億元 2024-09-04 14:43 就是說去年7月賺錢 很大問題還在天然氣價格的問題喔 然後重點就是你不輔助就是要漲電價現在源頭是砍的人 我不去怪他怪誰

※ 編輯: win8719 (114.44.17.237 臺灣), 02/09/2025 09:27:47 ※ 編輯: win8719 (114.44.17.237 臺灣), 02/09/2025 09:28:38

asd70208 02/09 09:36可憐,一張圖能證明什麼?做的人是誰?

asd70208 02/09 09:36是執政黨。執政黨買貴森森然後去怪藍白

asd70208 02/09 09:36候選人也想買,我就問現在綠電是藍白候

asd70208 02/09 09:36選人買的嗎?你怎麼知道藍白候選人買的

asd70208 02/09 09:36會跟執政黨一樣貴?不要在模糊焦點了,

asd70208 02/09 09:36承認買貴森森綠電是執政黨的錯誤政策很

asd70208 02/09 09:36困難嗎?

asd70208 02/09 09:36然後你不知道有補助還一直漲電價嗎?你

asd70208 02/09 09:36都會google了不會去查去年前年漲幾次電

asd70208 02/09 09:36價?那時候砍預算了嗎?

一張圖代表了 三黨都要綠電阿 是他們的政策阿 但是你不敢面對阿 還是你要說他們選總統的時候說的是屁話了 輔助了還漲電價~所以不輔助不是更會漲嗎 這很簡單啊

※ 編輯: win8719 (114.44.17.237 臺灣), 02/09/2025 09:39:12 ※ 編輯: win8719 (114.44.17.237 臺灣), 02/09/2025 09:40:26

asd70208 02/09 09:45簡單個屁 補助不補助都會漲電價那你罵什

asd70208 02/09 09:45麼?精神錯亂喔。

asd70208 02/09 09:45三黨的政策但你為什麼不罵執政黨?你打

asd70208 02/09 09:45從心底認為這是好政策那我不能說什麼了

asd70208 02/09 09:45乖乖喜迎漲價吧

輔助不一定會漲電價ㄛ 但是不輔助一定會漲ㄛ 爾且不輔助一定漲更多ㄛ 這是簡單數學問題你不會嗎 當然要迎漲假都藍白砍預算阿~說不定輔助就不漲了唉 稅金放在國庫又不會還不知道放在那裡幹嘛 我為啥要罵執政黨啊? 我綠電三黨都沒罵阿 我又不是你只罵民進黨這樣猛

※ 編輯: win8719 (114.44.17.237 臺灣), 02/09/2025 09:46:07 ※ 編輯: win8719 (114.44.17.237 臺灣), 02/09/2025 09:46:43

meredith001 02/09 09:46雜草就精神錯亂

※ 編輯: win8719 (114.44.17.237 臺灣), 02/09/2025 09:48:50

asd70208 02/09 09:49還在“補助不一定漲電價”,已經“補助

asd70208 02/09 09:49”還“漲”過了,為什麼不google?怕看

asd70208 02/09 09:49到真相嗎?

輔助不一定會漲阿 也有這個新聞阿 誰告訴你輔助一定會漲阿 你GOOGLE不會嗎? 很多輔助沒漲的新聞阿

※ 編輯: win8719 (114.44.17.237 臺灣), 02/09/2025 09:49:55

asd70208 02/09 09:49http://i.imgur.com/PEFQcuc.jpg

真的不用腦不會當小草了 到底誰告訴你輔助了一定會漲阿 我以前要出門一定開車=我現在要出門一定不能騎機車嗎?

※ 編輯: win8719 (114.44.17.237 臺灣), 02/09/2025 09:51:47

asd70208 02/09 09:57好啦,你高興就好,你可能還活在沒有漲

asd70208 02/09 09:57電價的世界,反正我這裡已經漲過好幾次

asd70208 02/09 09:57了還不能罵執政黨

有人說你不能罵執政黨嗎? 你現在再幹嗎? 為何你要逃避了 三黨綠電的問題只罵執政黨了 你不是不能罵執政黨~你是只罵執政黨 柯文哲綠電30%好棒棒我要選他當總統 民進黨綠電30%錯誤的政策 這就是你啊 然後我從來沒說沒漲電價阿你為何要幻想了 話說這是你的世界了不是我的世界

※ 編輯: win8719 (114.44.17.237 臺灣), 02/09/2025 10:06:52 ※ 編輯: win8719 (114.44.17.237 臺灣), 02/09/2025 10:08:00

asd70208 02/09 10:16因為是漲電價是執政黨做的我就罵,如果

asd70208 02/09 10:16今天是藍白當執政黨我也會罵,這就是我

asd70208 02/09 10:16罵執政黨的原因,有很難理解嗎?

asd70208 02/09 10:16反觀,藍白只是在野黨根本沒權力漲電價

asd70208 02/09 10:16,你卻說這是三黨的問題,藍白躺著也中

asd70208 02/09 10:16槍,今天藍白只是在野沒權力調漲電價結

asd70208 02/09 10:16果你罵藍白跟執政黨一樣?

asd70208 02/09 10:16你要這樣未審先判我也沒辦法,我只是覺

asd70208 02/09 10:16得這樣很可憐而已被仇恨矇蔽雙眼QQ

沒~綠電你只罵執政黨 還有因為砍預算讓漲電價機率更高 藍白是會砍預算的ㄛ他門主導的ㄛ 簡單數學問題~不輔助漲電價機率更高 你一樣只罵執政黨 你推文就在這 為何你要說不符合事實的東西了 你真的好敢ㄛ 我好佩服ㄛ 綠電30%支持柯文哲當選總統 不會只罵執政黨笑噴~你怎敢打段話出來

※ 編輯: win8719 (114.44.17.237 臺灣), 02/09/2025 10:34:28 ※ 編輯: win8719 (114.44.17.237 臺灣), 02/09/2025 10:35:28 ※ 編輯: win8719 (114.44.17.237 臺灣), 02/09/2025 10:36:00

asd70208 02/09 10:41我又沒精神錯亂幹嘛罵沒做的人?我會罵

asd70208 02/09 10:41殺人放火的罪犯,但我不會去罵“還沒”

asd70208 02/09 10:41殺人放火的人,重點是對方還沒做我怎麼

asd70208 02/09 10:41知道他會不會殺人放火?

asd70208 02/09 10:41你的邏輯就是執政黨已經殺人放火但你也

asd70208 02/09 10:41要順便罵“還沒”殺人放火的人,真的好

asd70208 02/09 10:41可悲喔。

asd70208 02/09 10:41還沒做的被你說成已經做了,還要把已經

asd70208 02/09 10:41殺人放火的罪犯當作跟他同等級,冤枉喔~

asd70208 02/09 10:41~~

所以你要說他門總統大選政策是放屁 不可信囉? 我要笑噴 如果你這個論調的話 你去支持一個說話不算話的幹嘛了

https://tinyurl.com/2av4x8jk

北市府率先取得再生能源憑證 積極推動綠能產業發展

https://tinyurl.com/277n2yu4

臺北能源之丘2.0啟用 北市綠能創電再添新頁 話說2022前台北市市長是不是柯文哲阿 你不是精神分裂~你是最催眠自己視爾不見

※ 編輯: win8719 (114.44.17.237 臺灣), 02/09/2025 10:42:30 ※ 編輯: win8719 (114.44.17.237 臺灣), 02/09/2025 10:43:05 ※ 編輯: win8719 (114.44.17.237 臺灣), 02/09/2025 10:45:56 ※ 編輯: win8719 (114.44.17.237 臺灣), 02/09/2025 10:46:32

asd70208 02/09 10:51說是一回事 做是一回事 你連這道理都不

asd70208 02/09 10:51知道嗎? 所以你要怎麼證明藍白用的綠電

asd70208 02/09 10:51會跟執政黨一樣貴?

asd70208 02/09 10:51既然你會google為什麼不去查能源之丘2.0

asd70208 02/09 10:51的綠電跟執政黨的綠電錢差多少?

因為成本跟法規再那裡阿 所以一定貴阿 所以現在又開始扯別人用的成本便宜嗎 笑噴

https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2932600

環保局表示,能源之丘2.0占地1.5公頃,綠地約占1公頃(約3027多坪),今年1至8月發 電共65萬1653度,每度電費以5.3374計算

※ 編輯: win8719 (114.44.17.237 臺灣), 02/09/2025 10:52:46 ※ 編輯: win8719 (114.44.17.237 臺灣), 02/09/2025 10:54:30

asd70208 02/09 10:54你就繼續未審先判 還沒做的人被你說成罪

asd70208 02/09 10:54大惡極 這思想真可怕 是跟對岸共產黨學

asd70208 02/09 10:54的嗎。我又沒說不能用綠電 便宜的綠電我

asd70208 02/09 10:54當然支持 現在就是貴森森綠電我才罵 我

asd70208 02/09 10:54不知道藍白的綠電貴不貴 但我也不是未審

asd70208 02/09 10:54先判的人無法評論 只有精神錯亂的人才會

asd70208 02/09 10:54隨便劃分

5塊多了是便宜的綠電嗎? 我要笑了 你一開始說的叫錯誤的政策 現在是便宜嗎 所以你有罵這個嗎

※ 編輯: win8719 (114.44.17.237 臺灣), 02/09/2025 10:55:17

asd70208 02/09 10:55哈哈 法規是民進黨全面執政訂的 藍白變

asd70208 02/09 10:55成執政黨就會變了 說明法規是會變的 你

asd70208 02/09 10:55把這個當聖旨喔

挖法規是國民黨定的 然後改法規不用執政阿 現在藍白多數就可以改了阿 我要笑噴 你到底活在啥世界啊法規還要執政才能改 你不知道立委多數就能改了嗎 所以過了一年有改嗎?沒有嗎 你一樣沒噴阿~全部說DPP阿 你是不是精神錯亂阿

※ 編輯: win8719 (114.44.17.237 臺灣), 02/09/2025 10:56:23 ※ 編輯: win8719 (114.44.17.237 臺灣), 02/09/2025 10:57:06

asd70208 02/09 10:57可憐哪 從你把市長跟總統拿出來比較 出

asd70208 02/09 10:57發點就是錯的 市長難道比中央高官還大嗎

asd70208 02/09 10:57? 重點你也知道法規是中央高官訂的 但

asd70208 02/09 10:57你還是覺得藍白在野的錯 所以你認為中央

asd70208 02/09 10:57高官跟執政黨沒關係囉?

對不起地方政府市長最大ㄛ 我要笑噴~這個東西可沒人逼他去建ㄛ 台北市政府當政績ㄛ 話說你怎這樣雙標阿 推了這樣一堆你臉不紅嗎 一個一個被打臉

※ 編輯: win8719 (114.44.17.237 臺灣), 02/09/2025 10:58:30 ※ 編輯: win8719 (114.44.17.237 臺灣), 02/09/2025 10:58:59

asd70208 02/09 10:58好了啦 8年全面執政過半數不改 現在三黨

asd70208 02/09 10:58不過半去怪藍白 真的很厲害 被洗腦成這

asd70208 02/09 10:58

不是阿我回你話阿 你說藍白會改阿 但是藍白沒改阿證明了你說的是幻想阿 現在多數不改法規還怪DPP笑噴

※ 編輯: win8719 (114.44.17.237 臺灣), 02/09/2025 10:59:36

asd70208 02/09 10:59地方政績 結果是用中央法規 你說這個一

asd70208 02/09 10:59樣 我也不知道要說什麼了 你乾脆說我這

asd70208 02/09 10:59杯水跟海洋一樣好了

對阿地方政績 所有地方政績都要用中央法規你不知道嗎? 你是不是不懂啥叫依法行政阿 我還沒看過地方政績不用中央法規的 你是不是活在一個幻想世界啊

https://tinyurl.com/277n2yu4

臺北能源之丘2.0啟用 北市綠能創電再添新頁 難道"北市"這兩個字你中文不好到可以看成是中央?

※ 編輯: win8719 (114.44.17.237 臺灣), 02/09/2025 11:00:51 ※ 編輯: win8719 (114.44.17.237 臺灣), 02/09/2025 11:02:40

asd70208 02/09 11:03不管多數改不改 執政黨訂的 你一樣只會

asd70208 02/09 11:03罵在野 你已經這樣想了 不管執政黨做了

asd70208 02/09 11:03什麼都是先怪在野就對了 你先入為主就沒

asd70208 02/09 11:03辦法溝通了 被洗腦成這樣真可憐 真難溝

asd70208 02/09 11:03

對不起我沒有罵ㄛ 我又不是你反綠電 只反民進黨的綠電阿 我只是笑你這樣的人而以 然後到底誰在催眠自己的推文就在上面阿 錯誤的政策 北市做了>執政就改法規 藍白現在可以改 >便宜的綠電我會支持貴的我會罵 台北市綠電5塊 >不管啦你就被洗腦不能溝通啦

※ 編輯: win8719 (114.44.17.237 臺灣), 02/09/2025 11:03:43 ※ 編輯: win8719 (114.44.17.237 臺灣), 02/09/2025 11:05:17

asd70208 02/09 11:05藍白會改那也是成為執政黨的事 現在這個

asd70208 02/09 11:05平行世界不是藍白當執政黨只是在野黨 在

asd70208 02/09 11:05野很重要嗎?

現在這個世界 藍白才能通過法規ㄛ 你不懂嗎? 立法院當家修改法規的叫藍白ㄛ

※ 編輯: win8719 (114.44.17.237 臺灣), 02/09/2025 11:06:16

asd70208 02/09 11:06嗯嗯 你拿北市的電來反駁我這個南部人

asd70208 02/09 11:06又說地方很重要 事實是影響不到我南部人

asd70208 02/09 11:06 嗯嗯 好喔

沒我不知道你那裡人 我只反駁你 你說做了就會罵 但是柯文哲做了你不會罵阿 你推文都在ㄛ

※ 編輯: win8719 (114.44.17.237 臺灣), 02/09/2025 11:07:28

asd70208 02/09 11:07所以你認為地方大於中央 好喔

很多地方 地方執政方面是同等於中央的ㄛ 北市綠電~中央可沒逼他去做ㄛ

※ 編輯: win8719 (114.44.17.237 臺灣), 02/09/2025 11:08:15