Re: [黑特] 高雄氣爆陳菊負責,臺中氣爆咧?
※ 引述《lufuyu00 (nymphewtalk新聞 基金會s)》之銘言:
: 拿高雄氣爆跟這次台中氣爆類比,根本就是在搞笑好嗎?光是規模就不一樣了...
: 高雄氣爆,造成多條重要道路直接破損,無法使用的那種,像是三多一路、三多二路、凱旋三路、一心一路,爆炸更是造成32人死亡、321人受傷,還有週遭商店根本無法做生意
: 台中氣爆,目前傷亡還在釐清,不過道路並沒有因此造成重大損壞,店家頂多波及旁邊的大遠百?
: 死傷人數跟影響層面完全無法類比= =
: 更別提高雄氣爆起訴的對象就是高雄市政府自己
: 結果最後也沒什麼人負責啊?陳菊負責?彈劾也沒過,工務局長吳宏謀安全下莊,後面高升交通部長之後遇到普悠瑪事件又是另外一個篇章了
: 所以,認真不懂原Po這什麼標題?什麼邏輯?
: 是在暗示政黨輪替,盧大媽也要接任總統府秘書長、監察院長?底下的幕僚跟陳菊幕僚一樣寄生中央?
要拿高雄氣爆洗
也完全沒搞懂肇因 反正先抹成陳菊的問題
連陳菊被罵的點都不知道 瞎雞八洗一通
可以
不要叫我同情傷者跟逝者
反正你們也沒當高雄人是自己同胞 整天暖 老熟人
現在連台中出事 自己釐清台中市府跟新光三越或是施工單位 責任歸屬都還沒搞定
就先來抹高雄
好
以後我看到台中出事就是爐媽 管你他媽誰的責任
--
建議還是當個好人= =
高雄先還債好嗎
冷靜 這次廖偉翔出的包比較明顯
不要跟畜生計較啦
不必跟講出丙烯烤人肉的幸福味的族群講道理
的確是不用跟整天洗暖的畜牲計較
他抹高雄那些人物啥了?
你能不能好好反駁一下
我不想浪費時間 網路都有資料的東西自己不花時間讀 關我屁事 低能畜生沒讀書不是我該幫忙上課的 反駁完高機率也是聽不懂人話
市政府被起訴,彈劾沒過,部屬沒事,官也高
升。這些那句不是事實陳述?
原來你想跳針哦
我2014年暑假在楊秋興競選團隊工作(畢業無聊臥底一下) 連楊秋興都不敢攻擊肇因 只敢提他救災不力 你是懂個屁阿 不懂就滾 去看資料 搞懂再來槓
※ 編輯: Berotec (59.125.132.151 臺灣), 02/13/2025 16:44:31管你支那賤畜屁事 狗就乖乖在門口吠
46
[討論] 如果高雄發生氣爆 壯世代的動作是如題 台中新光三越發生氣爆 盧媽媽等著被撻伐 雖然高雄以前有更嚴重的大規模區域氣爆 但當時是陳菊媽媽當市長 還記得當年有人推丙烯烤人肉真香之類的15
Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了?身為最鐵桿的民進黨支持者, 我跟你說, 我不知道陳菊這派是否全黑, 但是我確定陳菊這派是超級敗票機, 陳菊的仇恨值極高,![Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了? Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了?](https://i.ytimg.com/vi/bvNFLpwDRbE/sddefault.jpg)
7
[討論] 高雄氣爆二審還陳菊公道高雄高分院歷經6年多審理,合議庭認定出事管線為高雄市政府發包,該箱涵埋設工程違 法包覆輸氣管線導致氣爆為主要肇因,且市府對於公共管線圖資整合管理有疏失,錯失防 免災害發生機會,應付8成責任,判市府僅獲賠2847萬元,均可上訴。 看來當年1450狂洗是廠商責任, 說陳菊市府也是被害者。![[討論] 高雄氣爆二審還陳菊公道 [討論] 高雄氣爆二審還陳菊公道](https://i.imgur.com/3XjxKqcb.jpeg)
4
[討論] 沒高雄氣爆的話陳菊現在會怎樣?陳菊是為數不多還活著或還留在黨內真正的「創黨原老」 但是高雄氣爆好像傷她的政治路蠻重的 如果沒有高雄氣爆的話 現在的她大概會在哪個職位? 行政院長?2
[討論] 藍狗戰高雄淹水戰15年了 一直戰一直輸以前藍狗選輸陳菊 藍狗就開始一直在戰高雄淹水 颱風天也戰 事實上高雄的治水能力越來越好 後來還戰氣爆![[討論] 藍狗戰高雄淹水戰15年了 一直戰一直輸 [討論] 藍狗戰高雄淹水戰15年了 一直戰一直輸](https://i.imgur.com/iMeEAJ0b.jpeg)
X
[黑特] 十年前的高雄氣爆沒讓民進黨記取教訓?十年前的高雄氣爆 就是民進黨的陳菊時任高雄市長 當時的氣爆造成社會上多大的轟動 連總統馬英九都出來開記者會 對國人的生命安全表達歉意1
Re: [新聞] 陳菊臉書悼高雄城中城大火 他留言:妳的1當行政怠惰成為事實 市民死傷就成為必然 差別只是 何時出事 以及 出多大的事 高雄氣爆時候抓十幾二十年前的公務員出來 200X年後這大樓被弄成出租套房 高雄市府漠視了十數年後
![[黑特] 高雄氣爆陳菊負責,臺中氣爆咧? [黑特] 高雄氣爆陳菊負責,臺中氣爆咧?](https://i.imgur.com/3Yr90Tpb.jpeg)