[黑特] 幹還真被我說中了啊!現在不就同個劇本嗎?
幹林老師嘞
我在三讀通過的前一天就在板上問說大家都底在忙什麼
我說明明可以提 暫時處分 + 釋憲 的組合拳把三大爭議法案打回去
所以國民黨到底在急什麼? 青鳥又在焦慮什麼?
結果我身邊一堆青鳥朋友跟我說這次不行了 過了憲法法庭會直接GG
媽的我還真信了 想說這麼重要的事情應應該不至於不讓大家知道
因為我相信若體制內可以解決 民進黨應該不會浪費人民時間時間上街
畢竟群眾運動的量能也不是無限的
結果嘞 幹他媽的 現在黨團說要搞暫時處分跟釋憲了
還真的要重演就跟上次一樣的劇本了
我肏你媽的 民進黨政治菁英到底在搞什麼?!
到底什麼時候真的是台灣真正危急存亡之秋可以說清楚嗎!?
我一個死老百姓都猜到了 你們今天才知道原來那天三讀了不會亡國 一樣可以釋憲!?
每次都這樣搞你們確定下次還多少人信你?? 跟國民黨說中華民國要滅亡了一樣弱智
說到國民黨的弱智 這次好像又也是再次讓我開了眼界了
上次被釋憲大招虐了一次還不夠 這次還想再被虐一次
如果不是斗M那真的是腦子集體出了很大的問題了
這都要歸功於傅崐萁 只有他能帶領國民黨集體弱智化到這種程度
或許 我們該慶幸我們有這麼一個辦事如此不力的中共代理人
應該很少有人可以像他一樣把習主席交辦的事情辦成這麼不好 還有那麼大反效果的
或許我們其實應該持續觀察並暗中支持這個人
我相信不久的將來 歷史應該會還他公道 從賣台第一人變成台灣抗中保台第一人
--
不是 你要釋憲 你要先副署過你要釋憲的
這次人就真的少很多，還以為是伙食太差
法 才能釋憲 但是訴憲法一過直到ㄌㄨㄚ
我是覺得國民黨知道會被提釋憲，但不能
不做不然會被主子開幹。那民進黨也知道
可以提釋憲，但不得不又來個國家要滅亡
的說詞，不然對支持者交代不過去。演戲
的是瘋子，看戲的是傻子。就醬
把兩個大法官找齊前是沒辦法開的
所以柯喊釋憲那就是把不副署給封了
問題是麻柯坐實了大法官不能罵DPP才能上
先思想審查了，還有什麼獨立公正可言
不過每次都用這招 就越來越坐實犬法官的
地位了
柯建銘的弱智讓傅崐萁看起來比較正常
這是比較級
畢竟財劃跟罷免門檻硬要說違憲太牽強 憲
訴法的確兩邊都硬幹的話會有問題 但以長
遠來說現行制度也有問題 假設僵局持續超
過所有大法官任期照樣開不成
現在大法官剩下8個要全部同意喔
要10個才能開會，現在只有8個就是躺平
跟馬英九一樣^^
乖，黨需要的時候大家站出來就對了
提釋憲喔，是柯建銘認證的聽党意的大法官嗎
柯也不遑多讓
爆
[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲國民黨與民眾黨聯手強力通過國會改革法案 遭質疑讓立委過度擴權有違憲爭議 日前在覆議案表決落幕後 預期接下來會是正反雙方在憲法法庭交鋒 檢察官背景出身的國民黨立委吳宗憲則表示![[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲](https://i.imgur.com/YiRBcb9b.jpeg "[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲")
22
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲笑死!藍白是不是沒有人才啦，連這種貨色都可以當軍師? 首先，依據憲法訴訟法第 49 條的規定，立法委員釋憲的標的是法律，而什麼叫作法律 憲法第 170 條講得很清楚，本憲法所稱之法律，謂經立法院通過，總統公布之法律。 你行政院長不副署，總統還沒公布生效的法案根本就不存在，你是要釋什麼憲?你以為之 前行政院長提覆議案是提心酸的嗎?17
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德：民主的紛爭，要上次國會改革法案被大法官釋憲搞掉後，民調支持憲法法庭：反對憲法法庭釋憲結果為3: 4 到底誰才代表民意？大法官擺明反著民意幹也是民主？更不用說廢死幾乎是被1比9碾壓 現在黨最大殺器大法官要是沒補滿等於廢掉了，不知道總統的「更大的民意」方法是什麼![Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德：民主的紛爭，要](https://i.imgur.com/P7gBcGBb.jpeg "Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德：民主的紛爭，要")
6
Re: [問卦] 沒當過法官檢察官 變成大法官？這次的國會改革法案重點在聽證調查權 ，照目前情況很可拿沒幾天就被法綠人大法官緊急處份凍結了 民眾黨跟國民黨發文認為大法官連基本的程序正義都做不到， 這次準備程序庭的公正性大有問題， 政治力踐踏憲法染指憲法法庭，![Re: [問卦] 沒當過法官檢察官 變成大法官？](https://i.imgur.com/GwC6doWb.jpeg "Re: [問卦] 沒當過法官檢察官 變成大法官？")
6
Re: [新聞] 賴清德稱三大法案無視民意 白委批操弄人不要演了啦 接下來的劇本一定是 公告 行政院提覆議 失敗 再提釋憲暫時處分 然後青鳥屎大法官就蛇出來識憲了 法案過假的啦X
[討論] 本來就不用衝即使三讀 民進黨提釋憲+請求大法官暫時處分 凍結法律到釋憲完就好 人民上街則是公民社會 表達對國會藍白亂象的不滿2
[轉錄] 釋憲、覆議 綠軍仍可反制 藍白沒有鬆懈1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 釋憲、覆議 綠軍仍可反制 藍白沒有鬆懈空間 3.轉錄內容︰X
[討論] 又在討論憲法？是不是急了？怪了都三讀了， 是擴權？ 還是還權？就給大法官裁判了？ （話說到底送大法官了沒啊？？ 只不過是黃國昌上了個范姐的節目？ 青鳥們就開始洗黃國昌憲法知識不足啦！![[討論] 又在討論憲法？是不是急了？](https://i.imgur.com/MbVkVGMb.jpeg "[討論] 又在討論憲法？是不是急了？")
[黑特] 三大法案修法是不是沒想像中可怕?選罷法 財劃法 憲法法庭訴訟法 號稱三大爭議法案 雖然說都照藍營的主張三讀通過了 也引起了綠營跟青鳥們不滿 青鳥們更哭訴台灣快完了 但我現在想想 其實這三大法案通過的後果 是不是其實也"還好"而已? 選罷法 罷免門檻提高 雖然這種修法讓人感覺國民黨輸不起 玩不起X
Re: [討論] 國民黨殺招認真說就是對兩國論釋憲你以為沒有人想過嗎? 釋字第328號 國家領土範圍之界定得由釋憲機關解釋？ 解釋文： 中華民國領土，憲法第四條不採列舉方式，而為「依其固有之疆域」之概括規定，並設領![Re: [討論] 國民黨殺招認真說就是對兩國論釋憲](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "Re: [討論] 國民黨殺招認真說就是對兩國論釋憲")