Re: [討論] 政黑是不是一堆人都比都委會專業啊
噓 nick2010: 我懂意你說的法條就說台北市政府核定 134.6.185.9 09/05 01:02→ nick2010: 那專家提供的咨詢說可以 到底哪裡有錯 134.6.185.9 09/05 01:02→ nick2010: ?我就問你啊 你是柯 專家跟你說可以 134.6.185.9 09/05 01:02→ nick2010: 你會去推翻?你不要再貼法條啦 就跟大 134.6.185.9 09/05 01:02→ nick2010: 家解釋一下就好 134.6.185.9 09/05 01:02
笑死!你這是在打臉KP嗎?
KP自己說的,誰蓋章誰負責,結果他蓋了章卻不敢負責,全部推給都委會?有沒有這
麼不要臉的人啊!還前後邏輯矛盾自打嘴吧!
果然小草就是喜歡這一味的!
https://www.ettoday.net/news/20150330/485959.htm
誰蓋章誰負責 柯文哲下令修訂公文SOP
柯文哲表示,關於此事已經請秘書長蘇麗瓊檢討,以後應該是決行在哪個層級,那個層級的人就要負責,也因為此事,目前決定要重新修改SOP,蘇麗瓊已經在擬案。柯文哲強調,誰要負責就蓋誰的章,像此事消防局長自己決定就好,連送到市府來都沒有,為什麼還要蓋市長的章,這就不對。
--
大叔 我覺得你開始東扯西扯就已經輸惹
人家要你回應 然後你回這個溝八
老天,你是真不還假不懂? 蓋章就要負責是天經地義的事好嘛!然後牽拖聽從別人意見那只是脫罪之詞啦! 不然你以為都發局為什麼要上簽,就是要留證據證明是KP指示交辦 這是公務員明哲保身的常識,你居然連這基本常識都沒有?
※ 編輯: treasurehill (101.10.57.168 臺灣), 09/05/2025 01:17:46不忍直視
小草還在跳針喔! 不敢正面回答法條規定?
※ 編輯: treasurehill (101.10.57.168 臺灣), 09/05/2025 01:18:28我懂不懂又沒差 我只是針對你的回覆方式
法條都說最終核決權在台北市政府,你KP也蓋了章,你還推給都委會?到底誰在胡扯啊! 第 23 條 細部計畫擬定後,除依第十四條規定由內政部訂定,及依第十六條規定與主要計畫合併擬 定者,由內政部核定實施外,其餘均由該管直轄市、縣(市)政府核定實施。
※ 編輯: treasurehill (101.10.57.168 臺灣), 09/05/2025 01:21:30買雞蛋只有專員蓋章?上面都沒蓋喔?邏輯
死亡
誰蓋章誰負責 啊為什麼農業部簽結都沒
事 你是在打臉法官檢察官?
我問你的是為什麼台北市政府依照都委會
到專業見解同意 會有問題 我不聽專業的
難道聽政黑傻鳥
你回了這麼多篇 你還是不回答我問的問
題 台北市政府有最後核定的權利 啊他們
就聽都委會專家說的可以 然後kp蓋章 你
要給我一個理由kp市政府要推翻這些專家
的意見啊
都委會誰敢反對都被柯文哲換掉了
推翻的理由就是自行創設容積獎勵於法不
合啊,柯文哲智商這麼高都沒懷疑過那三
個沒聽過的容積獎勵名詞嗎?
不敢說農委會當時陳怎麼護航的,你就輸了
4
首Po雖然柯屁已經被羈押一年了 但開庭還在討論用哪條法案來連連看 我每天看政黑 一堆青鳥都講得頭頭是道 我就很納悶了 這就是都委會共識決4
笑死!在下台大法研,台大土木博士班,律師高考及格,最高法院法官助理,夠專業了吧! 就讓我打臉你這個法盲小草! 首先,依照都市計畫法第23條的規定,細部計畫的變更程序是 主管機關(利害關係人)擬定-->公開展覽-->都委會審議-->主管機關(地方政府或內政部) 核定實施![Re: [討論] 政黑是不是一堆人都比都委會專業啊 Re: [討論] 政黑是不是一堆人都比都委會專業啊](https://i.meee.com.tw/KjCfDM7.jpeg)
5
→ cheninher: 律師鄭秀出來啊。 223.139.165.194 09/05 00:23 → cheninher: 不敢秀歐? 網路上隨便說說,詐騙集 223.139.165.194 09/05 00:24 → cheninher: 團是逆? 223.139.165.194 09/05 00:24 推 cheninher: 有法學學位就跟北檢一樣丟人現眼。文 223.139.165.194 09/05 00:33 → cheninher: 組畢業有啥了不起。理組隨便一個邏輯 223.139.165.194 09/05 00:33![Re: [討論] 政黑是不是一堆人都比都委會專業啊 Re: [討論] 政黑是不是一堆人都比都委會專業啊](https://i.meee.com.tw/VEJfion.jpg)
2
推 ben811018: 都委會就是主管機關委託他們來審查的啊 1.174.226.114 09/05 02:12 → ben811018: ,通過了就是繼續送報核定。不然主管機 1.174.226.114 09/05 02:12 → ben811018: 關哪有能力審這些計畫….是在搞笑嗎? 1.174.226.114 09/05 02:12 → ben811018: 一看就是沒實務經驗的人 1.174.226.114 09/05 02:12 笑死?你有實務經驗?![Re: [討論] 政黑是不是一堆人都比都委會專業啊 Re: [討論] 政黑是不是一堆人都比都委會專業啊](https://i.meee.com.tw/29RiZx3.jpeg)
爆
[討論] 致曾經的柯粉 (發p)各位親愛的柯粉夥伴們 我們曾經並肩作戰,深信著「柯文哲現象」能改變台灣的政治生態。 我們共同支持這位阿伯,認為他是藍綠之外的選擇,是那個會為我們帶來公平正義的人。 我們參與了一日雙塔、選舉造勢,甚至在八卦版上無數次呼喊支持他的聲音, 因為我們深信,台灣的未來可以更好。![[討論] 致曾經的柯粉 (發p) [討論] 致曾經的柯粉 (發p)](https://i.imgur.com/nYHHRTub.jpeg)
爆
[分享] 秒刪上百郭再欽留言 黃偉哲臉書作者: AirJordan (MJ23) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 秒刪上百郭再欽留言 黃偉哲臉書強力維穩 時間: Sat Sep 5 22:55:35 2020 黃偉哲真的是有夠誇張 事情都已經不知道發生幾天了![[分享] 秒刪上百郭再欽留言 黃偉哲臉書 [分享] 秒刪上百郭再欽留言 黃偉哲臉書](https://i.imgur.com/nfBSrwob.jpg)
47
[舊聞] 公文蓋太多章 柯P要推翻:誰蓋章誰負責1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 自由時報![[舊聞] 公文蓋太多章 柯P要推翻:誰蓋章誰負責 [舊聞] 公文蓋太多章 柯P要推翻:誰蓋章誰負責](https://i.imgur.com/nEDiBt6b.jpeg)
37
[絕區] 哇幹今天開遊戲抽勞署 90抽1命+專武,在置底發了 然後剛剛想說把菲林都用掉,又抽了20抽 = =![[絕區] 哇幹 [絕區] 哇幹](https://i.imgur.com/DdwNb6hb.jpg)
23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責1.網址︰ 2.來源︰ newtalk 3.完整轉錄標題![[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責 [舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責](https://s.newtalk.tw/media/news/src/news_14__97256365.jpg)
8
[舊聞] 公文蓋太多章 柯P要推翻:誰蓋章誰負責1.網址︰ 2.來源︰ 自由時報 3.完整轉錄標題![[舊聞] 公文蓋太多章 柯P要推翻:誰蓋章誰負責 [舊聞] 公文蓋太多章 柯P要推翻:誰蓋章誰負責](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2015/04/07/phpgAhUnZ.jpg)
8
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責1.網址︰ 2.來源︰ 新頭殼 Newtalk新聞 社會![[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責 [舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責](https://s.newtalk.tw/media/news/src/news_14__97256365.jpg)
4
[舊聞] 公文蓋太多章 柯P要推翻:誰蓋章誰負責1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 自由時報![[舊聞] 公文蓋太多章 柯P要推翻:誰蓋章誰負責 [舊聞] 公文蓋太多章 柯P要推翻:誰蓋章誰負責](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2015/04/07/phpgAhUnZ.jpg)
4
Re: [討論] 綠粉普遍討厭醫護跟警消的原因是什麼?噓 nick2010: @shenmue1001 所以你說賴也是草包?20 美國 10/02 02:48 → nick2010: 萬社宅都沒有完成 就喊100萬 然後大學 美國 10/02 02:48 → nick2010: 生補助3萬5也沒說經費哪裡來啊 柯明明 美國 10/02 02:48 → nick2010: 就有說目標是40%但是非常困難 綠共8年 美國 10/02 02:48 → nick2010: 才多少%?? 美國 10/02 02:481
[情報] 2024六都電競小組賽Day3後戰績表09/04/2024 22:48:29 支出 $12 ($61713 => $61701) 轉帳給 frozenpork (稅後 $10) 09/04/2024 22:48:32 支出 $12 ($61701 => $61689) 轉帳給 Benson765421 (稅後 $10) 09/04/2024 22:48:34 支出 $12 ($61689 => $61677) 轉帳給 billy00002 (稅後 $10) 09/04/2024 22:48:37 支出 $12 ($61677 => $61665) 轉帳給 ereal3478 (稅後 $10) 09/04/2024 22:48:39 支出 $12 ($61665 => $61653) 轉帳給 bkrn427 (稅後 $10)