[討論] 其實阿燦對桃園建設很多吧
阿燦其實對桃園建設很多
桃林鐵道、老街溪、永安漁港、桃園公車
都是對桃園很好了
五隻羊都沒做什麼,一屆就被換
但是阿燦,桃園人說都還算不錯吧
連國民黨選民都說讚
阿燦其實很好吧是暖男!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
要五毛給五塊
不過我看不懂你講桃園公車改了甚麼
然後建設也不代表就是好的
做人沒戒心
八德轉運站,用過的都說爛
做事有求必應
自古能臣與廉吏不可兼任,本事有多大胃
口就多大,像張居正、年羹堯都是巨貪,
但都有柱國擎天之才,大開大闔。像海瑞
、柯文哲之流,雖一介不取但也只能掃塵
除弊而已,無大作為。
八德轉運站
真的讚 用過的都拍手叫好
桃園公車在巴士版有提過 好像也是缺人
真的很棒 出來記得好好重新做人
阿扁也是啊
雪隧 高鐵 員山子
大湳森林公園讚讚
非常多建設 可惜了
這幾天上節目地方人士都在談他任內失敗
建設
我不了解的東西我不會嘴啦,但是八德轉運
好的建設無人問
站硬要護我絕對不服。班次就沒那麼多,搞
一個那麼大的站體,然後改路線到交通壅塞
路段,就是個花錢改的更爛的建設。
惠爾德公司站牌就能做到的事情,硬要拉到
離交流道更近,但位置更偏遠的地方設大站
彷彿怕和強路不夠塞似的
老街溪明明是五隻羊時就有做了
桃林鐵道五隻羊提出改成自行車道,預
算也爭取了,肥燦當時說要改輕軌,結
果肥燦上台照著五隻羊的自行車道做
那台北跟台中的建設是突破天際了吧
桃園哪有人在坐公車雲桃園人
肥燦只是收割了五隻羊昇直轄市所增加
的預算而已
台北一事無成,台中建設根本遠落後桃園
有預算沒用啊台北市全台預算最多建設勒
台中版維穩網軍最愛提打通大智路你是不是
忘記了?
兒童市立美術館設計師拿普立茲克獎,你們
吹的建設根本看不到車尾燈
蓋馬路都能當政績笑死人
那是里長政績不是市長等級
有一說一,但是疑收錢,就是不行
揮霍無度
收錢不行跟有沒有建設本來就兩回事
洗桃園沒建設的網軍居多,不少藍選民都稱
讚他政績
花一堆錢蓋垃圾蚊子館,跟中共亂蓋房子有
87%像
敗家子式的撒錢是歷任之最
給我一百億,十億拿來建醫院,剩餘的貪腐
集團分一分我也是個大善人
大湳森林公園改的不錯 每日散步路線
另外拆除垃圾龜山陸橋拆掉交通快超多
火車站前小規劃後交通順暢
林北上班族最在乎交通 張善政死垃圾
天才轉運站
29
[討論] 阿燦五星市長 是被詛咒了嗎這是2021年阿燦 第五度榮獲五星縣市首長的照片 還跟小智合體 組成十星市長 阿燦會寫自己名字27
[討論] 阿燦不背桃園八德運動中心的鍋另外就八德運動中心的運營-救國團的確很惡劣 這部份也不用替他們說話了 爛就是爛 爛到不行 爛到該死的地步 但桃園那邊的北漂朋友也跟我說 阿燦這次是被迫背了一個黑鍋13
[討論] 阿燦的根基怎麼了阿燦在桃園的民調之前都超高的 結果市長送給張善政 這一次立委好像桃園又很慘 阿燦留下來的根基怎麼了 下一屆市長是不是也是藍的了?5
Re: [討論] 鄭文燦將入閣?鄭運鵬:他會在中央繼看鄭文燦的位置 要從小英的角度下去看 如果桃園輸了 那阿燦可能就一定要當行政院長了 因為桃園輸了 黨主席不保 (除非台北嬴了)3
[討論] 阿燦桃園執政8年,算是被國民黨養套殺嗎?阿燦在桃園執政8年,普遍的評價都不錯,所以2018逆風時一樣能連任 不過我在想,會不會是國民黨知道蔡總統想要培養阿燦當接班人 所以阿燦在桃園大撒幣,面對桃園國民黨在地的派系、樁腳有求必應 蔡總統全力支持,國民黨也爽爽賺,當然給阿燦好臉色,也支持你繼續連任 阿燦任期結束後,對國民黨也沒利用價值了,中央也不可能繼續撥大筆預算給桃園6
Re: [新聞] 名單曝!內閣傳9月改組 鄭文燦接行政院小弟桃園人,阿燦兄選連任時投他一票,今早看到這新聞時,嚇了一跳,心裡只有一個念 頭,怎麼又要跑了,唉唉… 都沒有人想做完八年,哭哭。 這樣我們桃園到時又是代理市長來管理了。 話說,阿燦跑去當行政院長的話,會不會反而更照顧我們桃園鄉親,然後多一點預算建設6
[討論] 桃園鐵三角 五星小智該出來聲援阿燦了吧遙想當年 五星小智被車輪黨污衊抄襲論文 我們的五星市長 阿燦和中國鵬 一起出來聲援 「小智沒有抄襲」1
Re: [新聞] 蘇貞昌待不久?媒體人提3點預言:「他」阿燦真蠻強的阿 雖然外縣市看桃園會看到一堆弊案跟豆腐渣工程 但是阿燦執政桃園的這八年 跟5隻羊執政的八年 天差地遠,真的會有種桃園大進化的感覺X
[討論] 桃園的鐵路地下化,現在誰買單?桃園被阿燦騙了八年 什麼賽都沒有 民進黨就不做那種資產性建設 只搞先期規劃,招標工程 什麼魯冰花,每年給地主租金,幫他們灑肥料X
[討論] 桃園人換市長是不是有先見之明?如題 現在綠粉拼命幫阿燦護航真的很滑稽 鄭文燦這人,法院都認定收500萬了 我是不知道這還有啥好護的 我這邊
92
[討論] 許芷瑜男友供稱柯文哲把3億現金放橘子家76
[討論] 認真說你們會想看小草衝進法院劫囚嗎 ?58
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告43
[討論] 法官問柯:如果讓你交保 會按時來開庭嗎40
[討論] 柯文哲對法官說謊被揭穿,法官心證已成40
[討論] 阿北無保請回的機率有多高?38
[討論] 柯文哲選擇最愚蠢答辯竟否認1500他寫的37
[討論] 周榆修衝了!?40
[討論] 小草立牌:用你的錢 洗你的腦36
[黑特] 柯文哲萬一交保會不會逃亡?38
[討論] 柯文哲:起訴書有3大本我讀不完!33
[討論] 柯反問:北檢怎麼知道我跟沈談容積率31
[轉錄] 館長承認自己沒看起訴書30
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:算你阿公啦算。17
[討論] 黃國昌又在狗叫!30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進28
[討論] 先跟小草說硬碟資料怎麼來的98
[討論]這路人戰力好強27
[討論] 小草開嗆:33你前幾個月在哪邊22
[討論] 律師說 阿北想去看柯8818
[討論] 柯文哲頻道要破6萬人了!!24
[討論] 阿北應該無罪了22
[轉錄] 沈政男 笑掉人家大牙!22
[討論] 目前罪證確鑿的金額是哪部份?13
Re: [討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了?20
[黑特] 台北地院是在拖什麼啦18
[討論] 橘子許芷瑜真的還活著嗎?61
[討論] 柯文哲哭腔答辯回法官不知哪裡搜出USB18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?X
[討論] 柯文哲確定請回了,是不是精彩的才正要開