Re: [討論] 來教你們美劇裡的檢察官怎麼寫起訴書
※ 引述《lono (lono)》之銘言:
: 在Law and Order裡面的麥考伊檢察官
: 有一集他起訴了一個戀童癖
: 因為警察在戀童癖的硬碟裡面
: 搜到一大堆少女的裸照
: 然後這個戀童癖平常就靠
: 賣少女的裸照維生
: 麥考伊檢察官
: 道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的麥考伊防線
: 當然就起訴這個變態了
: 人證物證俱全
: 看起來一切都很合理沒問題對不對?
: 但是麥考伊檢察官沒告訴你的事情是…
: 戀童癖賣的都是她自己的裸照
: 這就是為什麼不能聽信一面之詞
https://blog.complylog.com/conflict-of-interest/examples-of-conflict-of-interest/
來
幫你上一下老美最愛的教育訓練
以前在美商每年都要上
老美所謂的利益迴避沒在看你什麼金流幾毛錢進哪個帳
只要你違反conflict of interest
比如說你老婆在廁所談到要收購其他公司股票
你剛好聽到所以買了100張
然後你老婆被人檢舉conflict of interest
你猜猜會怎麼樣
答案是你老婆會被火 你會被她的公司告到全身的家當只剩身上的內褲
另一個例子的友達
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/2478933
陳炫彬蹲6年半的苦窯
「只要有證據顯示廠商之間,有具體價格協議行為或意圖」,檢察官與陪審團就認定你「應該已經知道違法行為卻依舊去行動」,就算犯罪。
你猜猜老美的心證怎麼成立的? 只是三星內部的email
來,
回過頭來看,
柯文哲有沒有違反conflict of interest
他火掉雙林(林洲民,林欽榮,這兩人都是專家,但不配合違法)
他修理不配合他的公務員
他參加了68次京華城會議
朱亞虎派了7個人頭給210萬感謝他放開560容積
邵秀配認罪因為怕被修理所以創了不在法律規定的容積獎勵
這還沒說到其他的幹走政治獻金
拿對手選舉人媽媽(謝國梁)的錢
叫小妹收妙天拿行李箱裝的1000萬
你以為在陪審團制的國家
柯文哲會被送到最嚴格的監獄享受黑人的大屌
還是可以烙人像在台灣一樣機歪他媽的司法不公?
--
~黑香腸~
太兇了這篇 小草只能辱罵
講得太好太專業了,小草要不要來反駁一下
?
可以這麼狠嗎
台灣如果陪審團制這案就有趣了
還好111顯示 失智的不多
您所提及的事件部分與事實相符,但細節可
能有所出入 (chatgpt)
https://finance.yahoo.com/news/bp-manager-husband-pleads-guilty-114607749.html
超多實例 我舉的都是經典案例
小草沒出過社會啦,這些對上班族基本常
識的東西對他們來說太難了
黃狗猖連溪流河川兩旁有國有地行水
區這種村里幹事等級社會常識都不懂了
爆
Re: [新聞] 京華城是否停工? 台北地院回文給蔣市府我不是法律專業 但我真的覺得這個案子 為什麼可以這樣搞 真的沒明白 正常的邏輯不是應該是 北檢發現京華城這個案件 有違法的嫌疑 針對當初做出京華城案件 20%容積獎勵決策的委員 都要先扣押 去查是不是有相關的金流活動 收賄 就是這樣而已不是嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉簡舒培的臉書的圖 這個在說明usb的1500真的是錢 不是科幻小說了![[討論] 小草要的金流出來囉 [討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg)
爆
Re: [新聞] 北檢認了「查無金流」?對比2次聲請羈押黨檢網媒現在不只不推主線了 甚至連提都不敢提 民進黨記者會一開始說的柯文哲840%容積違法 高達兩百多億的貪污圖利罪 事實上已經大家都心知肚明![Re: [新聞] 北檢認了「查無金流」?對比2次聲請羈押 Re: [新聞] 北檢認了「查無金流」?對比2次聲請羈押](https://i.imgur.com/UYig4w5b.jpeg)
45
[討論] 黃國昌:京華城20%容積獎勵哪裡違法?我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 在嘉義集結開講中,我們國昌老師說圖利罪必須明知違法而為,但是,京華城到底哪裡違 法? 檢察官沒說京華城違法,![[討論] 黃國昌:京華城20%容積獎勵哪裡違法? [討論] 黃國昌:京華城20%容積獎勵哪裡違法?](https://i.imgur.com/nWoomGjb.jpeg)
X
Re: [爆卦] 蔡正元FB以上我都沒甚麼意見 ---------------------------------------------- : 第四 : 台北市於是自訂的 : 「都市計劃施行自治條例」![Re: [爆卦] 蔡正元FB Re: [爆卦] 蔡正元FB](https://i.imgur.com/fchAEiYb.jpeg)
7
Re: [討論] 黃暐瀚:柯若無罪將直取2028認真討論一下,因為我覺得目前有些點是真的打動我 1. 20%容積於法無違 a.大家會質疑20%主要還是第一次羈押時 法官的羈押裁判書主張20%違法 然而這是否就是正式判決?![Re: [討論] 黃暐瀚:柯若無罪將直取2028 Re: [討論] 黃暐瀚:柯若無罪將直取2028](https://www.cy.gov.tw/images/share_og_img.jpg)
5
Re: [新聞] 京華城是否停工? 台北地院回文給蔣這事情很詭異 先從媒體那些名嘴說 容積獎勵20%是違法 但以行政來說目前都是合法的 不過因為應曉薇有金流的問題3
Re: [新聞] 柯文哲案檢方論壇 有人留言批判「檢不應本篇不做反串,請安心服用。 我是真心很擔憂,台灣的司法居然有這種檢察官 起訴書我讀了,雖然是跳著讀,沒有完整讀完 但真的要說 北檢是真的蒐集了很多很多證據的X
[討論] 所以京華城收賄金流呢??前天起訴書攤開 金額刑度嚇死人 結果真的去看京華城收賄金流真的笑死人 講甚麼幾千萬不法所得什麼的 大部分都是政治獻金之類的1
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣。 : : ‧ 檢方未能提供其他證人或客觀證據補強,證明該210萬元款項是柯文 : 哲與沈○京達成不法 : : 對價的結果。 : 笑死!![Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣 Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣](https://i.imgur.com/1OQ3SDeb.jpeg)