[討論] 投票率低的神奇
投票率低的很神奇 感覺比當年罷免黃婕還少一半
以前我九點多去投票應該會排個隊什麼的 或是我那鄰那頁至少蓋兩三個章 這次只有我一個
我這裡還一堆眷村的地方 投票所只有選務人員跟警察 整間學校也停沒幾台車
感覺會跟上次公投一樣 兩邊都沒過門檻
到早餐店老人家在講電視也沒宣傳 今天根本沒什麼人知道要投票
ㄏㄏ 浪費11億
--
https://pbs.twimg.com/media/GuQoEkfaEAA276d.jpg
--
本來就很低 而且公投也沒有用
不給黃國昌老師一個面子
好人一生平安
民主又失敗了 執政黨應該負責
但是造勢晚會不是辦了超多場了嗎?這樣還
不知道要投票?
那是罷免跟反罷免吧 公投有造勢晚會?
2022的縣市長投票率也是歷次最低呀
因為知道公投就算過了政府也不會鳥
你,看看2018的公投,每個都過了政
府有鳥你嗎
公投也有,昨天羅明才的反罷造勢晚會也順
便宣傳公投了
公投不綁大選害的
現在都沒停電 民眾當然對這議題無感
因為民進黨已經把公投玩到黑掉了,反正再
怎麼投党也不會甩你民意。XD
那時候的嘉義市長因為延後選,投票率只有
4成
美狗娼吵著辦的,又不揪人來投
擁核票數能贏就不錯了,要過門檻太難
不要到時候連門檻的二分之一都沒有就好
笑了
每幾週就投一次票 麻痺了吧 謝謝政府搞爛
民主 讓人民投票的想法都沒有
奇怪,為什麼公投就算同意票贏且過25%門檻
政府也可以不鳥?縣市長選舉票多的,政府卻
不敢說他沒有當選?
今天應該是會創公投投票率新低吧
現在門檻不是1/2是1/4好嗎?
我說的是門檻的二分之一 不是說門檻是
二分之一
而且你是不是前幾次公投都沒在看主文
公投也沒什麼強制性,只是需要回應而已
,隨便掰個理由,就結案了
看起來人確實不多 大概大罷免的1/3
對不起睡太晚,待會馬上去投!能看綠畜崩
潰的機會怎能放過!
投這幹嗎
37樓快去投 看你浪費時間挺舒壓的
公投真的莫名其妙,就沒有實質影響力
的東西
我家人都去投了
26樓 你是不是只聽政客唬爛 卻不好好去
思考也不好好的看公投主文
不想投+1
美國昌會說這是民意的展現
鳥鳥聽到李正皓的話,都不出來投票了qq
少屁了,還眷村勒
整頁空白
39摟大罷免浪費一年多的時間我五分鐘
投完票 爽
上面說麻痺不想投票的,沒看這次公投
是誰提出的
把公投關回鳥籠的是
真的超少
為何要浪費時間投這個?
我連通知單都不知道丟哪了 也不知道去哪
裡投
藍白推的公投
25%過不了
綠畜狗雜種故意公投不綁大選又故意不
提任何公投案 然後罵藍白 包牌好玩
嗎笑死www
笑死大罷免害國家空轉一年浪費多少錢
?綠畜還在自慰精神勝利
公投就只是大型民調 甲板最懂了 根本沒用
嘻嘻
好像藍白真的都沒在看公投主文
憨鳥給狗幹
安全無慮 誰敢保證 主文又不敢寫立即開
啟 完全玩假的
這公投就國師為了個人利益而硬弄出
來,幫個人私利冠上冠冕堂皇的理由
才奇怪吧
經過投票所 很多草草~
哈哈,今天又爽賺一天!
低能草去給中國賤畜肛
因為有人直接放話啊
米國昌直接浪費台灣人納稅錢11億
公投浪費11億請找狗蔥TMD付錢
早上去投,那時投票所只有我一個人投票
,其它都是工作人員,白黨的美國阿爸花
台灣人11億搞出這爛公投...
公投有強制力嗎?幹嘛投,換掉民進
黨比較實在
這樣就11億不見了耶
輝達老黃都說發展ai需要很多電
鳥群好好笑,講到公投就浪費錢,說到罷
免就不會浪費錢...
11億真好用
永遠的雙標鳥
11億有一大部份是花在選務人員的工作
費跟便當飲料上,比直接普法現金更有
促進經濟的效益
如果覺得公投浪費,就也不應該支持普
發現金
民進黨不是說了,公投過了,也不會依公
投來執行,有些人就不投了
沒強制力的公投,投贏也沒用
冷卻池就放滿染料棒了,你說要怎麼
執行?
公投會沒用 是因為執政黨的緣故好嗎
怎麼檢討公投不去檢討執政黨 莫名其妙
狗雜種就是要浪費11億
公投至少有讓社會討論議題 32:0才
是真正浪費時間浪費錢
說公投比普發現金更能促進經濟的要不
要看你在說什麼?選務人員有全國人口
的千分之一嗎?
這個藍白為牽制罷免為前提的公投就是
浪費了11億
什麼都靠抄名冊的 完全就不會想投
美國阿爸提的
狗蔥粉為了護航啥理由都能掰
投票率不高的話代表根本沒啥社會討論
人走茶涼
這個爛公投是美國阿爸國蔥搞的,是要檢
討執政黨什麼?
感覺會是史上最低投票率的公投
大家都知道公投沒強制力
他媽的726綠納粹大翻車就沒浪費,還兼瘋
狂貪污勒
浪費預算啊
簽名檔是誰?!
嘻嘻
爆
Re: [閒聊] 投票率真的不高!剛剛睡飽喝足去投票 正常者時段應該是最多人出門 身為在高雄最大區的一個小螺絲釘 看到投票所從量體溫進去到出來都只有我一個人 再看看選務人員翻翻幾頁名冊大概估算只有4成不到![Re: [閒聊] 投票率真的不高! Re: [閒聊] 投票率真的不高!](https://i.imgur.com/vThGWewb.jpg)
23
[問卦] 這次公投投票率低代表什麼意義?這次大概只有30%不到的人出來投票 結果已經很明顯了 那我不禁納悶了,為何大部分台灣人都是無所謂的樣子? 照理說發起這些公投,應該是有掌握到一定的支持度了 不能說穩贏,至少也有把握衝高投票率吧22
Re: [問卦] 公投綁大選不是很累嗎?<公投綁大選> 優點 (1)讓公投的投票率提高 讓國人藉著大選 更瞭解公投時事 (2)不用再額外多辦全國性投票 選務人員、公投宣傳、投票返鄉 勞民又傷財 缺點5
[討論] 這次投票率會更高還是低?電視新聞常常播報選舉相關議題 網路政治討論群組也非常熱烈 但民間對投票的意願不知道高不高 上次公投的民調約有五成以上會去投票 當時很多民調機構針對公投做民調3
Re: [新聞] 公投投票率低 時力:公投與大選脫鉤讓公這次投票率達 40% ,說公投脫鉤讓大選形同虛設不完全正確 整體投票率不同意+同意超過 25% 就代表有成案可能了 如果整體投票率未達有投票權 25% 才是實質的形同虛設 當然脫鉤大選很明顯地降低投票率少了三成(2020總統大選 74%)和浪費了10億稅金 但是不影響結果3
[黑特] 派帥哥美女當選務人員可以提高投票率嗎?欸欸 有些人喜歡嫌棄投票率低 那麼 假設選務人員都是帥哥美女 大家會比較願意去投票嗎?2
[問卦] 是不是應該不在籍投票其實這次台北市投票率相對高 反應出的就是 戶籍台北 居住也台北的比例最高 投票率低除了議題本身吸引力外 返鄉投票基本大大阻礙了投票權的實現X
Re: [問卦] 公投綁大選 為什麼要不同意上次公投綁大選,投票開票時間太長 問題不是出在公投綁大選,九合一選舉本身花費的時間不長 每個人花費九合一投票選務的時間,大多是半小時到一小時之內 問題是出在公投的選務程序安排失當 公投的選務工作不檢討改善,就算不綁大選,公投也會超時