Re: [討論] 柯文哲律師怎麼會教他說捐款是自己的錢
※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言:
: 如題
: 新聞內容
: 柯文哲更表示,捐給他的錢,他是所有權人「我侵占我的錢幹嘛?」
: 哇靠
: 柯文哲不是交保了嗎
: 律師應該更好指導才對
: 怎麼會說捐給他的錢就是他的可以花呢
: 前面不是說要凹是政治獻金嗎
: 他現在改口說那是他自己的錢
: 不就是主張非政治獻金
: 那公務員能收非政治獻金嗎?
: 太好笑了吧
: 柯文哲的律師
: 到底在幹嘛啊
因為阿北就是神
連律師見了他幾面都信仰他
成了超級柯粉
然後
直接忘記所學的法律條款
阿北的主張就是真理
大概是這樣
--
※ PTT 留言評論
爆
[討論] 出事了!阿北拒絕夜間偵訊 檢察官當庭逮捕柯文哲律師出來說了 阿北覺得時間很晚 很疲勞 所以他拒絕夜間偵訊 因此檢察官諭知當庭逮捕 --![[討論] 出事了!阿北拒絕夜間偵訊 檢察官當庭逮捕 [討論] 出事了!阿北拒絕夜間偵訊 檢察官當庭逮捕](https://i.imgur.com/JtzyPY0b.jpeg)
64
[討論] 我柯粉,我還是支持阿北。政黑板柯粉快要絕跡了。 我要站出來呼籲,支持阿北是支持新政治,不是支持高虹安也不是支持陳之漢。 當然最好的狀況是切割陳之漢,高虹安案交給辯護律師發言就好。 ps. 是說高虹安的辯護律師有沒有露臉過?![[討論] 我柯粉,我還是支持阿北。 [討論] 我柯粉,我還是支持阿北。](https://i.imgur.com/s8I6CmIb.jpg)
57
Re: [討論] 范琪斐訪柯文哲吐槽「這樣不是宗教嗎?」各位一定要去看一下影片 面對一個練肖話 講話顛三倒四、毫無邏輯的老阿北 主持人臉部的表情變化 XDD![Re: [討論] 范琪斐訪柯文哲吐槽「這樣不是宗教嗎?」 Re: [討論] 范琪斐訪柯文哲吐槽「這樣不是宗教嗎?」](https://i.ytimg.com/vi/7K5HFrCbY5c/sddefault.jpg)
48
[討論] 律師去跟柯文哲律見的時候,會怎麼建議?窩們都知道 阿北的律師團好像要提抗告,然後阿北現在是禁見狀態 但是律見,應該還是可以的 那下周開出來律見的時候,律師會做什麼建議呢? 律師去跟柯文哲律見的時候,會怎麼建議? --![[討論] 律師去跟柯文哲律見的時候,會怎麼建議? [討論] 律師去跟柯文哲律見的時候,會怎麼建議?](https://i.imgur.com/eKPTK0Yb.jpg)
22
[討論] 柯粉現在去考律師,能救高虹安的官司嗎?阿北可愛,阿北務實,阿北智商一五七 看了很多柯粉對於高虹安案的討論,裡面的法律見解精湛異常啊! 紛紛點出了許多一般社會大眾完全無法理解的事實真相, 像是偵查不公開包括了偵查期間吃的便當種類,還有偵查結束後的起訴書, 原來都是在偵查不公開的涵蓋範圍內啊!21
[討論] 柯文哲律師為什麼要害柯文哲被動見證人如題 該不會玩笑成真 真的是黃國昌派來害人的吧 不然這樣也太奇怪 一個律師8
[討論] 阿北請律師的錢會比阿扁多嗎?阿扁雖然是律師但他以前有請律師,這次阿北聽說也請了 三個律師,阿北請律師花的錢會超過阿扁嗎 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------1
[討論] 柯文哲是不是該換律師?京華城20%容積獎勵根本沒有違法 連小草們都知道 但是柯文哲的委任律師 卻不從這點替阿北辯護 根本就是故意陷阿北於不義2
Re: [討論] 說實在的 柯文哲律師團有點兩光吧...怎麼還會有人以為....律師兩光呢? 明眼人都看得出來,律師就是「看誰給錢、聽誰的話」,還有就是「該講哪些話」 現在民眾黨是誰當家? 這個答案不就很明顯了? 正常情況下律師該給的建議,一定都會告知他的當事人要遵守 但阿北這樣暴衝,你真的相信阿北的律師沒有和他先說明?