Re: [討論] 幹民進黨獨裁政府 有夠沒效率
→ yangzy: 扯還是無法讓賴政府擺脫獨裁,怎麼扯都沒用 49.159.236.110 04/24 19:30
→ yangzy: 賴政府要擺脫台灣人民對它們獨裁的罵名 49.159.236.110 04/24 19:30
→ yangzy: 唯一的辦法就是傾聽在野多數民意修正錯誤 49.159.236.110 04/24 19:31
→ yangzy: 政策並停止綠色恐怖統治 49.159.236.110 04/24 19:31
→ yangzy: 需要救的你那種上街就不獨裁的錯誤認知 49.159.236.110 04/24 19:32
扯半天名詞定義,你說出賴清德「獨裁」的實質作為阿
不要跟我扯那種「指揮辦案」自行幻想的科幻小說喔
要修正什麼你也實質說出來阿,從擴權法案、預算案
跟賴有什麼關係?還是這個也要扯賴「指揮大法官」??
如果你要這麼扯的話,那我建議你不要跟B皇討論什麼是獨裁
你應該先自己想一下「什麼是陰謀論者」
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.60.245.200 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你沒投我一票 先準備被我制裁
→
我投了好嗎!被F皇重設害的忘記二階段
→
F皇失誤吞我票 等你上任我去包圍政檢
推
像錯誤的能源政策你要改嘛,還有你到處養匪
→
諜要好好查嘛,不能相關是黨的人就不用去查
→
你說的跟「獨裁」有半毛錢關係嗎。。。
→
還有你政府不能只kiss美國ass嘛,該有的貞
→
操還是要有比較好,太多了啦
→
?
→
獨裁最惡劣的就是像賴政府這種"不鳥你"
推
不聽藍白指揮 就是獨裁
→
哪一個"事件"是總統應該表態而沒有表態
→
你能說說看嗎
→
現在在跟在野多數民意硬幹的不是賴政府嗎
→
現在要扯賴政府跟賴無關是嗎?
→
硬幹什麼? 你別一直繞來繞去啦
→
都跟你說直接拿事件來講
→
你這樣看得很累耶 全都是自己的名詞
→
解釋跟定義
推
你看你們賴政府跟多數民意硬幹什麼阿,還要
→
人講阿,自己怎麼衝撞台灣多數民意不清楚阿
『我不知道要溝通什麼,但是你不溝通你就是獨裁』
推
笑死,青鳥上街頭那麼多次藍白有理過一
→
...想溝通什麼又講不出來 還要扣人獨裁
→
次嗎?現在居然敢在那邊講什麼上街頭的
→
我真的服了
→
※ 編輯: LearnLong (61.60.245.200 臺灣), 04/24/2025 20:12:28
多數民意,yangzy搞清楚你們就是少數民
→
粹啦,聽清楚啊,不是民意,而是民粹啊
92
[問卦] 一說到獨裁 大家第一個想到的國家是?獨裁統一的政權 或是打著民主的外衣 行獨裁之實 限制人民言論自由 打壓人身自由 對內不斷的大內宣34
Re: [爆卦] 呱吉:藍白合能解決民主獨裁?內容節錄 奈姆有寫一本書The Revenge of Power,台灣譯名 是以民主為名的獨裁就在討論這件事。本書作者認 為現代的獨裁者透過科技手段,利用民粹主義、兩 極分化、資訊戰等方式達成獨裁目的。12
Re: [討論] 2028綠營立委有機會過半嗎先摘掉你有色的眼鏡 重新看看你說的 立法院立法 行政不實行 人民100%就是怪賴清德啊 怎麼可能2028妥妥連任![Re: [討論] 2028綠營立委有機會過半嗎 Re: [討論] 2028綠營立委有機會過半嗎](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg)
X
[討論] 大法官釋憲算民主獨裁的終極實踐嗎?黨先一手掌握大法官任命然後統治時遇到有什麼障礙就拿去釋憲 大法官再按黨的意思釋憲,這是不是民主獨裁的具體實踐 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------X
[討論] 民進黨到底多怕阿北?都給你押四個月了 想查的給你查 想問的給你問 結果什麼洨都沒有 辦案辦成這樣...![[討論] 民進黨到底多怕阿北? [討論] 民進黨到底多怕阿北?](https://i.imgur.com/zbJCP6kb.jpeg)
X
[討論] 民進黨在搞馬英九式獨裁 這樣講對了吧?政黑講民進黨綠共 講民進黨獨裁 綠鳥就會說 :獨裁你有被抓走嗎??? :獨裁可以讓你這樣批評政府嗎??? 好吧1
Re: [新聞] 嗆關《美國之音》 馬斯克:只是激進左翼中華民國新聞局問題完全沒有解決 亞洲戈培爾可以公然說假如在黨國時代我就把你斃了 驚訝的是亞洲戈培爾可以戲謔的恐嚇,卻沒有任何事情 公視、華視、中視、中廣、台視等也都是黨國獨裁時代成立的,都是黨國獨裁者主導的 到現在沒有任何事情,完全沒有檢討、解散、除垢的作為X
Re: [新聞] 勉外交生力軍 賴總統:台灣或中華民國都務實的台獨工作者就應該解散黨國獨裁體系的外交部 民主化就應該改革組織,讓政府由民主主體組成,而不是讓獨裁主體繼續代表台灣人 沒有改革、沒有除垢、沒有解散組織重組就沒有民主 只是獨裁組織做紙上作業的獨裁延續、鞏固獨裁的意識形態、既得利益 得過獨裁政府審查通過的自己人拿的獎學金的人,就算完全執政也不可能能改革X
[討論] 川普解散政府;賴清德沒能力解散政府川普解散政府,開除官僚 但是賴清德被官僚控制,只是提線木偶而已 蔡英文完全執政沒有解散政府很好理解 因為蔡英文本人就是黨國獨裁政權的成員 只是看到政黨輪替了,就轉到民進黨X
Re: [討論] 葉元之:我們現在大概是30%的獨裁賴政府獨裁你如果要用數字表示就是你把 賴清德不鳥在野多數民意忠言良諫的數量除以在野多數民意忠言良諫總數 就得出來了,實際上應該是100% 葉元之顯然是為了討好偏綠節目嚴重低估少報 --
![[討論] 幹民進黨獨裁政府 有夠沒效率 [討論] 幹民進黨獨裁政府 有夠沒效率](https://i.imgur.com/gTSkyahb.png)