[討論] 北市府在招商 還是輝達在選妃?
乳題啦
現在台北市是怎樣?
越看越傻眼,輝達現在變成台灣土地的「天選之子」?
北士科T17、T18鬧半天,新壽都已經退讓到合意解約,市府也要編預算買回,結果輝達還在「觀望」、傳出對洲美國小預定地「相當心動」,台北市政府還笑著說「我們也期待」三次???
這哪像招商,根本像跪求???
企業要設點當然重要,但有沒有搞錯優先順序
政府、企業、人民都在配合輝達的進度,等他決定哪塊地最合他意。新壽退一步被罵、台北市等著備案、中央還要出來協調,全台灣都在為輝達讓路。
現在搞得好像「政府不配合輝達就是落後」、「不照單全收就是反科技」,這種氛圍真的讓人很不舒服。北市府加油好嗎?搞得一副很像細漢一樣ㄏㄏ
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
動國小的地不好吧
學校用地如果變更,不是要以公益為優先?
坐等cheap分析
圖利輝達,有夠難看
像你這種人 ,在台灣根本就是多餘的
事實如此啊,你覺得國內企業有這樣的待遇嗎?
。浪費米飯養你。 你自己知道該怎麼
做。
一萬要發了嗎
輝達看北市府耍猴戲
新壽才是在這齣戲裡像猴子被耍
市府吹噓在先啊
市府萬安! 出來踹共~ 你說了就算喔,還有
天理,還有王法嗎?
新壽這次真的虧ㄝ!!!賠了夫人又折兵!
不行! 我要請世堅出來唱:本來應該從從
容容游刃有餘~現在你T17 18都拿了還睜
眼說瞎話~~~~沒出息!!!!!
真的是耍人 新壽這次真的是最衰 撲了個寂
寞
萬安你們小心二頭空~~~當大家是笨蛋嗎!
說清楚, 講明白
輝達有選址的權利,但不該繞著他們
轉
台北市府這樣子...說真的不好看齁,
就是一直捧著輝達,安內甘賀
北市府行不行啊?要不然老黃來當市長好
了?反正看起來只能被牽著鼻子走
北市府就小弟阿,學生什麼的先等等
北市府被看破手腳 沒料就是沒料
北市府態度軟弱,失衡又失格公信力備受
質疑
爛市府看一次罵一次 薪水小偷
新壽想要成人之美,但看起來市府只是
風往哪吹就往哪擺呢,一點主見都沒有
~
市府能力超差 跟新壽比根本被海放
新壽都退好幾步了,北市府還搖擺不定當
大家笨蛋
噁心
現在的氛圍像整個市府都在為輝達鋪紅毯
北市府一直降低自己的格調,現在風
向超亂
如果輝達只是觀望 最後市府被耍得團團轉
跟戀愛腦一樣 真的很丟臉
承德路已經塞到要哭出來了 還不給市民一
些教育場館
北市府趕走了廟公想迎接財神爺,結果自己
變成了乞丐lol
笑死,你厲害
輝達能落腳確實值得開心,但這中間的做法是
不是有更好的方式?現在弄到兩敗俱傷
招商本來就跟業務一樣~~就是細漢仔~~
國內企業如果有近五兆美金市值.政府也是
跪
北市府只會期待 完全沒有處理事情的能
力 看破手腳
爆
[問卦] Cheap:笑死 輝達總部卡關 宇宙大笑話#輝達總部卡關 宇宙霹靂無敵大的國際笑話:輝達要來台灣設總部,但卡關 輝達(Nvidia)什麼公司?市值全世界最高的公司,不是輝葉,是輝達,不是做按摩椅的 ,是地表最強AI算力供應商![[問卦] Cheap:笑死 輝達總部卡關 宇宙大笑話 [問卦] Cheap:笑死 輝達總部卡關 宇宙大笑話](https://i.imgur.com/hzPbGOib.jpeg)
爆
[問卦] 輝達設總部的土地爭議懶人包,有沒有掛有三方參與這次的土地轉移爭議: 輝達、新光人壽、台北市政府 前情提要: 1. 2021年,新光人壽標得T17 T18的地上權,並與北市府簽約。 簽約內容包括「蓋好建物後才得以轉移地上權」![[問卦] 輝達設總部的土地爭議懶人包,有沒有掛 [問卦] 輝達設總部的土地爭議懶人包,有沒有掛](https://i.imgur.com/JG54mJfb.jpeg)
爆
[問卦] 為什麼地不能給輝達用輝達落腳北士科恐破局?「MOU失效」藏3方角力:發生什麼事?美事一樁為何卡關? 輝達(NVIDIA)在台北北投士林科技園區(北士科)設立總部的計畫,因與新光人壽(新壽 )簽署的合作意向書(MOU)在9月30日屆滿失效, 而三方(輝達、新壽、台北市府)始終 未能就土地權利轉移等問題達成一致,導致MOU無法順利展延,計畫進度疑似卡關。![[問卦] 為什麼地不能給輝達用 [問卦] 為什麼地不能給輝達用](https://i.imgur.com/CB9W87Bb.png)
41
Re: [新聞] 不想再跟新光人壽耗下去?傳輝達同意北講「新壽可以照NV的藍圖自己蓋」這說法其實沒抓到重點 這種總部等級建物,不是拿藍圖蓋完就交屋那麼簡單 新壽就算全權配合,也不可能代為完成這些部分 所以才需要「合意解約」讓NV直接接手 新壽現在要的很單純「只要台北市政府願意成全新光人壽與輝達直接溝通,新壽已做好在![Re: [新聞] 不想再跟新光人壽耗下去?傳輝達同意北 Re: [新聞] 不想再跟新光人壽耗下去?傳輝達同意北](https://cdn2.ettoday.net/images/8219/e8219207.jpg)
30
[討論] 輝達北士科 就是贖回金額問題依據目前最新新聞看來 "李四川對此表示,新光人壽從未說過願意合意解約,也不曾提出條件,呼籲新壽,為了讓 輝達能落腳台北市,應依契約執行,提出合意解約的條件,市府一定會據此編列預算送議 會審查,若獲得同意,再買回地上權"15
[轉錄]黃智賢世界FB北市府莫打輝達旗子圖利新壽黃智賢世界FB 北市府莫打著輝達旗子,圖利新壽 北士科是北市府的地。 地是肥美流著奶與蜜的地。 110
Re: [新聞] 輝達對台政治口水戰非常失望 兩大原因絕輝達無法設立總部的原因 1. 柯p在2年前說明政績北士科將來會成為台北市新的科技園區。 2. 2024年4月國民黨郝龍斌前市長開始攻擊北士科是柯文哲的弊案之一。 3. 2024年9月檢調約談柯文哲前市長將北士科列為弊案之一,配合媒體大篇幅報導。被懷![Re: [新聞] 輝達對台政治口水戰非常失望 兩大原因絕 Re: [新聞] 輝達對台政治口水戰非常失望 兩大原因絕](https://img.youtube.com/vi/8ECozopJs8k/mqdefault.jpg)
8
[問卦] 新壽輝達台北市政府懶人包事件背景與爭議核心 ‧ 土地權屬:新光人壽於2022年標得北士科T17、T18兩塊基地的地上權。 ‧ 輝達選址:輝達執行長黃仁勳在2025年5月宣布,輝達台灣新辦公室(總部)將會落腳 北士科,並屬意新壽持有的T17、T18基地。 ‧ MOU失效:新壽與輝達隨後簽署了合作意向書(MOU),希望透過土地權利轉移,讓輝![[問卦] 新壽輝達台北市政府懶人包 [問卦] 新壽輝達台北市政府懶人包](https://i.imgur.com/53g5cvZb.png)
12
Re: [討論] 北市府有啥合法手段能把輝達錢轉給新壽?台北市政府根本亂搞啊 之前是唬爛輝達,想要硬幹新壽 現在是唬爛新壽,想要硬幹輝達 你跟新壽解約,條件是另一間第三方公司要給新壽解約金 解約雙方是台北市政府跟新壽誒,然後第三方付錢?3
Re: [新聞] 李四川透露 解約補償金8億 輝達願概括承可憐,看不懂中文真可憐 6.因應措施:(1).新光人壽114年10月13日接獲台北市政府(下稱北市府)來函,請新 光人壽同意依北士科T17、T18地上權契約合意終止契約,並請儘速提出合意終止契 約具體條件 (2).鑒於北市府與新光人壽對於如何協力促成輝達進駐北士科尚有不同看法,為解