Re: [討論] 民進黨管控言論連大法官都看不下去
※ 引述《meredith001 (￣▽￣)》之銘言：
: 如題
: 民進黨針對陸配武統言論進行打壓，引發藍白主流民意的反彈，紛紛痛罵民進黨又在搞戒
: 嚴。
: 卓榮泰：武統台灣非言論自由，要與全民為敵請
: 離台
: 更是引起各界人士的不滿，紛紛表態反對。
: 其中還包括前大法官吳庚，還在自己臉書發文表示：
: 「二十年前所做之憲法解釋尚能保障離經叛道之言論與極端思想，言論自由正是保障當局
: 所不喜之論，亦為民主憲政與威權統治之分水嶺。」
: https://i.imgur.com/kcvShCT.jpeg
: 不過吳庚大法官明明已經在2017年就過世了
: https://i.imgur.com/Wh94C6N.jpeg
: 國民黨的穢土轉生真的太強了，不只可以叫死人連署，還能召喚已故的大法官出來發文。
: ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
好奇去搜尋一下，其實吳庚大法官的臉書一直有在更新啊！人家說不定生前有授權小編還是家人啊！俠醫林杰樑的臉書還不是也會更新，關國民黨啥事？而且最新的那篇文回應有什麼錯嗎？憨鳥還嘲諷的這麼開心，改天小心你自己說了什麼忤逆黨的話也變中共同路人唷！
https://i.imgur.com/7Q3GxMu.jpeg
https://i.imgur.com/ErHooLs.jpeg
--
你就繼續鬼扯
哪裡鬼扯？？你說鬼扯就鬼扯喔？
※ 編輯: kuso2005 (42.77.123.147 臺灣), 03/19/2025 09:16:26其中還包括前大法官吳庚，還在自己臉書發
文。這段你怎看
真的喔 那怎麼不給留言
有聽人說是兒子在經營 但他兒子有這
方面專業嗎
他就不是吳庚啊
而且這跟死人連署有啥本質不同？
人都死了，怎麼針對生前沒遇過的事評論？？
？？
不是啊 後人幫忙維持臉書 青鳥也要管？
家人評論=大法官評論？？？
就不是本人啊！ 這可不是粉絲專頁 而是
以吳庚這個法律人來寫文章的，他兒子、他
的配偶都以吳庚的名義發表法律見解，其實
都不能代表吳庚的
你都知道人死了 為什麼還要扯死人發表
言論
離經叛道言論 你看其它先進國家是不是能
容許全部言論 德國能容許納粹言論？美國
可以？臺灣甚至對於歧視等言論都有夠寬鬆
了 但你看美國可以嗎？
一個學憲法的會不知道防衛性民主嗎？
真希望你在馬英九時代也是這種想法呢
甚至連是不是家人都未知呢 搞不好是
哪個盜帳號的
所以是不是盜帳號你也不確定不是？那怎還怪到國民黨？國民黨有人引述吳庚的說法嗎？
XDDDDDDDDDDD
吳庚留德的 他生前會反對納粹不屬於言論
自由？
跟在馬英九時代有什麼關係？難道馬英九時
代就會支持武統言論嗎？你雙標不要覺得別
人都雙標
連穢土轉生式發文都能護航，藍白粉的下
限真的無極限(▔.▔)
武你老母也是言論自由
這樣也能洗地？要不要乾脆所有歷史人物
都幫他們申請FB帳號跟藍勾勾，搞不好他
們生前都有授權
所以我哪句提到國民黨？ 我從頭到尾
都只說 那不是吳庚本人 搞不好是盜
帳號的
我獨自造謠
想反對林達言論可以自己發表 躲在吳庚名
義下發表 把不是吳庚的言論當成是
本質就是造謠
吳庚留奧地利的吧
他橘皮書上面都寫奧地利大學維也納大學
一直都在發文耶 當粉專經營吧?
人過世了 還一直用個人粉專發文???????
臉書帳號可以繼承阿 有啥問題
推
人家難道不能觀落陰發文嗎？不能媽不能媽?
為了護航，連邏輯都死了
![[討論] 民進黨管控言論連大法官都看不下去](https://i.imgur.com/kcvShCTb.jpeg "[討論] 民進黨管控言論連大法官都看不下去")
![Re: [討論] 民進黨管控言論連大法官都看不下去](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2015/07/06/phpHIGacl.jpg "Re: [討論] 民進黨管控言論連大法官都看不下去")
87
[討論] 民眾黨小編是在回覆什麼東西？林俊憲在民眾黨臉書粉專說 在講第15條之4國情報告 總統要被即問即答 說他們是不是不識字 然後民眾黨小編就在底下回應![[討論] 民眾黨小編是在回覆什麼東西？](https://i.imgur.com/ipTLaX5b.png "[討論] 民眾黨小編是在回覆什麼東西？")
59
[黑特] 劉靜怡：這個國家應該還有轉貼的自由吧剛剛看劉靜怡的臉書，馬上被她這篇的圖戳到笑點 怎麼能那麼無奈的臉XDD 民進黨台派真的很有事 黨做出這種羞辱知識份子甚至危害憲政秩序承認大法官不能超乎黨派的事情還能一下指責劉![[黑特] 劉靜怡：這個國家應該還有轉貼的自由吧](https://i.imgur.com/gVGnL5zb.jpeg "[黑特] 劉靜怡：這個國家應該還有轉貼的自由吧")
59
[閒聊] 官方臉書今天是...?更新: 已經消失了 Q_Q ---------------------------------------------------------------------- 開始魯滑啦...香港公司這樣真的沒問題嗎... 雖然之前反送中的時候好像也有表態, 但是印象中蠻隱晦的...![[閒聊] 官方臉書今天是...?](https://i.imgur.com/do5Gk2Tb.png "[閒聊] 官方臉書今天是...?")
43
[轉錄] 劉靜怡 臉書1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 劉靜怡 臉書 3.轉錄內容︰ 今晚最有趣的法律系同事群組內發文： 依照老柯和沈伯洋的說法，他們是不是偷偷修改了司法院組織法第五條「大法官須超出黨![[轉錄] 劉靜怡 臉書](https://i.imgur.com/v5BoiHab.jpeg "[轉錄] 劉靜怡 臉書")
15
[討論] 亂搞大法官的國民黨應該被解散國民黨立委以羅智強、王鴻薇等人為首，整天污衊抹黑大法官就算了，現在居然還想要提案 修法，要求大法官只有在15人全到齊時才能開會： （圖片擷取自「一個律師的筆記本」的臉書貼文）![[討論] 亂搞大法官的國民黨應該被解散](https://i.imgur.com/ZR0YAxPb.jpeg "[討論] 亂搞大法官的國民黨應該被解散")
13
[討論] 其它大法官被提名人有跟劉靜怡一樣崩潰？剛剛 偉大的八票大法官被提名人 劉靜怡 又發文崩潰了 好奇，這屆總統府提名了7個大法官，全部被否決 其它人有像劉靜怡一樣崩潰嗎？ 其它大法官還是得到五十幾票，差一點就能過半的惜敗 結果一個不到10票的在那裡崩潰大罵都是民進黨的錯？7
Re: [新聞] 何謂反質詢？大法官尤伯祥開電黃國昌：你其實不用過度探討這個吧? 這不就是取一段尤大法官的話給媒體下標 然後給臉書還有脆來洗版的素材而已嗎? 不信你去臉書搜尋大法官 範圍設定最新貼文看看 ㄎㄎ![Re: [新聞] 何謂反質詢？大法官尤伯祥開電黃國昌：你](https://i.imgur.com/HeU41lnb.jpeg "Re: [新聞] 何謂反質詢？大法官尤伯祥開電黃國昌：你")
X
[討論] 其實民進黨已經自爆大法官沒超越黨派了柯建銘講因為有人一直罵民進黨故不支持 不就代表要讓民進黨支持的大法官 肯定是不能罵民進黨的 民進黨不就等於自爆大法官沒超越黨派 藍白可都沒講因為被大法官罵所以不挺2
Re: [問卦] 為何台灣大法官不能說真話？忘了幾個月前民進黨幫北檢澄清的新聞了嗎 現在的台灣很明顯就是黨國一家 跟西台灣 不同顏色的共產黨一樣情況， 國家機器=黨的機器 大法官候選人有任何不尊重黨的言論當然是不被允許的![Re: [問卦] 為何台灣大法官不能說真話？](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "Re: [問卦] 為何台灣大法官不能說真話？")
![[討論] 其實民進黨已經自爆大法官沒超越黨派了](https://i.imgur.com/S89RDEPb.jpeg180.217.154.124 "[討論] 其實民進黨已經自爆大法官沒超越黨派了")