[黑特] 就說台北有三座核電廠能用了侯友宜簽名就可以使用了
今天還有人說不是南電北送,
但是實證是北部發電廠的電力根本不夠用,
核三開機要五年,
乾脆連同一、二、四都一起啟用好了,
核廢料地點不是放宜蘭就好嗎?
不夠放還有基隆跟桃園啊,
侯友宜只要簽個名就可以啟用了,
最多再加個蔣晚安。
雙北市長簽名後基本上核能源重啟送國會,
15個人贊同就可以馬上投票過關重新啟用了,
這麼簡單為什麼要來搞屏東的核電廠,
我不懂耶!
難道對馬英九跟蔣經國他們建設的核電設施沒有信心嗎,
燃料棒當初都送到台灣了,
結果又退回去給西屋,
如果重新購買時程應該一年左右吧。
就市長加立委就能處理掉的事情一直要中央處理,
中央又不能干涉地方自治法,
有些人真的很雞排,
只要不是我的縣市就盡量發電盡量污染,
不是說是最安全的綠電,
侯友宜反正要下任了就簽名就好,
我記得就是卡宜蘭環評問題,
閉著眼睛簽下去不會喔!
公投過了核電未必一定要照做,
光保證安全四個字就可以拖到民國兩百年了!
一直做假動作煩不煩,
花11億公投結果無論有沒有通過都只能參考,
那就縣市首長直接提交立院,
通過後交付行政院,
敢擋就行政院的問題你就盡量罵民進黨嘛!
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23013PC75G.
--
--
經費撥補也是台北新北最多啊!拿來買
燃料棒就好,如果中國打來還可以直接
引爆三座核電廠
其實大家都懂 只是沒人敢說
選舉要到了 藍綠白北部都不敢提核一二四
啟用核四還侯友宜選總統的政見
不贊成啟用核四 但我贊成台中蓋核五
原來台灣沒核電可用是國民黨害的!
當初馬英九就應該讓林義雄餓死的!
就跟你說是新北市長故意擱置環評案的你還不懂嗎?
※ 編輯: googlexxxx (180.176.79.94 臺灣), 05/25/2025 02:45:36侯友宜簽個名有那麼困難喔
如果行政院敢擋,提倒閣嘛!直接開除
掉行政院長立法院長不會
屏東核電廠是直接汰除,1、2、4都是空
白的就剩下縣市首長簽名就啟用了
用。都用。不要再從南部乞討電能了。
真的講幹話,明明你手上控制兩座核電
廠,一定要公投屏東的,簽完名就啟用
了不是
當初核四還真的是國民黨喊停的
而且是在國民黨任內大量蓋火力發電讓
核電比例逐年降低
環評案就算賴清德今天說啟用還是會被
你侯友宜無限擱置啊!總統在這個時間
點根本一點屁用都沒有反而你新北市長
最大
核一核二其實是新北市政府違法擋乾儲場才
卡死的
台電還跟新北市政府打官司還連贏兩場
結果你擱置就是擱置,你侯友宜簽名加
官印下去比屏東重啟快耶
台電就不打算或者不准延役核電,自然不會去
處理瓶頸
延役評估要提前5-10年做吧,你看台電有去
做然後反應問題嗎
假如有要延役,最基礎就是找供應商問未來20
別以為我不知道公務人員的行政流程,
年的支援,其他核廢料什麼倒次之,但台電
肯定是沒收到這命令自然就不能做
現在公文在新北市府,你簽了台電才有
下一步,不然花錢打官司幹嘛
台電就整個吃悶虧啊!他提再多新北市
府一樣擱置你的案子
蓋起來
那你公投擋三小
看到要引爆核電廠 就知反串 標題還散布假
訊息
新聞都給你了看不懂我也沒辦法
嘖嘖 一堆人說的好像原能會是死人一
樣的 現在非核家園的鍋要甩給藍畜了
嗎?
國民黨還想著要選雙北市長啦,怎麼敢提
重啟核一核二,屏東核三反正出事了也是
南部人受害,當然可以拿來公投
你再說一次核廢料地點放哪裡?
最好大聲一點 我沒聽清楚
核廢料存取位置
這麼簡單。那藍白拖什麼。藍白完全可以處
理
笑死
台北 新北 震度7,大概北台灣就要因
輻射變成50年廢棄城市
縣市首長都不敢說要重啟了,每天吵重啟?
不贊成啟用核四+1 但支持拿來放核廢,
要重啟核一二也可以
我挺核 支持核12重啟
還有台中核5
這樣區域自己發電比較均衡
28
[閒聊] 為什麼台中人反核4?今天全國停電,雖然說不一定是缺電導致,但還是好奇為何台中人大多數人反核電?(上次 公投不同意的有50萬 我一直很納悶台中的中火發電給其他縣市,火力污染我們自己承擔,也沒有像外島放核廢有 補助,核電廠要蓋也不是蓋在台中,那台中人是在反什麼? 也不用說核電不安全,只要能夠啟用一定是符合標準才會啟用,假如可以再投一次啟用核四21
Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦?在其他版也有說,核四現在不能重啟,就拿來放核廢料 讓核二核三的核廢料不要堆積如山,搞得需要提早退役 這樣好處是,台灣電力缺口就會得到多幾年的緩衝,那看之後綠電跟天然氣狀況,或是現在就趕快新蓋電廠 結論,核四請拿來廢物利用,不要一直拿來做政治鬥爭 -----9
Re: [新聞] 朱立倫下令!台電2000億撥補「不能讓它過難怪國民黨會12年在野,漲電價不行補貼不行綠電不行核電不行 朱立倫自己都說過核廢料處理好不配用核電.... 朱立倫:無法處理核廢料 就沒資格用核電 2016/3/12 17:25 侯友宜也反核電 最重要的是核四當初可以運轉決定不用的也還是國民黨的馬英九....... 然後台中把低電價的燒煤也強硬的停了一大堆機組 相當初的谷關空氣瓶還是覺得好玩7
Re: [新聞] 再談核四 侯友宜:燃料棒已送回也無法營運阿幹 「對市民來說,大家也關心中央政府要如何處理核廢料」 核一廠乾貯水保完工證明「卡關」 侯友宜:嚴把關 台電位於新北市石門區的核一廠正在進行除役作業,但室外乾式貯存設施遲遲無法取得新6
[問卦] 地方政府自建發電廠可行嗎?晚安,最近好像流行輪流○電。 無關政治,就客觀事實來說, 北部地區長年以來就是用電量>>>>>發電量, 所以南電北送是很正常的事情。 最近柯文哲市長,指出台北有多項公共建設被台電「限電」!3
Re: [新聞] 太有感!芬蘭新核電廠啟用後 電力成本驟但後續有件事情讓我疑惑 歐洲現在把核能定位成綠能,重啟核電 但是之後核廢料應該怎麼辦? 要怎麼處理核廢料? 這是必須要面對的問題啊! 我很怕到時候那些歐洲的核廢料會倒在目標是非核家園的台灣X
Re: [新聞]核能發電是世界趨勢 郭台銘拋政見「贊成重啟核四」所以說無腦挺核電 為反對而反對 就是在野黨支持者水準 或是說反綠營支持者水準 1.核四連燃料棒都拆解出售了 這錢你出吧2
Re: [新聞] 快訊/核三廠「濃煙狂竄」!起火原因曝我自詡是能源多元派的 也就是核能也ok 但跟大部份擁核派論點不相同 大部份擁核派的論點都很不務實 論點1. 台灣有核能就不用漲電價
65
[討論] 中國蓋城市不蓋下水道是多窮36
[黑特] "公審街拍人士"到底是哪個智障帶頭的?50
Re: [新聞] 中國南方暴雨跨7省 18河流出現超警戒洪水X
Re: [黑特] "公審街拍人士"到底是哪個智障帶頭的?30
[討論] 盧秀燕:罷團15萬不實死亡連署辦藍不辦綠83
[討論] 吃飯旁邊遇到國昌老師怎麼辦29
[討論] 陳揮文在庶民大頭家爆氣狂噴26
[討論] 鄭文燦可能無罪18
[轉錄] 民眾黨:罷免打掉雜質 鍊出德意志?22
[討論] 好多小草社團被刪,是綠色恐怖嗎?25
[討論] 這是元之情境劇還是紀錄片19
[討論] 歷史哥:聯合國五常唯一沒戰事的是中國!10
[討論] 賴清德下一步就是要淨化國家了吧59
[討論] 鏡檢:過陣子要寫美鳳的大掛18
[討論] 藍白雜質還不快去準備一本美國護照!!18
[討論] 用一個小草檢察官換鄭文燦,其實很賺吧 ?16
[討論] 館長會捐錢幫中國度過天災嗎?60
[黑特] 支那又有高架橋斷了15
[討論] 亮子你是不是未來人啊?15
Re: [討論] 中國蓋城市不蓋下水道是多窮15
[討論] 小草怎麼看和平協議或停火協議簽了破局13
[討論] 館長怎麼不去中國讚嘆大淹水大倒塌?12
Re: [黑特] 獨派不理解一中一台就比一中各表難搞嗎19
[黑特] 法國第二座核電廠因水溫預計降載12
[討論] 羅明才服務處助理 劉時郡 聲押禁見12
[轉錄] 劉宇 臉書10
Re: [黑特] "公審街拍人士"到底是哪個智障帶頭的2
Re: [討論] 賴清德:國家團結要靠選舉罷免打掉雜質41
[轉錄] 鄭運鵬 FB 教藍白支持者破解黃暐瀚釣魚9
[黑特] 沉默的國民黨支持者