Re: [討論] 黃仁勳:台灣絕對要投資核能
真可惜
要是黃仁勳說:台灣絕對要投資綠能
那資進黨政府就不用閃閃躲躲惹 畢竟為惹"2025非核家園"達成 又是風電又是種(太陽)電黃這樣一說,官員就可以輕鬆跳出來 拉著黃的手喊萬歲
不過要是有人質疑 核電不就=綠電 資進黨應該又瞬間縮回去惹
--
→ aOOOOOOOOO: 藍綠白通通土著 尼在工三小
→ aOOOOOOOOO: 窩們美國阿爸人挑酋長 聽話的都可以
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.109.147 (臺灣)
※ PTT 網址
→
川普都說綠能是詐騙了 黃董再蠢也不會
→
故意去戳川普的G點好嗎
→
低能民進洞才會整天戳川普G點
推
其實賴總統就開放討論核能吧 反正等到要
→
找點的時候就會現形了
推
他說所有能源包含綠能耶= =
噓
擁核仔眼裡只有核能好棒棒,核廢料是下一
→
代的事,既不負責又貪圖便宜
噓
川普說要重啟核能跟風電 但智障只會洗
→
核能
→
1748106292340.gif
→
講綠能欸 為何要斷章取義啊
推
他的重點就是台灣要擁核啊 綠畜崩潰
推
藍白森崴有反綠能嗎wwww
爆
首Po老黃說他唯一關心的是能源 所有能源都該投資 風力、太陽能和核能 台灣絕對要投資核能,使用能源不應該被污名化![[討論] 黃仁勳:台灣絕對要投資核能 [討論] 黃仁勳:台灣絕對要投資核能](https://i.imgur.com/WvUbHvNb.jpeg)
其實這個一直都是假議題。 每次藍、白很喜歡洗核能發電,又在那邊什麼我願意核廢料放我家。 阿這就標準的幹話啊。 重點又不是你接不接受,因為這種事沒人能驗證。 重點是你所在的縣市首長接不接受。![Re: [討論] 黃仁勳:台灣絕對要投資核能 Re: [討論] 黃仁勳:台灣絕對要投資核能](https://i.imgur.com/ArCm0zob.jpeg)
4
推 desho: 辦個蓋核電公投 同意率前三名就蓋核電廠 36.239.223.73 05/24 21:27 → desho: 第四名放核廢料 36.239.223.73 05/24 21:28 說得很好 2021年核四商轉公投 1. 同意票數只有 3,804,689,佔選舉人比例為 19.19X
本板綠粉放棄反核了沒有? 蠢了三、四十年了 也該醒了吧 沒有核能 AI後面要怎麼發展 那些伺服器跟顯卡都是比起以前的電子產品吃瓦數更多的設備3
說實在話 老黃妥妥中共同路人吧? 希望台灣用核電 整天去中國還講中國好話 還幫蔣萬安站台世壯運…6
難得要噓一下黃仁勳 黃仁勳沒立場指導核能啊 因為黃是美國公民 還有私人飛機 核廢料沒地方放對他又沒影響 台灣那麼小7
環境部長彭啓明昨表示,前幾天全社會防衛韌性委員會討論時,委員們認為站在國家安全的角度應該要保留核能,中央沒有非核家園信仰,非核家園也不是行政團隊的神主牌,政府的態度是很開放的。 上面是4/17的新聞 為什麼核電還要用國安來說 還講出沒有非核家園的信仰 都已經達成非核家園的目標X
沒差吧 青鳥智商比黃仁勳高多了 黃仁勳這麼舔中 他的話可信度早就大打折扣了 黃仁勳和青鳥哪個是智障應該很好選吧8
我覺得核能比起核廢料 核能最大的問題是地點吧 首先要有充足水源 那就只剩北海岸跟恆春能蓋惹 中南部那種颱風不來河流就沒水的根本不行X
這時台北市長蔣萬安 還有想選新北市長的黃國昌 應該要跳出來發表藍白聯合宣言 把核能蓋在北士科 把核能蓋在社子島 藍白60%-跳出來
爆
[問卦] 黃仁勳:台灣應投資核能(04:02) 黃仁勳:台灣絕對應該投資核能 黃是不是沒遠見 竟然講出這種大逆不道的話![[問卦] 黃仁勳:台灣應投資核能 [問卦] 黃仁勳:台灣應投資核能](https://img.youtube.com/vi/l0zxpMb-h8w/mqdefault.jpg)
14
[黑特] 王鴻薇真帥綠能政治獻金大混戰中, 資進黨也有樣學樣列出有拿政治獻金的藍委跟前官員。 面對資進黨的回擊,王鴻薇對此回了一句回馬槍, “難道拿了政治獻金,就不能監督?” 王鴻薇真帥,我戀愛惹![[黑特] 王鴻薇真帥 [黑特] 王鴻薇真帥](https://i.imgur.com/SwQANOWb.jpg)
3
[問卦] 黃仁勳不會擔心台灣缺電的能源問題嗎?AI只要沒電 有個屁用啊? AI能夠發電嗎? 黃仁勳 難道都不會擔心台灣缺電 台灣能源問題嗎? 2025就要非核家園了 台灣核電廠都要退役了 核電的缺口 要怎麼補上? 綠電拉不上來阿4
Re: [新聞] 英、法、日擴核電 核四前廠長:非核「台我實在不懂4%仔的邏輯 台灣2025達成非核家園,已經是幾乎世界第一 為什麼還要學英、法、日呢 尤其日本搞核能搞到爆炸 你第一名的不學,去學吊車尾(世界唯二爆炸)幹嘛?X
Re: [新聞] 黃仁勳回台投資 要100億度綠電先問讀書到底犯法不犯法啊? 到底是怎樣的思考方式才會得出: 黃仁勳要綠電 --> 黃仁勳不要核電 --> 廢核仔快去跟黃仁勳說核電也是綠電 本來能源政策就應該是多元的,目前各種發電方式都有其優劣之處 如何合理分配才是政府應該做的事情![Re: [新聞] 黃仁勳回台投資 要100億度綠電 Re: [新聞] 黃仁勳回台投資 要100億度綠電](https://img.technews.tw/wp-content/uploads/2024/06/02213111/NVIDIA-.jpg)
[黑特] 資進黨政府雞腸鳥肚中國人可以來台弔念星雲, 就前中國官員不行。 拜脫,人家已經不是當官的惹, 找他下手根本是在報復中國寧願只跟國民黨交流的仇嘛。![[黑特] 資進黨政府雞腸鳥肚 [黑特] 資進黨政府雞腸鳥肚](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg?v=20220218)
X
[討論] 台電被超高利息追著跑因為民進黨執政 要購買很多綠電 又要發展兩兆風電 蓋一個核四不能發電 又要賠錢 現在有機會看到 台電倒閉
Re: [討論] 台電被超高利息追著跑所以民進黨執政搞到台電要破產 所以民進黨好棒棒? 台電破產是選民錯誤嗎? 趕快檢討自己的發電政策好嗎? 前瞻政策拿那麼多錢~結果現在台灣一天到晚停電