Re: [討論] 國民黨留給台灣的遺產!
375減租聽說真的超級猛
我記得我以前有一個同學
他說他家族以前是宜蘭的超級大地主
土地範圍是用眼睛看的（他爸說的）
聽起來好像是日本人走後他們“合法”取回來的
後來375減租
好像跟政府有點衝突
就跑到別的縣市
雖然還是很有錢
不過就是稍微有錢之類的
是不是那時候很多超級豪族就這樣gg了啊？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.79.225 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不給錢就殺啊！戒嚴38年後，國民黨的垃圾
→
後代，比這些地主更有錢
推
拿別人的東西當禮物發 kmt專門的
→
發給1% 自佔99%，公務員幾代沒人種過田，
→
哪來的農地柯以買賣？
→
基隆顏家被流亡日本
→
金六結那整塊都是被耕者有其田的啊
23
[問卦] 有耕者有其田 375減租的八掛嗎這個耕者有其田 375減租就像是政府合法頒訂ㄧ個法律 讓民眾合法強劫有錢人的土地和錢 這樣的政策為啥當初沒人反對 就像是你租房子給人家 1000元 政府說你只能拿625 這到底是三小10
Re: [問卦] 台灣228事件的受難菁英大多都是大地主?台灣實施375減租以前 佃農根本就是世襲 永遠也不會有自己土地 地主爽爽不做事 是最反對國民黨的一群人4
Re: [新聞] 共有人噩夢！外人不到30萬買走0.86坪現在來看375減租地主超可憐 但早年地主欺壓佃農 種100斤有80斤是地主的 收成差還可能被要回土地 但要怪就怪長輩沒在日本人走後去圍地
[問卦] 住者有其屋 375減租 可以推行嗎？民主主義解決土地政策一系列土地改革 1949年實行三七五減租 1951年實行公地放領 1953年實行耕者有其田 為了實現“居住正義”3
Re: [問卦] 居住正義要怎樣才能實現呢？應效仿推行1949-1953年土地政策 375減租 （租金/3.75 為現在應繳租金） 私房荒廢徵收（商業區空屋2年由政府收回再造） 住者有其房（租屋同一房超過20年其擁有其房） 當年可是打著土地正義 民主公平2
Re: [問卦] 有“耕者有其田”，怎麼沒“住者有其屋大家有沒有想過耕者有其田的整個政策，包括375減租在內有多嚴格。 我叔叔有一塊祖先留下的農地想收回來自己做園藝生意，那時跟登記375減租的佃農談用 一坪1萬補償，解除375減租的租約，付了幾百萬。 因為375減租是固定幾年就換約，除非佃農不租，不然地主要收回要付補償金。很多農地 改地目，因為375減租的租約，地主都被搞得很煩。![Re: [問卦] 有“耕者有其田”，怎麼沒“住者有其屋](https://ibw.bwnet.com.tw/AC_Gallery/2020/12/03c9c0cf-2b0f-677f-c99e-e7096733dd87.jpg "Re: [問卦] 有“耕者有其田”，怎麼沒“住者有其屋")
1
[討論] 南非無償徵收土地？如題： 南非的白人氣pupu 認為要搶走他們的居住權 和財產權，簡直是台灣 板的375減租~~
[問卦] 為什麼到現在還沒有房版耕者有其田？過去政府實施375減租、公地放領、耕者有其田，最終將不事生產的大地主，多餘的土地 收購販售給無田的人，一步一步照顧農民， 那時候的地主，跟現在的房東不都一樣是坐享其成，不付出就能享受，為何現在的政府沒 有想到這點照顧百姓呢？ 不過那時候受到照顧的農民，會不會及其子孫變成現在的房東了呢XDX
Re: [問卦] 高中生家族一堆房地, 不用罰款？有媒體報導說阿公早期開碾米廠， 所以很多應該是農地 而且他應該是375減租之後取得， 所以沒有被強制徵收， 農地的地價稅通常不高，
![Re: [問卦] 居住正義要怎樣才能實現呢？](https://i.imgur.com/SotRCJTb.jpg1.171.167.84 "Re: [問卦] 居住正義要怎樣才能實現呢？")