[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?
立法委員修法讓自己更不容易被罷免,
理論上這算是自肥法案吧??
以前會計法第99-1條那次爭議過後我以為不太可能有類似的情況發生,
結果我真的是錯估這屆KMT立委的臉皮,
這種提升罷免難度的法案也敢過...
真的是開了眼界了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.31.40 (臺灣)
※ PTT 網址
→
也肥到資進黨
噓
又不是只是用於國民黨和來的自肥?
國民黨主導的法案,這也要牽拖給別黨喔???
推
※ 編輯: tim0922 (114.38.31.40 臺灣), 12/20/2024 22:30:19
就是自肥啊 藍白腦邏輯?
推
說個笑話 藍白致力推福國利民的法案
→
不然請民進黨立委 宣布這法案 不適用
→
民進黨立委
→
大法官宣布違憲就好笑了 以後死人聯署一大
→
堆
推
選罷法通過後都是下屆才實施
噓
國民黨主導的又怎樣我講的不是事實嗎
→
一般罷免有死人連署嗎?只有總統連署才
→
有可能吧?
推
藍腦邏輯實在跟平常人不太一樣
推
之前第五次修憲不就因為是自肥法案 結果
→
被判定違憲無效
推
選罷, 憲訴 ,財劃, 每個都是自肥,不是
→
立委就是藍縣市
→
所以這次加過憲訴法兼卡大法官人事啊
推
自肥是肥到自己就算耶,不要搞笑好嗎
→
卡死你執政黨
噓
民進黨養的那些狗大法官前什麼都嘛 違
→
憲
→
今天比較容易憋不住喔 動不動就罵人
→
是叫你們這樣辦事的嗎 支那賤畜
推
只要不是dpp宣布的都是自肥
推
支那藍白賤畜一堆智障
→
一個人只有一個身分證字號 為何還要影本?
48
[討論] 為什麼今年選舉都結束了還在吵吵鬧鬧?就過去幾次來看 比如2012、2016、2020 都是總統大選完畢之後 各方就休兵罷戰 至少有2~3年的政治安定期![[討論] 為什麼今年選舉都結束了還在吵吵鬧鬧? [討論] 為什麼今年選舉都結束了還在吵吵鬧鬧?](https://i.imgur.com/zYMthAIb.png)
12
[討論] KMT這樣搞肯定是要通過福國利民的法案吧?今天早上起來刷新聞、看到國民黨在立院把通往開會的出入口全部堵住 不讓媒體、和DPP立委進入開會、還以為是要強力通過哪個福國利民的法案 原來是垃圾國民黨怕被罷免,把罷免法加嚴修惡、關進鳥籠的選罷法啊 真的是垃圾國民黨耶。藍白國會多數以來只會自肥擴權、砍預算、挖國家的錢 擋潛艦預算....真的超垃圾。![[討論] KMT這樣搞肯定是要通過福國利民的法案吧? [討論] KMT這樣搞肯定是要通過福國利民的法案吧?](https://i.imgur.com/gCwUWt4b.jpeg)
6
Re: [討論]中評:KMT下會期修選罷,投票率>50%同意>當選身為1450塔綠班,我個人是堅決反對這種修法 因為改成這樣,以後幾乎絕對不可能有罷免成功的案例了 沒有大罷免時代劇可以看,這像話嗎!? 不過民進黨諸公真的不喜歡嗎?那倒未必 只要國民黨硬要推這法案,民進黨表面上當然也是堅決反對6
Re: [新聞] 獨家/藍委推選罷法罷免門檻提高 下週幹!!!火氣超大 幹! 想到藍營在立院亂搞,這不就是希特勒劇本嗎? 一直修法一直爽,擴權自肥、黑箱法案、 跟希特勒一樣,一步步奪取國家權力4
[討論] 翁曉玲自肥法案是真的嗎?翁曉玲不只年資可攜,立委年資還可以合併計算? 然後翁曉玲不回應此法? 藍白對人民法案沒半個,結果自肥先提? 有夠噁的修法! 真的史上最草包國會,也不意外啦,帶頭的不也是草包!笑死 -- Sent from nPTT on my iPhone XS --
[討論] 藍白暴力擋媒體及民代為了自肥修高選罷法真的很奇怪 今年一堆的自肥法案 從年終的擴權法案 到年底的怕被罷免法案 都是為了保護自身立委的權"力"2
[黑特] 罷免權是台灣重要的民主權力罷免權是台灣民主的核心權力 立法權是法治國家至高無上的權力,可以制定規則。 最怕政客制定規則來踐踏規則 例如有些爛法必然違憲, 國民大會代表自肥案,X
Re: [討論] 身為立委為什麼不喜歡國會擴權?立委自肥條款好爽喔! 現在行政立法司法都要全包了 只要搬出「監督」這大絕,就算洩密也沒問題 而且KMTMD又要提案調高罷免門檻,也不用怕被罷免 未來還有誰能制衡立委呢?
Re: [轉錄] 黃捷FB 自稱60%民意 但要調高罷免門檻?這個就破了綠委造謠的自肥法案,罷免門檻提高肥到的是 沒用51席40趴立委,所以勉強算是他肥法案 --
[黑特] 立委工作外包薪水照領算是自肥嗎?據說國民黨的財政收支劃分法修正版本 要把中央的預算6000多億挖到地方政府 審查預算不是立委很重要的工作之一嗎? 這些預算挪到地方政府 審查預算就變成地方縣市議員的責任