Re: [黑特] 該怎麼復興政黑啊，綠粉死氣沈沈的…
平心而論
如今的PTT已經是老傢伙的遊樂場了
實質影響力早就大不如前
真要影響輿論
還不如去脆
雖然上面傻子很多
但影響力超過PTT也是不爭的事實
如果公關公司有活動經費
一定是優先砸在脆上面
反正PTT的老阿北們會幫忙轉文過來
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.93.76 (臺灣)
※ PTT 網址
→
已經刪掉了 你們要去找雲豹拉贊助了
推
還是去巴哈 那裡貼圖很方便 這邊很麻煩
→
阿
→
沒有青鳥網軍的蠢文,顯得無聊了
推
Threads直到現在都是超大笑話app
推
threads的百工百業挺大罷免影響力真的
→
超大的，讓人知道上面都是一群公關廢物
43
[討論] 脆的影響力有比PTT大嗎民進黨在PTT已經全面敗退 全盤皆輸 PTT有5萬人在線的實力 也是有龐大的流量支持 脆已經出現2年了 是最近這一年才開始比較火紅![[討論] 脆的影響力有比PTT大嗎](https://i.meee.com.tw/umCUwTR.jpg "[討論] 脆的影響力有比PTT大嗎")
39
[討論] 政黑484換人經營了？是醬子的啦， 板主什麼貨色大家早就知道了， 以前反智一點，反正你各位有種罷免他沒種少數服從多數。 不過自從黃國蔥的髮片被人質疑開始， 然後開始被傅爸爸摸頭微笑汪汪汪，![[討論] 政黑484換人經營了？](https://i.imgur.com/6PfmuApb.jpeg "[討論] 政黑484換人經營了？")
14
Re: [討論] 脆的影響力有比PTT大嗎脆要是穿越到10年前 大概ptt的一根毛都不如 但到今天 明眼人都知道ptt已經變成跟yahoo奇摩一樣的玩意 網軍帳號越來越多![Re: [討論] 脆的影響力有比PTT大嗎](https://i.imgur.com/czZhqrkb.jpeg "Re: [討論] 脆的影響力有比PTT大嗎")
5
Re: [黑特] 熊大批判實質影響力(有理)陳水扁龍潭購地案判決書內提到的實質影響力 法官有把實際產生的影響用事實闡述出來 陳水扁召開會議後行政院各單位依照陳水扁的指示改變政策 這就是產生的影響 所以說實質影響力是否存在要看是否有產生影響3
Re: [討論] 政黑感覺人氣怎越來越低啊其實就是八卦政黑被看破只有公關網軍的事實 在這邊洗就只是內循環 公關公司業績+1 整體支持度崩盤+小草群體蒸發才是真的 看到小草或者公關公司在脆 來一個被封一個就好笑 資訊整個被鎖死3
Re: [討論] 脆的影響力有比PTT大嗎你根本是在講脆阿 分水嶺就726 726之前我也覺得脆影響力很大阿 三民自都在報導百工百業 小小多山 每天都有各行各業的鶄嬰挺大罷免![Re: [討論] 脆的影響力有比PTT大嗎](https://img.youtube.com/vi/SsWgwkav8SU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 脆的影響力有比PTT大嗎")
2
Re: [討論] 脆的影響力有比PTT大嗎別鬧了 什麼不比比ptt 現在PTT早就沒人看 留在這邊的都是臭老人跟網軍而已 10年前新聞每10則就有超過一半都在講ptt網友 現在？幹 真的笑死 早就沒人記得這邊了好嗎？1
Re: [黑特] 現在的綠粉是不是都很溫和了?不是，就是代表PTT已經是個沒啥人用 只有白色公關公司當成寶洗KPI的平台而已 八卦爛好幾年了，林北早就沒在看了 政黑平常發發廢文，就好玩而已 但現在去玩脆，其實跟政黑87趴像