Re: [轉錄] 民眾黨fb 傳喚的證人 一次次還柯文哲清白
※ 引述 《cblade》 之銘言:
: 1 智慧建築:
: 若做到鑽石級智慧建築,都更案可得到10%, 但因為京華城原本量體就必須做到銀級,所: 以最多只能拿4%。
淦京華城就不是都更案。
: 2 綠建築 與 3 耐震標章:
: 此二項都更案可得10% 、京華城只有8%
: 總計上限20%,遠遠低於都更,站在都市發展局的立場,她一再要求京華城對城市發展的: 回饋更多,得到的獎勵也確實比都更少。
淦京華城就不是都更案。
現在民眾黨是京華城代言人嗎?
我就問還有哪個不是都更也不是危老的建案,
是用這三個拿20%容積的?
舉一個就好。
再說了,
這三個京華城自創的獎,
吹的好像名字很響亮。
別人就做不到嗎?
https://i.imgur.com/I5WrlxU.png
韌性城市:
認養一個小不拉機的公園,
淦認養一個小不拉機的公園是要花多少錢?
宜居城市:
取得耐震標章,
用800平方公尺當作公設,
協助改善人行道。
淦現在隨便一堆建案也有耐震標章,
每個建案都一堆公設,
有哪個建案這樣申請的?
淦協助改善人行道是要花多少錢?
最扯的就他媽的智慧城市了,
隨便插幾根充電樁收費就達成,
還送8%容積。
淦你他媽現在有哪個新建案沒設充電樁的?
有哪個建案可以爽拿8%?
當初都委會反對的委員,
超多人都說過了,
你他媽京華城什麼都不想改,
隨便拿這幾個爛理由就要拿容獎,見鬼了。
結果現在民眾黨拿來當寶?
一句話啦,
除了京華城還有哪個非都更危老的建案,
用這三個拿容積的?
--
是 不是都更 危老 就不可能只因為這三個
取得容獎 你他媽 房子蓋很好 關全體市民
什麼鳥事 一點公益都不符合
被告的主張是這獎勵對價性雖然很爛 但
是是裁量權 屬於過失而不是違法
他們根本是故意害阿北吧…
以TMD把這當政績的標準 沒人比爛比的過
量身打造 無前例 對價性不足 這幾點沒
啥辯護空間 現在就是拼我就爛 但沒有到
違法
同意樓上XD
目前柯黨就是把這講的很稀鬆平常,但找不
到前例可循,柯黨只要提出台北市第二個也
這樣玩的建案不就大家沒得吵了
生啥氣阿,這些就只是貪汙裡面的圖利而已
圖個100E差不多10~15年而已吧
28
Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳解論點架構有了 建議這張圖相關內容還可以補強一下 京華城案的韌性城市 智慧城市 宜居城市 這三項 具體做了哪些事情也許可以稍微再講清楚一點 像我看一些新聞之前有寫到 綠建築鑽石級標章、認養復盛公園這些![Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳解 Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳解](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/246/242461636268649705b462.png)
23
Re: [新聞] 林洲民指柯市府魚目混珠送容積 吳靜怡:細部計劃明明就是告訴大家,京華城做了那些工作,來換三個要件來達成巿府同意容 積獎勵! A:韌性城市貢獻獎勵: 建築基地與建築物採內政部綠建築電子化評估系統,取得候選銀級以上綠建築 證書並提出具體生態設計、節能減碳措施,依下列等級給予獎勵容積:![Re: [新聞] 林洲民指柯市府魚目混珠送容積 吳靜怡: Re: [新聞] 林洲民指柯市府魚目混珠送容積 吳靜怡:](https://i.imgur.com/IuHHsqqb.jpg)
16
[討論] 北市都委會通過京華城容積案的理由乳蹄 當年都市計畫委員會相關會議中 與會者至少出現共18次反對容獎的發言 但是柯文哲講的也不是全無道理![[討論] 北市都委會通過京華城容積案的理由 [討論] 北市都委會通過京華城容積案的理由](https://i.imgur.com/E9UGDudb.jpeg)
12
Re: [討論] 陳智菡批苗博雅:從未講到840%數字現在柯文哲跟民眾黨死咬著柯P不知道840%這個數字 所以不知道有違法性,也就是因欠缺 不法意識 所以不構成犯罪(這是犯罪三階層的最後一層) 但是刑法第16條(違法性錯誤)規範: 除有正當理由而無法避免者外,不得因不知法律而免除刑事責任。但按其情節,得減輕其 刑。![Re: [討論] 陳智菡批苗博雅:從未講到840%數字 Re: [討論] 陳智菡批苗博雅:從未講到840%數字](https://img.youtube.com/vi/c8xPm27MwCs/mqdefault.jpg)
10
Re: [問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧?1、北市府認為京華城案合法? 北市府9/5發的最新聲明是指北市府認為審議程序上沒有違法,但京華城獎勵20%通過理由 有沒有違法尊重法院判決。 2、京華城案到底違反了什麼法 監察院調查報告指出違反了臺北市土地使用分區管制自治條例第25條與內政部訂定「都市11
[舊聞]京華城智慧商辦大樓建案通關 可望獲840%容1.新聞網址: 2.新聞來源︰ 聯合報 3.新聞標題︰![[舊聞]京華城智慧商辦大樓建案通關 可望獲840%容 [舊聞]京華城智慧商辦大樓建案通關 可望獲840%容](https://p1-news.hfcdn.com/p1-news/Mjk0NTMwOG5ld3M,/e25613abcbe31c56_600x400.jpg/qs/w=1200)
1
Re: [新聞] 民進黨:柯文哲圖利京華城都更案400億 要笑死, 拿著威京的新聞稿洗地 這個是京華城的細部計畫書 京華城案之所以會被糾正, 就是因為容積獎勵的部分依法無據 京華城案並非都市更新案, 所以不應該也不能引用都市更新的相關容積獎勵7
[問卦] 全台灣有其他類似京華城自行創設獎勵嗎如題 目前看討論下來好像爭執的點都是都是那20%的獎勵容積吧? 韌性城市貢獻獎勵"4%,包括綠建築鑽石級標章、認養復盛公園 智慧城市貢獻獎勵8% 宜居城市貢獻獎勵8%