[討論] 中正紀念堂
2007年秋天吧
中正紀念堂正式成為國定古蹟
所以說在之前是現在進行式
是兩岸分裂分治
不知道該遵守哪個政權的時代
而
2007年秋天後
中正紀年堂成為古蹟
所以算是正式結束兩岸分裂分治的事實
現在只是仍舊在等台獨人歸位
等台獨人回心轉意
這是歷史吧
--
※ PTT 留言評論
爆
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?哎,掃盲一下 為什麼中華民國憲法是一中憲法 中華民國憲法本來就是中國憲法 為了適應中國內戰造成的兩岸分治 所以李登輝搞了增修條文![Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁? Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?](https://i.imgur.com/6Igsat2b.png)
13
Re: [新聞] 穿中國隊隊服惹議!黃郁婷喊「運動歸各位都是支那共和國公民 不用分那麼多 沒種法理台獨 是有什麼資格批評別人 親中和中友中何錯之有![Re: [新聞] 穿中國隊隊服惹議!黃郁婷喊「運動歸 Re: [新聞] 穿中國隊隊服惹議!黃郁婷喊「運動歸](https://i.imgur.com/DPpORpyb.jpg)
4
Re: [問卦]中國如果想武統為何要打壓武統台灣言大 : 部分都認為台灣不是中國一部分,認為台灣人不是中國人 中華民國就是中國政權 台灣住民從二戰後就歸化中國籍了 國民黨沒被中共滅了![Re: [問卦]中國如果想武統為何要打壓武統台灣言 Re: [問卦]中國如果想武統為何要打壓武統台灣言](https://i.imgur.com/Na3dIzmb.jpg)
3
Re: [新聞] 陸官媒稱:「九二共識」只有「一中」,沒沒有共識的共識除了各表能解釋之外還能是什麼 各自表述是蘇起自己加的 但就只是陳述一個事實 各自爭取誰代表中國 遇到一起出席以中國大陸與中國台灣互相稱呼 承認一個中國但暫時是兩岸分治的事實3
[討論] 台獨能承諾放棄武力阻撓兩岸和平統一嗎兩岸自從解嚴以來就朝和平統一在邁進了,口號也從反攻 大陸改成三民主義統一中國,不用戰爭能結束中華民國 分裂完成統一,真好,現在比較擔憂的是台獨叛國份子 不願意我們中華民國結束分裂,究竟像賴清德這類的台獨 工作者能否向台灣人承諾,放棄使用武力阻饒中華民國結1
Re: [問卦] 兩岸現在又回到九二共識了嗎?這邏輯很清楚 清朝宣統退位詔書就白紙黑字寫 由中華民國繼承大統 這113年來 中華民國分裂的政權起碼幾十個
Re: [問卦] 中華民國派算台獨嗎?台獨,就是台灣脫離中國獨立 最近有個制憲派的說出了事實: 不修憲,台灣人接受中華民國就是自願成為中國一部份 中華民國本是中國政權 一中政策是世界各國只能承認一個中國政權,沒有雙重承認
Re: [討論] 獨派組武裝力量推翻民國你這方式就是不務實的,因爲要打兩次,務實工作者的 做法就是讓兩岸統一結束中華民國分裂,這樣台獨叛國 集團就只要跟中華民國國軍打一次就好 ※ 引述《Ieynoi (綽號暱稱)》之銘言: : 我說獨派啊,要嘛你就服從中華民國憲法,一中是中華民國,你不想但又不想用武力的方X
[討論] 憲法和兩岸條例就是分裂分治狀態啊我說民進黨政府賴清德副總統 你要放棄台獨也沒關係 那你至少把中華民國台灣的正常化搞定好嗎 現在中華民國憲法、兩岸人民關係條例 架構內容均是: