Re: [新聞] 快新聞/真的不能用!新竹棒球場鑑定報
噓 TryToBe : 你懂個屁工程啊?設計監造為什麼要114.40.105.41 02/21 19:00
→ TryToBe : 出聲?還是你以為設計了就不能改 監114.40.105.41 02/21 19:00
→ TryToBe : 造說啥就是啥?事實上公共工程的業114.40.105.41 02/21 19:01
→ TryToBe : 主常常身不由已,除非真的不得已,114.40.105.41 02/21 19:02
→ TryToBe : 不然都得想辦法讓工程能完工114.40.105.41 02/21 19:02
懂個屁工程?
對啦,業主當然有完工啟用的壓力,畢竟涉及到政績還有補助的時候,
業主的壓力當然大,這當然是一種身不由己。
然後呢?
業主身不由己,阿所以不能壯士斷腕嗎?不然三級品管在幹嘛?
請履管要幹嗎?履管就是來電監造跟統包商的阿?不然查核查爽的嗎?
設計不能出聲?所以改了設計,有符合規範要求嗎?
監造不能出聲?所以當初進場查驗是在做什麼?按照監造計畫查驗點做了沒?
進場的土石方不合規範,請問報表照片做假的嗎?監造日誌寫什麼要不要翻出來?
覆土厚度不對,沒按圖施工?監造在混什麼吃的?
想辦法讓工程完工,阿要怎麼完工?如期完工我也會阿,
問題是事情爆出來了不要處理嗎?人受傷了要慰問我也會阿,
問題是慰問以後呢?放著當沒事喔?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.239.82 (臺灣)
※ 編輯: LODAM (211.72.221.96 臺灣), 02/26/2025 11:12:34
※ 編輯: LODAM (211.72.221.96 臺灣), 02/26/2025 12:27:29
※ PTT 網址
→
盧秀燕:
推
合理
推
都不能出聲 你看驗收怎麼過!嘿嘿
→
要能過 吶就是有官員要倒大楣了。
噓
笑死,根本還沒驗收啊XD
說沒驗收的十成十都不知道監造流程 進場的時候,土石方就要查驗,請問這些土石方屬於營造土石方的哪一個類別? 請問你有看過RC建築在灌漿完以後才在收集混凝土樣板,然後才檢驗混凝土抗壓的嗎? 對不起喔,沒有,東西一旦弄下去你要怎麼檢驗,這種一定都是要進場就檢驗的。
→
土方進場就要先驗收一次了 說沒驗收的笑死
→
回填土有廢棄物還能進場 艾亦康居然還沒抓
X
看你的回應跟一些推文 真的會笑死 先不管現在新竹市長是誰 事實就是花了近三年 終於由專業公信力單位認證這是有問題的不合格球場 大家在罵拖了近三年才處理的同時1
爲什麼新竹棒球場檢調跟監察院還沒出手,我覺得應該是跟基隆東岸破門判不起訴一樣, 基隆檢調是等到近期民事一審駁回NET,才做出破門案不起訴處份。 新竹棒球場這次等於算是有比較正式的鑑定報告,如果真的確定棒球場設計與施工有問題 了,檢調跟監院這次該動起來 XD 「基隆地檢署發言人陳照世指出,由於東岸商場增建物案屬社會矚目案件,檢察官在認定1
不是 現在是地下室頂板混凝土強度不足耶 阿不就比土還大條 差一點就要看到棒球員打到一半 整個球場崩下去球員滅頂嗎4
看到這句,就知道這是政治追殺,其報告專業有疑慮。 為什麼? 很簡單,大家注意鑑定單位名稱開頭: 臺灣省。 臺灣省?38
這一整串越回越歪,幾乎面目全非, 新聞是這樣寫的嗎? 省結構做的事是什麼? 是重新分析棒球場地下構造的設計, 當初可能沒有送結構外審,
有個公司蓋倉庫 地板上要放2噸的貨物 結果鑑定出來地板只能承重1噸 到底是設計錯誤,還是偷工減料呢? --3
想到這個新聞 2020 年 桃園平鎮公園停車場工地坍塌 釀1死2傷 桃園平鎮停車場崩塌釀死 結構技師坦承載重誤植1
塔旅班的腦子是浸水還是根本沒有 你們的男神小智跟女神小英花了12e 蓋了一個結構有問題可能會倒塌的棒球場 倒了可能會死多少人?你要負責嗎? 表層的土含有一堆垃圾 球員受傷誰理賠?
什麼叫可能倒塌? 真的是被你們笑死, 棒球場有沒有比過賽? 有吧,現在房子有什麼重大結構問題出現? 別跟我說什麼欄杆生鏽,X
就這段就好 推文有人點出了 設計也巨佳 施工也巨佳 統包商 不知道什麼是統包商上來護航成這樣 不會不好意思? : 我其實很了解壯世代每天上來瞎掰的需求,
爆
Re: [新聞] 獨/新竹棒球場爆偷工減料 監造商艾奕康監造商這個回應就叫做裝傻 騙那些智障綠畜和低能律師們~~~ 一直在講沒有驗收。以為沒有驗收就沒有弊案阿! 你沒驗收,但是你已經估驗付款了阿 12億的工程款只剩下3千萬還沒付![Re: [新聞] 獨/新竹棒球場爆偷工減料 監造商艾奕康 Re: [新聞] 獨/新竹棒球場爆偷工減料 監造商艾奕康](https://i.imgur.com/6VqLJUrb.jpg)
29
Re: [爆卦] 新竹市棒球場早就有付工程款的錢了。看到下面很多人噓文 說階段付款非常正常 的確 不要說公共工程 就連你家的幾百萬裝潢6
Re: [新聞] 承包商:新竹球場仍在驗收 有瑕疵會改善小弟也曾協助辦理重大公共工程,看到不免也疑惑 大家都在討論施工廠商,但我想監造不實也是很大的問題 該案的監造,如果可以讓在驗收過程中讓這麼多瑕疵(不符合施工規範或材料規範或甚至工作項目)的工程一路完工, 那我更擔心的是監造檢驗停留點(限止點)這個部分到底有沒有落實查核 通常會有需要停工等監造檢查的地方是包含如灌漿後看不到的地方、或是隱蔽處等等,這真的要如何去驗證施工無問題我想可能有得爭議了。![Re: [新聞] 承包商:新竹球場仍在驗收 有瑕疵會改善 Re: [新聞] 承包商:新竹球場仍在驗收 有瑕疵會改善](https://cdn2.ettoday.net/images/6789/6789113.jpg)
6
Re: [新聞] 新竹棒球場多項缺失挨批 巨佳營造:契約原文43 有興趣可以去研究一下政府採購法 這標案有設計監造、營造、專案管理 三種廠商在裡面 營造廠最重要的就是按圖施工,假設這營造廠100%按圖施工![Re: [新聞] 新竹棒球場多項缺失挨批 巨佳營造:契約 Re: [新聞] 新竹棒球場多項缺失挨批 巨佳營造:契約](https://i.imgur.com/SxOi75Vb.png)
6
Re: [閒聊] 洲際廁所「設計與監造」的標案出來了 預計12/24開標 快的話年底應該能開工程標 順利的話1月左右應該也可以決標3
Re: [問卦] 為何台灣公共工程離專業那麼遠?原因很多 從標案的需求的撰寫、招標方法、契約內容 履約執行、驗收 後續營運都有問題。 這部分先針對履約執行、驗收簡單說 大型的公共工程 通常有PCM 代行機關的履約責任 也等同是品質的管理除了監造外,還多了一層覆核監造的責任1
Re: [新聞] 林智堅「親自監工」新竹棒球場畫面曝光其實監工這名詞就口語化的 監督施工的人都可以自稱監工 (營造廠工地主任 監造單位派過去的人員 或是 業主派過去的人員都可以這樣自稱) 像地底下埋些不該埋的東西這種情況 在驗收時一定不會看到![Re: [新聞] 林智堅「親自監工」新竹棒球場畫面曝光 Re: [新聞] 林智堅「親自監工」新竹棒球場畫面曝光](https://i.imgur.com/xMg5j5Yb.jpg)