[討論] 看政黑青鳥在電價集體崩潰真爽
廢核漲電價這種事早就知道了
核三電就是 1 元,核四攤建廠成本就是 2 元
再加上反核人士抗議成本大概再多個 10%
燃煤 2.6 元
天然氣 3 元
自發綠電 3 元
外購綠電 6 元
外購 4 元+
需量競價 10 元+
成本就放在那邊
整天要補貼也不是辦法,早點面對現實而已
那有每天借錢裝電價很低的?
整天反核電價一直漲不就很正常?最便宜的電都不要
然後哭說國民黨漲電價,這就是青鳥心態
只能說從這點就知道青鳥的支持就是搞爛國家的根本
習近平感謝各位青鳥在搞爛台灣上的大力支持
讓台灣被統一又更近了一步
--
我怎麼看都是藍白仔在崩潰?
沒崩潰呀, 反正台灣搞爛就是被統一 早就調適好了
青鳥超開心的吧?沒看到崩潰的
有呀, 要不然我來酸他們做什麼
笑死人,還在核四,核廢料要放哪裡
想出來了沒?歡迎藍營縣市長大聲認
領啊,不敢認領都不用在那邊放屁欸
你算一下核廢料多少我們再來談談放在那邊的問題 如果以後被統一就放大陸啊, 世界第二座終儲場記得在新疆
對呀,說明民主國家都用錢掩蓋執政黨的錯誤政策 尤其圖中第一個德國,智障到家,俄烏戰爭期間工業力大幅衰退,被割韭菜割很爽
只看到小草因為房價高,屯屋稅解套在崩
潰
說的好像青鳥就買得起房了
政府叫憨鳥去吃屎都會開心 哪會崩潰
也對,我錯了
青鳥喜迎漲電價吧,房子被自己燒掉,終
於教訓了藍白
肚子扁扁也要挺民進黨
黑人問號
小草就是一堆資產低端咖
雖然我不是小草 不過家庭房產幾千萬價值還是有的,還是幾千萬是低端咖?
看看台積在桃園台中碰到的困境 藍的就邊罵
邊檔 核電有種蓋在執政縣市
台積最大的問題就是缺水缺電,地還是其次
笑死,就照電價公式漲而已啊,怎麼會影響 這十年經濟部長跟智障一樣
小草這次不信師父主張電價太低
我本來就很討厭第一任柯文哲,這就綠營發言啦
搞不懂為啥綠畜會覺得把漲電價原因用洗腦方
式把錯甩給別人會有用? 台灣人雖然容易健
忘 但應該沒那麼笨吧
有哦,等等三民自狂洗就都是藍白的錯了吧
※ 編輯: cc1plus (1.162.69.252 臺灣), 03/23/2025 11:05:04對!超爽!
跟據經驗,最愛說人匪碟的常常自己是匪諜,或是被匪碟洗腦 青鳥群就是被匪諜洗腦的一群(應該也很多匪謀啦)
提早面對現實
真的啊,我從蔡英文上任之後就接受了 從馬年代歌舞昇平到賴年代天天談戰爭也就十年,烏克蘭化惹
青鳥只要在民進黨時間線就會無腦ok 舉凡
:吃萊豬、漲電價、ECFA這種。一直強調
自己有核心價值結果跟國民黨做的事情沒
什麼區別
別這樣,李登輝年代的國民黨只是貪,至少還沒搞爛國家 民進黨是又貪又要搞爛國家,它們不一樣
你講到重點了 國民黨雖然把台灣當金雞母
但是至少是永續的在掏跟民進黨殺雞取卵
不一樣
核三廠可以拆掉原地重建嗎?廢廠後土地
可以再利用嗎?這些成本你要不要算
核電如果正常運轉是可以運轉 40~80 年的,只要沒有幅射洩漏而且找不到 至於廢廠後土地可以再利用,成本已經算進發電成本
日本1月漲18%2月漲9%,因為電費補貼
恢復所以漲幅下降,看起來證明只要
給補貼電價至少就不會漲那麼兇啊,
這不是我講的是日本總務省的分析,
日本政府不是政黑青鳥吧
是啊,不過本來就該漲的還是要漲,只是誰出錢的問題
三樓你最厲害 快告訴大家之後太陽能板
怎麼處理
反核人士不是說要放自己家裡?
還是你要告訴我重啟核電的日本為什
麼電費那麼貴?
太陽能板可以回收重複利用都不知道X
DDD核廢料也可以重複利用只是大多數
國家無法處理
日本每年光電板回收技術都在精進,
核廢料再處理廠卻連一間都蓋不出來
只能先運到法國去XDDD
核電蓋不夠多?畢竟 311 之後全世界都暫停核電建設,直到最近 AI 浪潮 結果又讓中國爽到,人家電力便宜又多,綠電才 2 元左右,拿來幹 AI 還是無碳能源 更不要講中國核電到處都有,福建沿海也很多
對那些啃老智障來說電費又不是他們
付的 他們只在乎主子撈的爽不爽而
已 雖然他們啥都分不到 可悲
不用付電費都隨便浪費
那日本說漲電費來投資核電廠,這電
費又是誰來付?還是你只願意為核電
多繳電費,如果是這樣也沒有不行XD
你這結論不覺得很怪嗎? 真正支持的就是核電是能源結構的一部份,不會像你這種二分法 二分法是只有不思考的青鳥才會用的,不適用於一般人
青鳥覺得電價該漲啊 廢核擁綠漲價合理
是藍白崩潰 想用核電被廢核還被漲電價
拿這事炒作的那一方 較像崩潰
總不會喜迎漲價 又罵執政黨 這說不過去
俄烏開打後各國都在檢討能源政策
就智障冥禁党死抱者反核的神主牌
德國被高電價搞死了, 最近要跟美國將北溪二號弄起來由美國運營賣俄羅斯氣給德國
烏克蘭核電約5成 核電廠戰時敵攻佔 戰後第3
國想佔 昨天還有新聞說要炸爛烏全境核電廠
以及可打到的俄羅斯核電廠
戰爭風險高的地方 是該參考來檢討
就演員當總統的災難,炸爛自己國家的核電廠能幹嘛? 不過就這點也沒錯,有青鳥的國家還是不要用核電好,免得被蠢鳥搞砸 像日本就是被反核首相搞砸了,下台之後哭哭核能好危險,被日本人唾棄
※ 編輯: cc1plus (1.162.69.252 臺灣), 03/23/2025 14:25:55補
爆
Re: [新聞] 台電:電價遠低於國際電價遠低於國際是事實 問題是 非核家園的能源結構必然會造成電力成本的大幅上升 不要告訴我蔡英文毫不知情 我就問了![Re: [新聞] 台電:電價遠低於國際 Re: [新聞] 台電:電價遠低於國際](https://cc.tvbs.com.tw/news3.0/tvbs/news/politics/images/2016/03/28/TVBS-N_CLEAN_10M_20160328_11-29-59.mp4_20160328_122911.327.jpg)
爆
Re: [新聞] 台電虧太大!能源專家估:電價恐漲10%從這樣來算 台電發電成本3.91元 售電價格3.08元 你就算漲10% 售電價格漲到3.4元好了 你還是落差0.5元 而且台電綠電比例增加越多 發電成本一定是繼續往上加的阿 便宜的核電準備歸零 貴貴的綠電 跟已不便宜的天然氣發電上來![Re: [新聞] 台電虧太大!能源專家估:電價恐漲10% Re: [新聞] 台電虧太大!能源專家估:電價恐漲10%](https://i.imgur.com/jEOJef5b.jpg)
爆
[問卦] 綠電20%+燃煤電30%+天然氣電50%=?依選舉公報第20案行政院反方上寫的 經濟部已明定114年要達成 綠電20% + 燃煤發電30% + 天然氣電50 但肥宅我怎麼看這三樣全加起來 =100% 漲電價阿![[問卦] 綠電20%+燃煤電30%+天然氣電50%=? [問卦] 綠電20%+燃煤電30%+天然氣電50%=?](https://i.imgur.com/GVUCrarb.jpg)
45
Re: [新聞] 7/1漲電價醫界跳腳!電費恐年增20億 雪上加霜台灣多少醫師當初是反核能,反對核四的?如果你們當初那麼支持非核家園,就該知道綠 電的發電成本遠高於核能吧? 喊著反核要綠電,漲個電價就在那邊喊痛的。![Re: [新聞] 7/1漲電價醫界跳腳!電費恐年增20億 雪上加霜 Re: [新聞] 7/1漲電價醫界跳腳!電費恐年增20億 雪上加霜](https://i.imgur.com/4mYQmDeb.jpg)
33
Re: [新聞] 雲豹能源短短幾年毛利919% 國民黨團諷:其實台電虧損確實是來源於錯誤能源政策, 但根本原因還是發電成本上漲,電價卻沒有 適時上漲。 我覺得,人民應該了解,是要廉價電力,還是 穩定電力,還是要無污染的綠電。至少目前這3
[討論] 核電 $1.57 綠電 $9.59 ?核電發電成本 1.57 這個大家都知道 但綠電成本到底是多少啊?? 之前聽說一度是 $7 但這篇報導![[討論] 核電 $1.57 綠電 $9.59 ? [討論] 核電 $1.57 綠電 $9.59 ?](https://money.udn.com/static/img/moneyudn.jpg)
10
[問卦] 欸所以漲電價等於抽人民的錢給綠電公司又要漲電價了 如果用當初發展核電 成本一定比台電跟民營電廠買綠電+天然氣發電便宜 現在執著要廢核 然後為了不讓台電虧損又要漲電價![[問卦] 欸所以漲電價等於抽人民的錢給綠電公司 [問卦] 欸所以漲電價等於抽人民的錢給綠電公司](https://i.imgur.com/vK7NeHib.jpg)
5
[問卦] 關於漲電價大家是不是誤會什麼各位晚安呀 是這樣啦 看最近漲電價新聞大家罵翻天 不過很多人是不是搞錯什麼 最近漲的這波電價只是剛開始而已![[問卦] 關於漲電價大家是不是誤會什麼 [問卦] 關於漲電價大家是不是誤會什麼](https://i.imgur.com/UeqcOd2b.jpg?fb)
2
Re: [問卦] 普發繳電費,比較公平吧?使用者用多繳多本來就是應該把要補助台電的補貼預算,直接發給全民補貼上漲的電費才是公平合理的 台電虧損的原因 1.廢核增氣產生的燃料差額 2.大量購買一般民眾用不到綠電 這幾年已經補貼台電超過3000億 若再加上之前馬政府留下的電價穩定準備金828.74億 民進黨政府錯誤的能源政策 已經浪費台灣人4000億以上 台電當然可以漲電價,但要先檢討X
Re: [問卦] 臺灣天然氣發電占比50% 會發生什麼事沒那麼複雜 一句話 電費準備貴爆 今年(到十月底為止)每度電成本 核能1.33,燃煤1.52,燃氣1.86,風力2.11,太陽光電 2.78