Re: [討論] 公投逕付二讀 柯建銘:會議無效將釋憲
藍白打的如意算盤是
這兩個命題 一定大順風 多數人都會投同意
當人民投同意票
就被自動收割成挺藍白的
到時候他們喊 90%民意挺藍白 也不用意外
沒有錯 藍白黨就是在玩這種低等遊戲
不然想不出什麼理由推這種公投
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.200.58 (臺灣)
※ PTT 網址
推
變成烏克蘭公投 要找澤倫司機辯論嗎
推
反戒嚴是說戰爭不能嚴,那不就投降?
推
這就是清大之恥翁曉玲推出的智障公投
→
死刑也沒廢除 戒嚴也沒執行 要公投什麼
推
他有說青年不上戰場什麼的,是要投共?
推
看看有沒有人發起公投:你支持在現有有
→
死刑判決的情況下還公投反廢死做政治操
→
作嗎?你支持被敵國攻擊或發生嚴重天災
→
造成傷亡時政府能發布緊急命令調度資源
→
維護國人生命財產安全嗎?
推
不綁大選的話,誰會專門去投這種白痴題
→
目
推
相信我 如果獨立舉辦 投票率會創新低的
24
首Po民進黨團總召柯建銘晚間表示,今天會議當然無效,即便中選會接受,民進黨團也會去聲 請釋憲及暫時處分。 民進黨團幹事長吳思瑤透過社群媒體Threads表示,今天院會表定是上午9時到下午6時, 但立法院長韓國瑜沒有在下午6時進場徵詢延長會議時間,會議時間自然應在下午6時結束 ;然而藍白立委竟偷偷摸摸回議場開會,自行表決2項詐騙公投。
好了啦 先不管大法官是不是犬法官 我就問死全家的綠畜 連立法院的某次開會有沒有違憲這種連芝麻綠豆大都算不上的奈米小事 都要釋憲是不是?8
公投的創制與複決 政府沒有的政策或法律,希望政府制定施行,通過公民投票叫作創制。 政府已實施的政策或法律,希望政府廢止,通過公民投票,叫做複決。 國民黨和民眾黨今晚在立法院突襲逕付二讀 [ 反對廢除死刑 ] 和 [ 反對賴清德戒嚴 ] 的公投案。![Re: [討論] 公投逕付二讀 柯建銘:會議無效將釋憲 Re: [討論] 公投逕付二讀 柯建銘:會議無效將釋憲](https://img.youtube.com/vi/kxCMPQVInHg/mqdefault.jpg)
28
Re: [爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案,不排除釋憲以後把dpp趕下台後 最要緊的的事就是把大法官和監察院給拔除吧 以後釋憲都由公投決定 至於之前綠色大法官的釋憲 全部直接作廢無效6
[討論] 民進黨三殺藍白成定局不反串不搞笑,我覺得國民黨是這次最大輸家, 有沒有發現, 這次民進黨在藐視國會罪的輿論上已經立於不敗了, 不斷的洗新聞下, 民進黨在委員會被強制阻撓發言,11
Re: [討論] 為什麼跟上個月人數差那麼多?坦白說 這幾天要是還能爆滿,我還比較意外 幾個理由 1.疲乏 2.決戰點在釋憲,或是更之後的罷免![Re: [討論] 為什麼跟上個月人數差那麼多? Re: [討論] 為什麼跟上個月人數差那麼多?](https://i.imgur.com/9ekQc3pb.jpeg)
6
Re: [問卦] 進口萊豬只進給不同意的縣市如何?那這樣核廢料是不是可以放在投同意票的 縣市 藍白網軍真的豬隊友 只要講不同言論 就被說是塔綠班4
Re: [新聞] 槓上柯建銘!翁曉玲提「罷免總統」 盼其實這東西就是看中選會的意見 柯建銘提的解散國會公投 中選會會接受 翁曉玲提的罷免總統公投 中選會不會同意 理由是。。。。 其實也不重要5
Re: [討論] 國民黨的二個公投主文第二題是要走修憲或是等換大法官後再次釋憲吧 要不然同意票就算過半 然後呢 走修憲模式然後再公投嗎 國民黨是有先擦屁股然後上大號 最後再擦屁股的習慣嗎 第一題到底是想表達什麼 是要避免戰爭還是不要軍事戒嚴5
Re: [新聞] 藍白立院突襲 反廢死反戒嚴公投逕付二讀「您是否同意『各級法院合議庭法官判處死刑不須一致決』之政策?」 藍白的其他方面很智障 但是這我反而會想支持了 本來就是啊 "一致決"就是變相廢死 為什麼死刑要一致決 幹你娘 只要一個廢死法官 竟就可以推翻多數法官跟民意 這就是規則殺 這就是廢死輸不起的奧步4
Re: [新聞] 藍白今推反廢死、反戒嚴公投 卓榮泰原文恕刪 國民黨這公投推的 只能說一言難盡 雖然民調上會過 但是有個問題 依照2021的結果![Re: [新聞] 藍白今推反廢死、反戒嚴公投 卓榮泰 Re: [新聞] 藍白今推反廢死、反戒嚴公投 卓榮泰](https://i.imgur.com/6mXfLMYb.jpeg)
1
Re: [新聞] 藍白漠視民意強推三惡法 女大生:令人失:權法案等大型違憲法案來做判斷,但在人民的日常,「憲訴法」、憲法法庭所保障的是民 眾一般尋求權益的日常救濟管道。 日常救濟管道, 民事刑事行政三個法院, 打到三審都不見得有釋憲的機會,