[討論] 某些言論很不老實 避談投降真相
現在網路上某些投降言論很不老實
避談投降後的真相
事實上
台灣人如果向中共國投降
絕對只有更慘而已
第一
從抗中共變成抗美
再笨都知道寧願親美抗中共
也不要投降後變成中共國台灣省來與美國為敵
戰爭風險反而更高
更不用說投降後
中共來台灣抓兵到處去幫他們送死
要知道中共國跟一堆國家都有糾紛
再來
無論是積極投降或消極逃避
下場都一樣
當你把自己搞成任人宰割的處境後
根本沒有談判的條件
中國共匪完全沒有理由因為你投降或不抵抗而放過你
幹嘛放過你?
你是台灣出生長大的
你有民主意識
這就是中國共匪最忌諱的
最後
我只知道弱者才可能向強者投降
中共為啥還不敢來?
就是他很清楚台美加起來比他更強
那到底為啥更強的台美要向中國投降?
莫名其妙 (^ ▽^ )
ps.
有沒有看過日本侵華時
一群中國人跪在那等砍頭的照片?
他們不反抗
圍觀的中國人更多 也都不反抗
為什麼?
因為他們以為不反抗就沒事
怕反抗會被針對
結果就是這種恐懼讓他們真的一個個被砍頭了
如果當時的所有中國人團結起來毆打那些日軍
每一個地方的中國人都這樣幹
我敢說當年日軍就不敢再玩這招了
面對敵人侵略
積極抵抗是唯一的機會
--
※ 編輯: todao (1.200.33.212 臺灣), 03/16/2025 11:49:18
藍白畜生一堆家人美國公民的 他們又
不怕
白癡才抗美 你現在是說藍白共是白癡
嗎??????????????????
好吧 我不反駁^^
當年那些中國人就是抵抗的意志崩潰了,變
成恐懼大於理性,所以反而把自己推向絕境
現在年輕人出生在太平盛世,對於六四屠
殺已經很遠,更不用說文革跟更早之前的
亂世。所以年輕人只覺得中國人很怪,但
並沒有覺得中國人是有危險性的不正常人
。
又開始鼓吹洗腦戰爭是最佳解了,腦子只
有戰爭吧
這張圖啊,所以你看首批站出來喊罷免
的都什麼年齡層?
圖博和東突都示範給大家看了 直接開集
中營 臺灣被併吞了就是一波種族滅絕
小時候第一看到日軍砍頭照片,很震撼,想
說大家怎都不反抗?現在懂了,就是抵抗意
志崩潰了,而且這種崩潰是非理性的。如果
夠冷靜,就知道大家衝上去抵抗,反而生存
率更高
現在不就有烏克蘭當例子給大家參考嗎
抵抗了三年再被美俄分食
原來想要堅持抵抗敵人以求生=鼓吹戰爭?這
邏輯很猛喔
(^ ▽^ )
又在烏克蘭 XD 奇怪,美國都回防印太了,
怎還在拿烏克蘭類比台灣
(^ ▽^ )
美國是丟掉烏克蘭沒錯 有沒有回印太還
等到他真的佈署才知道 也很有可能只是
丟棄烏克蘭的藉口
大哥,你那邊還來得及 (=^▽^=)
自由:傳川普下令防長 未來5年內將每
年削減8%國防預算 軍費刪這麼多 確
定有要佈署印太?
所以刪減國防預算=刪減印太國防預算?
順你話退萬步講好了,刪減印太國防預算=不
回防印太?確定?
(*^ω^*)
不回防印太的新聞連結麻煩提供一下,謝謝
喔
統一之後,覺得中美會開戰的,建議
去打電動就好
那些宣揚投降,不是有綠卡就是智障
投降論無論從哪個角度看都不通 (  ̄▽ ̄)
σ
一堆人裝瞎或蓄意的啊。 會怕武器
在好人手上的只有壞人啦
我說等他真的佈署了才知道 現在誰知道
他未來會不會佈署呢? 刪預算是讓佈署
機率降低而已
美國實際上力挺烏克蘭的行動也曾經很
多,現在呢 我倒是覺得你沒看到對美
國深信不疑的烏克蘭下場
笑死
土豆哥你還是講台羅吧,不要再幻想了
不是呀p大,到底美國不回防印太的新聞連結
在哪?謝謝喔
積極抵抗?連防彈衣都有弊案的民進黨有積
(*^ω^*)
極嗎?哈哈
KONAMI大,我根本沒寫過台羅文 XDD
自己看一下我在33樓怎麼說的 有沒有回
印太 等他確實佈署了才知道
如果是文盲 我也沒辦法了
不是啊p大,你要主張美國不回防印太甚至移
民火星都ok,但好歹有個依據讓我們參考呀
?新聞連結謝謝
烏抵抗三年被瓜分?
那怎不說戰前烏整個親俄才會被打?
壞人只有覺得你好欺負才會動手啦
(≧ω≦)/
投降中國下一步就是變冰雕連
俄國覺得動手後烏會馬上投降才敢打的
說到底就是親俄投降派的鍋啦
不過好消息是 他們第一時間不是被處
決
就是被俄國派上戰場當炮灰了 嘻嘻
還有一個問題 如果對手拳頭大我們就
要投降
那麼為什麼支那還沒跟美國投降?
同意
中國人都說台人是低等種族了 統一後你個
低等種族去當奴隸吧
vaizravana大真的,俄國看到戰前烏克蘭親
俄,反而生起了侵略的心
推呀,贊成恢復2年兵役,取消替代役
又是二分腦投降論,真的很可憐,只是要
你不要挑釁,就是投降論,二分腦繼續吧
。
對對對 傻鳥除了二分法還會什麼 然後
簽下去了嗎?不要只會嘴炮保台啦
你連拿槍站第一線都不敢了,還扯後面
那些就大陸買的公關帳號,一般人根本不
會考慮投降
某些言論很不老實,避談挑釁開戰真
相
16
Re: [新聞] 傳美國中情局約見我軍情局長 表達直接情中國強,所以台灣要投降 那美國比中國強,怎麼不叫中國投降 這就是雙標仔啊 歷史上也一堆小勝大的故事 現代版的故事就是烏克蘭9
[問卦] 投降中共是個人自由意願對吧?今天如果中共打來 在還沒有談判前開戰 我們每個人都有投降的選擇對吧 投降中共是個人自由意願對吧? 我可以拒絕上戰場1
[問卦] 戰爭直接投降不好嗎?朋友剛剛問我,中共如果真的打過來,為何不直接投降?一定要打仗? 投降:大量共仔來台搶資源,台灣人被貶為低等人種,取消現有的人權與福利,小孩在學校被小共仔笑難民,房子被沒收,工作資源被大量共仔瓜分,零零總總,但至少能留一條賤命 反倒抗中保台不過死路一條,智庫推演至少死35萬人,火箭彈炸爛台灣倒退50年,家破人亡,絕子絕孫,只為了一場不可能贏的戰爭,維基軍事對比一看就知道,大陸打下台灣根本早晚問題,沒有「輸」的可能 說得也是?反抗會贏才反抗啊,不可能贏的戰爭幹嘛反抗?還是台灣人是屬於越戰越強的民族?真的打起來嚇爆中共? --![[問卦] 戰爭直接投降不好嗎? [問卦] 戰爭直接投降不好嗎?](https://i.imgur.com/Nd5U8QQb.png)
X
Re: [問卦] 現在大學生怎覺得中共打來台灣會馬上投這種東西就是這樣 大概就一個賽局 面對阿共仔打來 先假設大家都投降好了 既然都投降了就不可能打贏![Re: [問卦] 現在大學生怎覺得中共打來台灣會馬上投 Re: [問卦] 現在大學生怎覺得中共打來台灣會馬上投](https://i.imgur.com/tLNHsWSb.jpg?fb)
3
Re: [問卦] 有人跟我一樣期待明天開戰嗎?沒拿槍的人就是等著被屠殺而已 還在那邊竊竊自喜不用上戰場 看看烏克蘭那些投降的人 也是以為投降之後就沒事 結果不但被屠殺,連騎個腳踏車也被射殺6
Re: [問卦] 烏克蘭斷水電不投降 為何說台灣會降?最新調查報告65.8%人回答會抵抗中共侵略台灣 多數人是會抵抗的,不會投降的 而且中共只要七天無法登陸 中共就輸了,準備被美國瓦解 就算斷水斷電也才七天![Re: [問卦] 烏克蘭斷水電不投降 為何說台灣會降? Re: [問卦] 烏克蘭斷水電不投降 為何說台灣會降?](https://img.youtube.com/vi/sKbhILSpP5c/mqdefault.jpg)
1
Re: [新聞] 吾爾開希:台灣的抉擇很簡單 向極權投降或這人就北七 還以為世上存在善惡二元論 還以為是小學生咧 舉外國的例就好 面對以色列 巴勒斯坦人要選投降或反抗?6
Re: [問題] 小國被打是不是只能投降不投降或是抵抗好一陣子才投降的,遇到蒙古人 這種的反而會有敵人惱羞成怒直接被屠城的風險 ,還不如一開始就投降,雖然沒了尊嚴但至少命還在 但一開始就投降,等於放棄所有籌碼,讓自己任人宰割, 侵略者發現這個國家很懦弱不會反抗,直接玩弄這個國家的人民4
[討論] 為何要簽絕不投降承諾書?我知道大家都不想被中共統治 所以當中共在延海集結兵力的時候 身為國家統帥的人誓死悍衛國家抵抗到底 是一定要的 但假如今天台灣已經被中共攻破防線![[討論] 為何要簽絕不投降承諾書? [討論] 為何要簽絕不投降承諾書?](https://i.imgur.com/sUJ5jpgb.jpeg)
Re: [問卦] 為什麼一定要跟中共戰爭?我們不選擇與中共戰爭,那就是選擇與美國戰爭! 只要兩岸和平統一前,或是台灣面對中國侵略不反抗的話,那對美國來說就是台灣背叛美國 ! 美國一定摧毀台灣,至少把台灣所有的產業聚落摧毀。包括科學園區,晶圓代工廠。 讓中國拿到的台灣沒有經濟價值。