Re: [討論] 柯文哲用台北人眼光要麥寮人去種田捕魚
※ 引述《Whitening (whitening)》之銘言:
: 這次推出來的候選人,主要政見就是要發展麥寮的農業漁業觀光業,
: 所以柯文哲台北人思維說穿了就是麥寮人本來就該去種地捕魚,憑甚麼發展光電?
: 這種外來台北人以高貴的角度來看麥寮,這才是敗選的主因啊。
啊這個喔
我是認為如果民眾黨真心關心農業
應該是想辦法促進農業公司化
讓農業變成一個可以發大財的行業
不然人家一提到種田,想到的就是窮、鄉下、退休養老當興趣玩
這誰會想投入農業? 整天道德綁架別人不要種光電?
前提是民眾黨真心關心農業啦
至於政府齁
我是覺得反正現在南部農田也逐漸斷代、無人接手了
乾脆就推廣一下農業公司化,
鼓勵一些農業公司大量收購農地
不用說達到美國農場級的規模,至少使用機器大規模耕種
一方面減少勞動付出,操作機器總比整天彎腰插秧來得省事
再來公司化後,比較能期待管理層用一些策略性的眼光來種植作物
讓收穫比較有賺頭,而不是悶著頭想種啥就種啥
不然齁,農地都退場跑去種光電
我也是覺得挺危險的啦
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.20.105 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯文哲怎麼會有這種腦袋?
→
李登輝:變來變去 沒想為台灣做什麼
→
叫阿北走出台北啦 醬他才能看見台灣
噓
笑死,台灣糧食自給率低到可悲
噓
供三小
→
他跟座騎都把農地改停車場,柯妹買了農
→
地不種放在那邊養,你覺得他們對農業的
→
看法會貼近農民嗎
→
新竹停車場的農地還給農民了嗎?
推
關心作秀
推
台灣糧食自給率低是因為大家的飲食習
→
慣好嗎…谷哥就有的東西為什麼還會出
→
現在留言區
噓
種電光是不會滯銷就碾壓其他各種作物了
68
Re: [討論] 黃國昌:扯!英系官商一體開發麥寮光電麥寮補選民眾黨派出這位 他是月光下友善農場執行長 我好奇問一下26
Re: [問卦] 農漁民是不是被寵成巨嬰了這個問題問得很好。 本身從事農業,漁民的方面不清楚。 先回答結論:九成九的農民都是巨嬰,但是他們無能為力。 基本上政府就是在扼殺這個產業,農民從來就不需要政府的補助,而是需要政府的政策支持。 小農跟老農的時代已經過去了。12
[吐泡] 台灣青年農民的轉機還是無奈巨蟹版的大家好!小弟兩年前分享過不起眼的25歲,如今27歲了,想聊聊過去兩年的心情 小弟不才,大學學店畢業,1993年的桃園人 雖然不是農業本科系畢業的 但是自認為種植的東西都不輸專業農民 直接開門見山的講一下自己務農的經驗5
Re: [新聞] 麥寮補選前鄉長許忠富勝出 民眾黨關於光電喔 我幾個禮拜前也有在ptt發聲 希望黃國昌也注意一件事 民眾黨這次麥寮的候選人林宜豊4
[黑特] 麥寮光電農業破滅了嗎QQ之前我貼過了 民眾黨麥寮鄉長候選人林宜豊 跟張麗善一起考察光電農業 #1c3yZDJ6 (HatePolitics)5
Re: [新聞] 「無米樂」淨土漸消逝 台南後壁大片農稻田並沒有比太陽能板高貴到哪裡去 明明都是「人工」的產物 稻田就是「淨土」?比較環保? 光電就是不好的髒東西? 明明農田耗水資源4
Re: [問卦] 退休後去務農的在想什麼?中華民國就是一堆小打小鬧 退休務農,或是小農契作 就是沒有大規模、企業化、機械化、科學化的農業 反觀與海爭地的荷蘭,或是2/3國土都是沙漠的以色列都是農業大國 中華民國只會洗腦自稱農業很強,其實只是吃日本的老本,根本上不了臺面- 台灣的農業問題就是中國國民黨/中華民國/外省人為了統治台灣 打地主分田地造成的 農業就是要大耕地才做得起來 結果卻為了打地主,把農田切割成很多小塊,造成農業無法升級發展 很多人不想種田了就蓋工廠,中華民國還美化成田園工廠
X
[轉錄] 農地不只能種田!環團揭4大用法:合法使用且不汙染農地不只能種田!環團揭4大用法:合法使用且不汙染 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?6
[討論] 館長:我應該當總統18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 王義川:目前沒人通知我5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧6
[討論] 賴清德為什麼不選林淑芬?6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?16
[討論] 王義川上位了?好期待2
[討論] 綠粉gerund:王義川會搞死民進黨3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪4
Re: [黑特] 謝宜容這事件重創民進黨12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了