Re: [討論] 柯文哲用台北人眼光要麥寮人去種田捕魚
※ 引述《Whitening (whitening)》之銘言:
: 這次推出來的候選人,主要政見就是要發展麥寮的農業漁業觀光業,
: 所以柯文哲台北人思維說穿了就是麥寮人本來就該去種地捕魚,憑甚麼發展光電?
: 這種外來台北人以高貴的角度來看麥寮,這才是敗選的主因啊。
啊這個喔
我是認為如果民眾黨真心關心農業
應該是想辦法促進農業公司化
讓農業變成一個可以發大財的行業
不然人家一提到種田,想到的就是窮、鄉下、退休養老當興趣玩
這誰會想投入農業? 整天道德綁架別人不要種光電?
前提是民眾黨真心關心農業啦
至於政府齁
我是覺得反正現在南部農田也逐漸斷代、無人接手了
乾脆就推廣一下農業公司化,
鼓勵一些農業公司大量收購農地
不用說達到美國農場級的規模,至少使用機器大規模耕種
一方面減少勞動付出,操作機器總比整天彎腰插秧來得省事
再來公司化後,比較能期待管理層用一些策略性的眼光來種植作物
讓收穫比較有賺頭,而不是悶著頭想種啥就種啥
不然齁,農地都退場跑去種光電
我也是覺得挺危險的啦
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.20.105 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯文哲怎麼會有這種腦袋?
→
李登輝:變來變去 沒想為台灣做什麼
→
叫阿北走出台北啦 醬他才能看見台灣
噓
笑死,台灣糧食自給率低到可悲
噓
供三小
→
他跟座騎都把農地改停車場,柯妹買了農
→
地不種放在那邊養,你覺得他們對農業的
→
看法會貼近農民嗎
→
新竹停車場的農地還給農民了嗎?
推
關心作秀
推
台灣糧食自給率低是因為大家的飲食習
→
慣好嗎…谷哥就有的東西為什麼還會出
→
現在留言區
噓
種電光是不會滯銷就碾壓其他各種作物了
68
Re: [討論] 黃國昌:扯!英系官商一體開發麥寮光電麥寮補選民眾黨派出這位 他是月光下友善農場執行長 我好奇問一下26
Re: [問卦] 農漁民是不是被寵成巨嬰了這個問題問得很好。 本身從事農業,漁民的方面不清楚。 先回答結論:九成九的農民都是巨嬰,但是他們無能為力。 基本上政府就是在扼殺這個產業,農民從來就不需要政府的補助,而是需要政府的政策支持。 小農跟老農的時代已經過去了。12
[吐泡] 台灣青年農民的轉機還是無奈巨蟹版的大家好!小弟兩年前分享過不起眼的25歲,如今27歲了,想聊聊過去兩年的心情 小弟不才,大學學店畢業,1993年的桃園人 雖然不是農業本科系畢業的 但是自認為種植的東西都不輸專業農民 直接開門見山的講一下自己務農的經驗5
Re: [新聞] 麥寮補選前鄉長許忠富勝出 民眾黨關於光電喔 我幾個禮拜前也有在ptt發聲 希望黃國昌也注意一件事 民眾黨這次麥寮的候選人林宜豊4
[黑特] 麥寮光電農業破滅了嗎QQ之前我貼過了 民眾黨麥寮鄉長候選人林宜豊 跟張麗善一起考察光電農業 #1c3yZDJ6 (HatePolitics)5
Re: [新聞] 「無米樂」淨土漸消逝 台南後壁大片農稻田並沒有比太陽能板高貴到哪裡去 明明都是「人工」的產物 稻田就是「淨土」?比較環保? 光電就是不好的髒東西? 明明農田耗水資源4
Re: [問卦] 退休後去務農的在想什麼?中華民國就是一堆小打小鬧 退休務農,或是小農契作 就是沒有大規模、企業化、機械化、科學化的農業 反觀與海爭地的荷蘭,或是2/3國土都是沙漠的以色列都是農業大國 中華民國只會洗腦自稱農業很強,其實只是吃日本的老本,根本上不了臺面- 台灣的農業問題就是中國國民黨/中華民國/外省人為了統治台灣 打地主分田地造成的 農業就是要大耕地才做得起來 結果卻為了打地主,把農田切割成很多小塊,造成農業無法升級發展 很多人不想種田了就蓋工廠,中華民國還美化成田園工廠
X
[轉錄] 農地不只能種田!環團揭4大用法:合法使用且不汙染農地不只能種田!環團揭4大用法:合法使用且不汙染 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰
爆
[黑特] 又有人找國昌出來辯論了爆
Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的?71
[討論] 真的解散國會重選 民進黨有辦法過半嗎?29
[討論] 好久沒有看到這麼無恥的立委,吳思瑤。40
[討論]8席要納稅人吞兩兆的事情爆開了欸 怎辦?54
[討論] 小草在太陽下抗爭 賴清德在釣蝦.........55
Re: [討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸46
Re: [討論] 就問一句,反對藐視國會罪的理由是?47
Re: [討論] 參加519要現在出發嗎?44
[討論] 為什麼TVBS也開罵藍白多數暴力韓國魚?45
[轉錄] 全民拔菜總部:519會和所有小草在一起30
[討論] 高鐵上滿多要去519的33
[討論] 八卦板消息:中南部多台自費包車北上聲援21
[黑特] 票多的贏,票少的輸很難?29
[黑特] 解散國會22
[討論] Threads:沈伯洋用黑熊學院戰技護住頸椎25
[討論] 我在現場了,有人缺芭樂嗎?22
[討論] 北平東路現在幾萬人了?19
[討論] 超多人在排燒餅豆漿 柯文哲穩了...14
[黑特] 黃國昌惡法讓顏寬恒可以傳喚檢察官16
[討論] 國會五法在委員會有沒有被討論19
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣12
[討論] 之後洩密案徐巧芯可以傳喚檢察官12
[討論] 全台8800億浪費 花東兩兆就不浪費9
[討論] 說實在 民眾黨應解散14
[討論] 新加坡怎麼做到親美親中又不被搞的?11
[討論] 新竹特農地,種出來的芭樂盛產了嗎?8
[討論] 會不會看到「上凱道抗議在野黨」8
[討論] 這次藍白護航力道怎麼爛成這樣6
[討論] 真的發生太陽花2.0會怎樣?