Re: [討論] 藍營有哪個人論述比黃國昌強的?
黃國昌的論述就以下幾個重點
1.歡樂雙標連連看:
重點要雙標,民進黨就可以無止盡
的連連看,自己黨內就裝沒事。
2.講話大小聲:
論述差的人最愛用的招式,噪音攻擊。
3.用詞單調,贅詞多:
「我可以很負責任的說」
「我必須老實說」
「我不客氣的說」
我必須老實的說, 廢 話 連 篇
4.說話還要帶入演技:
「我的寶貝在哪?」
「哈哈啊哈哈啊啊哈哈哈哈啊」
「抬頭遠目,深吸一口氣:.....」
然後你問藍營誰的論述跟黃國昌比?
這四點拿出來。
講話大小聲+雙標連連看+演技,
不就徐巧芯之流的水準,所以黃國昌
的論述對標藍營,就是女版徐巧芯。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.243.172.187 (日本)
※ PTT 網址
推
抿嘴唇,隨機擺頭。
推
「連連看」
→
「我沒有立場」
→
「我不知道」
→
「賴清德」
→
「dpp」
推
不是黃狗猖強 是大陸國民黨普遍爛
推
口吃我.我.我..哭笑屎900比凸..哭87像74
21
[討論] 國民黨要好好感謝黃國昌沒有黃國昌的論述能力 和全力的相挺這些議題 整天在立法院開直播解釋法條 我不覺得國民黨有能力 說服部份柯文哲支持者去力挺這些法案17
[討論] 徐巧芯都被檢調列案調查了,黃國昌人呢最有正義感的黃國昌大師 光幾張照片的連連看就能推導出一副完整的罪犯政商關係圖 徐巧芯這個應該更好連連看 為什麼黃國昌都還沒發圖出來? 不會真得是小藍教的形狀了吧8
Re: [新聞] 16分鐘偵訊影像消失 王郁文爆:檢稱上看底下的推文都滿正常的 但我只能說 這種廢到炸的指控 不是給正常人看的 而是給柯粉看的 現在各大平台的柯粉論述都非常雙標錯亂9
Re: [新聞] 林濁水評國會改革「等了30年的好事」有沒有發現現在就一堆人搞梗圖,攻擊黃國昌,卻沒人去鳥藍營的立委,可見他們多害怕 一個有論述的立委,以前國民黨只要被亂,就跟人吵成一團的,然後被抹紅,沒有論述就 被解決了,現在看到黃國昌講成這樣,怕的要死,每個都在攻擊黃國昌,到底是有多得罪 綠營的支持者啊 --6
[討論] 黃國昌敗壞社會風氣,徐巧芯也學他連連看這個連連看始祖、開山祖師爺 當之無愧 就是黃國昌 只要有合照 就代表二人關係匪淺、就是共犯結構 但你去用黃國昌連連看大師的邏輯,套用在黃國昌身上 例如 林北好油自導自演,受邀上黃國昌直播 你說黃國昌是聯合造謠自導自演 黃國昌又說不能接受![[討論] 黃國昌敗壞社會風氣,徐巧芯也學他連連看 [討論] 黃國昌敗壞社會風氣,徐巧芯也學他連連看](https://i.imgur.com/WMK22mOb.jpeg)
6
[討論] 在憲法法庭上大小聲?黃國昌是大小聲習慣了還是忘記自己在憲法法庭? 你平常在直播、記者會、法院大小就算了 在憲法法庭也在大小聲?! 好好論述不可以嗎一定要大小聲 大法官是否會被黃國昌嚇到不敢判違憲呢?4
Re: [討論] 國昌老師怎麼聽不懂大法官問甚麼講真的啦 以黃國昌的學經歷是不可能聽不懂大法官的問題的 重點是黃國昌是不是被問到心虛的點了? 當他心虛的時候 就會開始用贅詞來美化他的論述1
[討論] 可以拿護航716時的邏輯去護航賴品妤嗎?最近總統選舉開始討論到核電 然後綠營的人轟侯友宜重啟核電只是口號 結果就有人跳出來爆料說 轟侯友宜核電政見之一的賴品妤 他老爸是做綠電生意的1
[討論] 黃國昌擺明雙標吧雖然說 黃國昌做人雙標也不是一天兩天的事了 但這次民眾黨帳務風波 加上未來柯文哲可能面臨的京華城案子 黃國昌直接躲到國外去完全不管
![[討論] 藍營有哪個人論述比黃國昌強的? [討論] 藍營有哪個人論述比黃國昌強的?](https://i.imgur.com/MBVGJC3b.png)
![Re: [討論] 藍營有哪個人論述比黃國昌強的? Re: [討論] 藍營有哪個人論述比黃國昌強的?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/03/21/realtime/31694491.jpg&s=Y&x=0&y=35&sw=3969&sh=2646&exp=3600)