[討論] 學倫切結書 可改 不找學術敗類指導切結書
如題
林智堅是因為找了學術敗類當指導教授
才被判定抄襲
其實不是他自己想抄襲
所以賴清德的學倫切結書
應該改成 不找學術敗類當指導教授聲明書
如此 可以回應民意 又不得罪基本盤
只要把那些 為財為官而逢迎獻媚的學術敗類 當砲灰犧牲就好
反正奴顏媚骨的走狗 不缺那幾條
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.165.78 (臺灣)
※ PTT 網址
推
https://i.imgur.com/aRU5n8k.jpg 這些人該怎麼辦??
→
1F沒看懂我意思嗎? 學術敗類就是陳明通 錯的只有教授
→
173位學生是受害者 被教授當成向政黨獻媚的工具
→
我的意思是 這173人是不是要再重讀一次碩士班
→
不用阿 原版聲明書才會使他們不能以碩士登記參選
→
改成我的版本 他們可以說 之前不知道陳明通是學術敗類
推
阿扁就是大學學歷參選總統的 用大學學歷登記就好啦
→
所以比較有立場主張不溯既往 要是自己抄襲 就沒立場說不
→
遡既往了
→
確實,以後大家都用大學學歷就沒問題 哈哈
→
但是你初選通過,人家還是會去找碴阿XD
→
難道林智堅用大學學歷參選,他碩士論問的問題就可以
→
裝沒事嗎 ? XDD
→
怎麼可以用大學學歷登記
→
為什麼不行?
→
這樣敵對候選人一定去挖你論文質疑你心虛
→
你民進黨通過 媒體和在野黨還是會去查學歷論文
→
沒有規定要用最高學歷
→
然後自己掉民調,搞不好就輸掉了
→
這想也知道根本沒必要
→
沒必要但是民進黨已經要這樣做了 XD
→
你不用最高學歷直接就被質疑心虛了
→
人家肯定查到底還翻出你論文猛打
→
這根本就是沒事讓自己陷入論文僵局
推
蔡英文的博士論文都被追著打了 賴神要不要想想辦法
→
學術敗類 96%抄襲
10
Re: [新聞] 台師台大令碩博生簽切結 造假抄襲指導免責滿好奇的,這種切結書有甚麼法律效力?怎麼都幹到教授這種 基本常識都不具備?連學生論文都不把關,說要多會做研究? 不要自欺欺人了。 其實後段私校前幾年有跟教育部爭取碩士不要寫論文,頂多會 議論文或技術報告就好。後來也是不了了之。與其用切結書讓4
[問卦] 碩論抄襲,是學生還是指導教授的問題?假設拉,我是說假設,學弟碩論抄襲被人抓包,請問是學弟還是指導教授的問題? 如果確認是學弟抄襲,正常流程碩士學位會被追回撤銷嗎? 如果確定同指導教授下的學生有互相抄襲碩論,那指導教授不就等於授意默認抄襲? 總不可能指導教授不知道自己旗下的學生碩論內容吧? 那這樣指導教授按照正常流程,會追回撤銷教職與薪資、退休金嗎?2
[問卦] 學術論文抄襲,指導教授沒有刑事責任嗎?學術論文抄襲,如果同教授底下只有一位學生抄襲,或許是學生問題。 但如果是兩個以上呢? 指導教授放任學生搞抄襲,讓學生拿到學歷。這學歷是貨真價實的,不會影響到社會大眾 對於學歷的信賴嗎? 台大碩士畢業又怎樣?搞不好是抄襲抄來的?
爆
[黑特] 政論節目今晚實測「一家三口住一坪」51
[討論] 為什麼黃國昌不幫柯文哲說話?27
[討論] 超慘..今天停電停到台南主堡了30
[黑特] 佐賀玄海議員:有核電廠就有責任當永久貯20
[轉錄] 黃國昌:私下想和解,又道歉沒誠意22
[討論] 51席不妥協還有別的辦法嗎21
Re: [討論] 51席不妥協還有別的辦法嗎3
[討論] 笑死,高雄淹大水了綠畜快來洗地19
[討論] 柯文哲演出倒垃圾,柯粉買票了嗎?18
[討論] 慟!家月入60萬卻只有錢住在一坪的空間?14
[討論] 藍白可以提倒閣嗎?15
[討論] 本次死刑釋憲案的來由是人民聲請釋憲16
[討論] 柯粉網紅便宜哥上爛片在巴哈被炎上了6
[討論] 柯建銘再度崩潰又開始幹古了。XD14
Re: [討論] 51席不妥協還有別的辦法嗎6
[討論]施淑婷老公嗆幫老婆進辦公室拿衛生棉犯法嗎14
[黑特] 有多少人是 柯粉=>柯黑=>昌粉12
[討論] 為何別的縣市 第二公積金是用來救災急難4
[討論] 選前礦工之子一門清寒 選後親戚送我勞力9
Re: [討論] 51席不妥協還有別的辦法嗎9
[討論] 阿北演音樂劇模仿黃國昌怒吼太離譜啦8
[黑特] 黃國蔥到底憑啥可以選?8
[討論] 黃國昌怎麼看「蔣萬安瘋狂打柯」?9
[討論] 黃國昌如何評論壽豐鄉長去日本爽玩?6
Re: [討論] 柯建銘再度崩潰又開始幹古了。XD3
[討論] 新勞動部長何佩珊是柯建銘辦公室主任30
[討論] 高虹安一審宣判當天 政黑擋的住嗎1X
[轉錄] 黃國昌FB 民進黨可笑的國會改革草案3
[討論] 新北市環狀線GG是誰的鍋?8
[討論] 高嘉瑜下一步該怎麼走?